Содиум лаурет сульфат – Почему важно купить шампунь без сульфатов?
Чем вредны сульфаты SLS и SLES
Sodium Laureth Sulfate (SLES) – лауретсульфат натрия и Sodium Lauryl Sulfate (SLS) – лаурилсульфат натрия – самые распространенные ингредиенты, поверхностно-активные вещества (далее – ПАВ), применяемые для очищения и пенообразования. Еще их называют детергентами. Синтезируются из нефтепродуктов. Дешевы и практичны. Лаурет- и лаурилсульфат натрия эффективны в борьбе с жирными загрязнениями: будь то сальные волосы, замасленная посуда или грязный пол в гараже – эти сульфаты отмоют на ура. Поэтому SLS и SLES – повсеместные ингредиенты: и во флаконе с банальным гелем для душа, и в средстве для мытья машины, и в салонном шампуне.
Далеко не все ужасы, написанные про «сульфаты», а строго говоря, лаурет- и лаурилсульфат натрия, имеют под собой почву. Их канцерогенность, накапливаемость в организме, токсичность для репродуктивных органов не доказана.
SLS и SLES – крайне нежелательные ингредиенты в ежедневной косметике, так как день за днем способны разрушать естественные защитные барьеры кожи, в результате чего незащищенная кожа становится более чувствительной, сухой, склонной к шелушению и проявлению аллергических реакций.
Теперь важно провести черту между этими двумя ингредиентами:
SLS и SLES: в чем же разница?
SLS – sodium lauryl sulfate – лаурилсульфат натрия – наиболее жесткий детергент, известный как сильный аллерген. Он способен сушить и раздражать кожу. При постоянном использовании шампуней на основе лаурилсульфата натрия, часто развивается сухость кожи головы, ее шелушение, зуд, иногда – перхоть. Также SLS способен ослабить волосы, стать причиной их выпадения.
Широко распространенное повышение чувствительности кожи, рост проявления аллергических реакций могут быть спровоцированы многолетним ежедневным применением средств личной гигиены на основе SLS.
Примечательно, что в научных исследованиях на предмет аллергенности, то или иное исследуемое вещество обычно сопоставляют с SLS, так как известно, что в концентрациях от 2% до 5% лаурилсульфат натрия провоцирует аллергическую реакцию у большого количества людей. При этом на долю ПАВов в моющих средствах приходится, как правило, не менее 10 процентов от всего состава.
Теперь к
Кроме того, в процессе производства, а именно, этоксилирования, SLES часто оказывается загрязненным 1,4Dioxane – вредным раздражающим кожу и глаза веществом, определенным как «потенциальный канцероген» Американским Агентством по защите окружающей среды.
Характерно, что 1,4Dioxane не указывается в списке ингредиентов, но часто обнаруживается в пузырьках с косметикой на основе SLES. К примеру, в американской базе данных Skin Deep (анализ состава косметических продуктов) порядка 97% распрямителей волос и 52% пенящихся детских средств имеют следы 1,4Dioxane.
Важно понимать, что единичные контакты с SLS, SLES или 1,4Dioxane не наносят очевидного вреда человеку. Однако регулярный контакт с лаурил- и лауретсульфатом натрия, да еще и в грандиозных количествах: зубная паста, мыло, гель для душа, пена для ванны, шампунь, пенка для умывания – это серьезный вызов и ощутимый вред для естественных защитных барьеров кожи и организма в целом.
В этой связи минимизация контакта с агрессивными ПАВами, такими как SLS и SLES – это один из первых шагов человека, который стремиться к более здоровой экологичной жизни. Зубная паста, мыло, шампунь, гель для душа на основе лаурил- и лауретсульфата натрия, должны покинуть ванную в первую очередь. Их место могут занять косметические средства, сделанные на основе природных сапонитов (мылообразователей: Saponaria officinalis), а также гликозидов – мягкие, неагрессивные ПАВ, сделанных из глюкозы риса, картофеля, пшеницы: Lauryl Glucoside, Coco Glucoside, Decyl Glucoside и др. Проще всего сделать выбор из того, что предлагает сертифицированная натуральная и органическая косметика.
Ну и напоследок: этикетки детской косметики тоже требуют проверки. Несмотря на рекламные слоганы про нежность и мягкость, производители традиционной детской косметики и зубной пасты нередко используют SLS / SLES в качестве пенообразователей.
Источники:
- EWG’s Skin Deep Cosmetics Database
- Environmental Defence, Canada
- The Campaign for Safe Cosmetics, USA
- Paula Begoun “Don’t Go to Cosmetic Counter without me”
- Cosmetics Unmasked
Лауретсульфат натрия — это страшное слово! В чем его вред? Что это за вещество — Sodium Laureth Sulfate
Искусственный раздражитель кожи. Так именуют лаурилсульфат в медицине и косметологии. Соединения натрия капают на покров тела намеренно. У испытуемых возникают покраснения, язвочки. На них наносят заживляющие крема и мази, проверяя их эффективность. Однако, это не единственное применение реагента. Досье на лаурилсульфат натрия , далее.
Лаурилсульфат натрия – что это?
Вещество является синтетическим. В твердом виде представляет собой белый, кристаллический порошок. Он растворим в воде. Для реакции требуется комнатная температура. В жидком состоянии соединение имеет желтый, или коричневый цвет.
С химической точки зрения, лаурилсульфат
Лаурилсульфат в косметике и бытовой химии
Соединение считается поверхностно активным. Главное применение в косметологии – стабилизатор пены. В этом качестве, к примеру, применяется лаурилсульфат в шампунях . В них герой стать – основной компонент. Статистика касается примерно 35% продукции, а в США – всех 50%.
Лаурилсульфат натрия в шампуне может и не быть главным компонентом, а идти в связке с другими ПАВами (поверхностно активными веществами). На такие косметические средства приходится еще 30%. К примеру, в России и странах Европы смесь алкислульфатов принято заменять лаурилэтоксисульфатом.
Он меньше раздражает кожу головы. Оба состава устойчивы к жесткой воде, отвечают за моющие свойства шампуней, гелей для душей, пен для ванн, есть добавка и в хозяйственном мыле, «Фери» и прочих бытовых средствах. Даже пасты без лаурилсульфата – редкость. Тем, у кого кровоточат десна, приходится выискивать чистящие смеси и порошки без активного вещества, ведь оно раздражает кожу и слизистые рта.
Лаурилсульфат в промышленности
Лаурилсульфат купить – стандартная задача для персонала промышленных предприятий. Здесь ПАВ используют для обезжиривания двигателей и иных технических деталей. Кроме того, смесью алкилсульфатов моют полы в рабочих цехах. Это стало поводом для беспокойств. Мол, то, чем чистят двигатели, не должно входить в состав косметики. Оппоненты, в основном люди с профильным образованием, замечают, что и поваренная соль – не только пищевая добавка. Ей так же «приправляют» хладоносители, белковые гидролизаты, средства пожаротушения, ту же косметику.
Так что, шампуни без лаурилсульфата натрия – список , в основном, детской косметики. В нее герой статьи не входит, поскольку раздражает слизистую глаз и, даже способен замедлить развитие зрительных навыков. На роговицу взрослого человека ПАВ такого действия не оказывает. Пощипать, пощиплет, но вреда не нанесет.
Лаурилсульфат, как пищевая добавка
На продуктах питания лаурилсульфат указывают, как Е-487. Это стабилизатор, помогающий, к примеру, дольше сохраняться консервантам. Добавка так же повышает вязкость, сгущает консистенцию. Это пригождается в холодцах, желе. Однако, купить лаурилсульфат натрия – проблема. На территории Федерации добавка запрещена, признана вредной для организма. Выкладки ученых свидетельствуют, что вещество откладывается в мозгу, печени, сердце и легких. Е-487 не выводится ни с потом, ни с мочой, ни с калом. Накапливаясь, ПАВ способен провоцировать развитие онкологии.
Лаурилсульфат вред наносит и иммунной системе. ПАВ разрушает защитный барьер протеинов. Кстати, именно это приводит к покраснениям и шелушениям на коже. Если в составе продукта обнаружен стабилизатор Е-487, надзорные органы советуют обратиться к ним. В магазине будет проведена проверка.
Лаурилсульфат натрия вред признают не во всех странах. В ряде государств применение Е-487 легально, к примеру, в Китае и других странах Азии, Африки и Ближнего Востока.
Система безопасности при пользовании лаурилсульфатом
Поскольку на территории России ПАВа нет в пище, обезопасить себя стоит лишь от моющих и чистящих средств.
Тщательное промывание посуды, полов, волос – еще один секрет минимизации вреда, который может нанести аммониум лаурилсульфат . Если вовремя смыть весь реагент без остатка, от него будет только польза – чистые локоны, кожа, тарелки. Избегать стоит средств, которые не надо смывать. Есть такие крема, лосьоны, гели для во
osayt.ru
содиум лаурил и лаурет сульфат ― Экотопия
Скорее всего вы уже много слышали об этих вредных компонентах в косметике. И даже видели много рекламы «шампуней без сульфатов», «шампуней без SLS». Так ли страшен черт, как его малюют? Нужно ли собрать все баночки с SLS и вынести на помойку?
Если вы никогда не задумывались о составе приобретаемых косметических средств, мы уверены, что 98-100% ваших шампуней, гелей для душа, жидкого мыла и умывалок для лица, а также немалая часть бытовой химии у вас дома содержит SLS, причем в больших количествах. Для того, чтобы это узнать, посмотрите состав баночки на обратной стороне. Чаще всего вы увидите sodium lauryl sulfate или похожее название, например, sodium laureth sulfate в списке первых пяти компонентов состава.
Давайте разберемся:
• Что это за звери такие, сульфаты
• Как содиум лаурил и лаурет сульфаты используются в промышленности и в косметике
• Какой вред SLS оказывают на кожу и организм в целом.
• Безопасен ли содиум лаурет сульфат (sodium laureth sulfate — SLES) в отличие от содиум лаурил сульфат (sodium lauryl sulfate — SLS)?
• Наши рекомендации и выводы относительно косметики с SLS и SLES
Что такое SLS — содиум лаурил сульфат (sodium lauryl sulfate) и содиум лаурет сульфат (sodium laureth sulfate)
SLS и SLES – группа химических компонентов, дешевые поверхностно-активные вещества, агрессивные компоненты, обладающие сильными моющими, очищающими, пенообразующими, жирорастворяющими и смачивающими свойствами. Активно используются в косметике.
Самые опасные из группы сульфатов:
• sodium lauryl (laurel )sulfate (содиум лаурил сульфат) или лаурил cульфат натрия. Другие названия: sodium dodecyl sulphate, sodium PEG lauryl sulphate, monododecyl ester, sodium PEG lauryl ether sulphate. Это продукт нефтепереработки, который часто маскируют надписью «получен из кокосового масла» или «из кокосовых орехов»
• ammonium lauryl sulfate — ALS (аммониум лаурил сульфат) и ammonium laureth sulfate – ALES (лаурет сульфат аммония)
Это натриевые соли лаурилсульфокислоты, очень дешевые, опасные и едкие компоненты. Пожалуй, одни из самых опасных компонентов косметики, которые агрессивно воздействуют на кожу и внутренние органы.
Про содиум лаурет/лорет сульфат (sodium laureth sulfate — SLES), аналог содиум лаурил сульфат (sodium lauryl sulfate — SLS) мы поговорим чуть ниже. Еще похожие компоненты могут называться так: sodium myreth sulfate (SMS), sodium myristyl ether sulfate (SMES). По большому счету, сюда можно отнести практически любые ПАВы, заканчивающиеся словом «сульфат».
Где применяется SLS и SLES
Применение sodium lauryl sulfate и sodium laureth sulfate в косметике:
• Пенки и гели для умывания
• Средства для снятия макияжа
• Шампуни (около 90% всех шампуней содержат SLS и SLES)
• Жидкое мыло
• Гели для душа
• Пена для ванны
• Зубные пасты
• Средства интимной гигиены
• Может также присутствовать и в кремах и другой продукции
Эти компоненты очень дешевые и применяются в косметике очень часто и в больших количествах. Средства с сульфатами прекрасно очищают кожу и волосы, смывая грязь и выделения сальных и потовых желез. Но что они делают кроме очищения?
Обратите внимание на применение SLS в промышленности:
• Бытовые очищающие средства (для мытья посуды, полов, универсальные чистящие средства
• Промышленные очищающие средства (для мытья полов, для мойки машин и т.д.)
• Обезжиривающие средства (для двигателей и различных поверхностей)
Применение сульфатов в науке и медицине:
SLS используется во многих клиниках мира для того, чтобы вызвать раздражение кожи у испытуемых для проведения опытов. Затем ученые снимают раздражение на поврежденных участках кожи различными препаратами, анализируя их эффективность.
Вред SLS (содиум лаурил сульфат), которому вы подвергаетесь при использовании косметики и бытовой химии с этим компонентом
Исследования различных ученых, в т.ч. в Медицинском Колледже Университета штата Джорджия показали следующие особенности и вред содиум лаурил сульфата (sodium lauryl sulfate):
• SLS очищает окислением поверхности, в т.ч. кожи, оставляя пленку на ней. Эта пленка может раздражать кожу, вызывать зуд, шелушения, покраснения, зуд, аллергии и при долгом применении — кожные заболевания. SLS разрушает гидролипидную защиту кожу, вступает в реакции с липидами кожи и дегенерирует их.
• SLS иссушает волосы, вызывает образование сухих, ломких и секущихся кончиков, может способствовать выпадению волос и образованию перхоти, а также заболеваний кожи головы.
• SLS делает волосы жирными у корней, вызывает необходимость мыть голову чаще. Все просто – сильное обезжиривание кожи головы стимулирует активную работу сальных желез.
• SLS через кожу проникает в ткани и органы, в т.ч. в глаза, печень, почки, сердце, мозг, задерживается там и накапливается, постепенно повышая свою концентрацию. SLS может изменять белковый состав клеток, особенно у детей, вызывая различные заболевания, например, катаракту. Может вызвать мутации клеток и повредить иммунную систему
• Сульфаты реагируют со многими компонентами косметики, образуя при этом нитросамины (нитраты) и канцерогенные диоксины. Они также проникают в кожу и затем в кровь
• Практически не выводится из организма печенью
• Существует также аналог содиум лурил сульфата — sodium laureth sulfate (SLES) или содиум лаурет/лауреат сульфат. Он образует много пены при мытье и даёт иллюзию густого, концентрированного и дорого шампуня или геля для душа.
По заключению экспертов The Cosmetic Ingredient Review (CIR) от 1983 году, он является безвредным компонентом. Однако, многие другие ученые на основании проведенных исследований заключили, что sodium laureth sulfate может вызывать раздражение и шелушение кожи, разрушать волосные луковицы, вызывая потерю волос. Он очень быстро и легко проникает в кожу, и также накапливается в организме. SLES меньше раздражает кожу, чем SLS,но может ее сильно сушить. В реакции с другими компонентами также может образовать диоксины и нитраты, которые вызывают образование раковых клеток.
Таких исследований было намного больше, в т.ч. вы можете встретить такую информацию у таких профессоров и докторов наук, как Samuel S. Epstein из университета Чикаго (the School of Public Health) или Doris J. Rapp, в таких научных изданиях, как «Healthy Beauty» и «The Safe Shoppers Bible», «Glossary of Chemicals & Synthetics to Avoid In Personal Care Products», у таких научных организаций, как Health Care Without Harm, Natural Skincare Authority и т.д.
Выводы: использовать или нет косметику с сульфатами SLS и SLES
Однозначно косметику с сульфатами нельзя использовать людям с чувствительной и аллергичной кожей, кожными заболеваниями, а также детям. К сожалению, надписи на баночке «детский», «одобрено для детского применения», «для детей» не гарантирует вам отсутствия этих вредных и опасных веществ. Даже у таких известных марок, как немецкая Bubchen. На самом деле большая часть так называемой детской косметики не сильно отличается по составу от «взрослой»…
Старайтесь вообще не использовать косметику с sodium lauryl sulfate (содиум лаурил сульфат) или ammonium lauryl sulfate (аммониум лаурил сульфат). Даже одно применение может навредить коже и внутренним органам, особенно у детей
Однократное и очень редкое применение быстро смываемых средств с sodium laureth sulfate (содиум лаурет сульфат, менее опасным сульфатом) скорее всего никак не скажется на вас и вашей коже. Однако чаще всего можно наблюдать именно постоянное ежедневное применение – каждый день жидкое мыло, гель для душа, шампунь, жидкость для мытья посуды. Это уже может со временем вызвать серьезные проблемы, несмотря даже на малые концентрации SLS в каждом средстве.
Особенно опасны сульфаты в составе кремов и другой косметики, которая долго остается на коже, а также в средствах для умывания и снятия макияжа, ведь многие используют для демакияжа глаз средства для лица.
Поддаваясь рекламе, не стоит использовать сульфатные шампуни для лечения перхоти, зуда и шелушения. Ведь такие шампуни сами могут провоцировать эти последствия. К сожалению, таких шампуней большинство. Полезные компоненты подлечивают кожу головы, а сульфаты снова раздражают. Получается замкнутый круг.
Сульфаты дают обильную пену, поэтому так хорошо пенятся сульфатные шампуни, гели, мыло и пена для ванн по сравнению с органическими. Вспомните шампуни из детства, они все плохо пенились, но не сушили волосы, и вам не надо было мыть так часто голову, как в современные дни.
Вы даже не представляете себе, какой количество людей страдают кожными заболеваниями, сколько людей уже просто не могут мыться в душе. Настолько кожа настрадалась от применения всех этих средств, что уже даже вода из-под крана вызывает раздражение. Так как я несколько лет работала с косметикой и постоянно общалась с косметологами, я знаю это не понаслышке. К сожалению, кожные заболевания все чаще появляются и у маленьких деток. Ведь их кожу с рождения мучают всякой химией, в т.ч. так называемыми «детскими» средствами.
Не верьте рекламе и этикеткам с громким заявлениям «без SLS», «без сульфатов». Не всегда это правда, а если и правда, то одну химию можно заменить другой. О других ПАВах, менее вредных аналогах SLS, мы поговорим в следующей статье.
Не всегда на тюбике указывают полный состав, пишут только активные компоненты. А полный состав остается на бумажной упаковке. Часто его еще прячут под двойную клейкую этикетку, пишут очень мелким шрифтом, различимым только с лупой, заклеивают сверху другими этикетками. Читайте состав при выборе косметики, ориентируйтесь на объективные оценки косметики.
Будьте здоровы!
Источник: naturateka.ru
ecotopia.ru
Органическая косметика и лаурилсульфат натрия
Как показали недавние комментарии к этой статье, наши читатели, даже те, кто занимается экотемой не в курсе, что может, а чего не может содержать сертифицированная натуральная и органическая косметика. Поэтому по следам недавних событий, хочется еще раз прояснить вопрос о лаурилсульфате натрия (SLS), чтобы непроверенной информации в рунете стало меньше. Ударим все как один по бездорожью и разгильдяйству на просторах экосообщества!
Что это такое?
Лаурилсульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate, SLS) – ПАВ (поверхностно-активное вещество), очищающий компонент. Он расщепляет жиры и создает пену. Основная проблема SLS и родственного ему лаурилсульфат аммония (Ammonium Lauryl Sulfate, ALS) в том, что при концентрации 2% они могут вызывать раздражение кожи – это было подтверждено тестами на животных и людях.
При постоянном использовании продукции, содержащей SLS или ALS, может появиться сухость кожи, перхоть и даже выпадение волос. Однако даже при высокой концентрации ни лаурилсульфат натрия, ни лаурилсульфат аммония не провоцируют онкологию! И негативного воздействия на эмбрион они тоже не оказывают.
Поэтому эксперты не рекомендуют использовать продукты, рассчитанные на постоянный контакт с кожей, в состав которых входят SLS или ALS – эти компоненты обладают не только очищающими свойствами, но также являются эмульгаторами, поэтому раньше их можно было обнаружить и в кремах для лица! Что же касается средств, смываемых с кожи – шампуней, гелей для душа, пенок для умывания, то в них эти два компонента читаются безопасными, если не превышают допустимую концентрацию.
Всё это здорово, но относится к обычной косметике, а что считают представители сертифицированной натуральной и органической косметики?
SLS и ALS в сертифицированной натуральной и органической косметике
Лаурилсульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate, SLS) и лаурилсульфат аммония (Ammonium Lauryl Sulfate, ALS) разрешены для использования в натуральной и органической косметике (если получены из натурального сырья, например, кокосового масла) в рамках французских стандартов ECOCERT и Cosmebio.
Более того, так как эти сертификаты наряду с ICEA, BDIH и Soil Association образуют единый стандарт COSMOS, то в рамках нового общего сертификата они также разрешены к использованию, как в натуральной, так и в органической косметике.
Бети Сантонат, директор по развитию сертификата Cosmebio, говорит, что, хотя SLS и ALS были запрещены в немецком сертификате BDIH и английском Soil Association, в COSMOS они будут разрешены для использования для всех членов-участников.
На вопрос доктора Кирстен Хюттнер, главреда портала Ekokosmetika, почему же эти ингредиенты разрешили, г-жа Сантона отвечает:
«Эти ингредиенты получены из природных ресурсов, и процесс, применяемый для их изготовления, соответствует требованиям COSMOS. SLS и ALS используются ради пенящихся и очищающих свойств в таких продуктах как шампуни и гели для душа. Как и большинство ингредиентов, SLS и ALS могут стать раздражителями для кожи, если их использовать в очень высокой концентрации. Однако бренды, производящие продукты, сертифицированные в COSMOS используют SLS или ALS в концентрации, достаточной для сохранения их положительных свойств, но не превышающей безопасную для кожи».
Похожий ответ, но уже по поводу пропиленгликоля (Propylene Glycol) дал доктор Роланд Грандель — эксперт по натуральной и органической косметике. Напомним, что ранее пропиленгликоль не разрешался в сертифицированной биокосметике: «Сегодня есть способы получения пропиленгликоля (1,2-пропандиол) на основе сахаров и с помощью химических процессов, которые разрешены стандартом COSMOS.
В тех случаях, когда ингредиенты полностью удовлетворяют всем требованиям COSMOS-стандарта (в частности, природное происхождение без ГМО, использование разрешенных процессов обработки, незатрудненная биоразлагаемость в окружающей среде и отсутствие токсичности для водных экосистем), нет никаких причин запрещать эти ингредиенты в сертифицированной натуральной и органической косметике.
Конечно, пропиленгликоль нефтехимического происхождения не может использоваться в продуктах, сертифицированных по стандарту COSMOS. Косметические компании в любом случае обязаны использовать ингредиенты только в соответствии с правовым регулированием и требованиями безопасности».
Поэтому дело, как всегда, за потребителями – покупать или нет продукцию, содержащую эти ингредиенты.
Разве SLES это не одно и то же, что и SLS?
Нет. SLES – сокращение от Sodium Laureth Sulfate (лауретсульфат натрия). Этот очищающий компонент может считаться двоюродным братом лаурилсульфата натрия, он выполняет те же функции, но мягче по воздействию. Однако именно он запрещен во всех сертификатах натуральной и органической косметике, так как его производство загрязняет окружающую среду.
А, кроме того, в процессе этоксилирования, т. е. производства лауретсульфат натрия, может образовываться нежелательная примесь – 1,4-диоксан (1,4-Dioxane), считающаяся канцерогеном.
lookbio.ru
Содиум Лаурил Сульфат, правда о шампунях
Страшное слово «лаурилсульфат»
О шампунях, воспеваемых нынешней рекламой, говорят и пишут разное. Диапазон оценок весьма широк: от восхищения их чудодейственными свойствами до леденящих душу предостережений, после которых впору готовиться к полному облысению, если не к инвалидности.
Процитируем, к примеру, статью в газете „Деловой мир“, подписанную „специалистом“ из минской медицинской фирмы „Авиценна“ (стиль и орфография сохранены): „…Возьмём шампунь, в котором обычно используется как моюшее средство Содиум Лаурил Сульфат, кстати, применяемое в промышленности как обезжириватель двигателей, других деталей, для мытья полов в цехах. Это дешёвое средство вместе с шампунем проникает в глаза, мозг, сердце, печень, накапливается там и вызывает серьёзные поражения. Одно из проявлений — задержка развития глаз у детей и катаракта у взрослых. Стандартные фирмы вынуждены идти на применение небезопасных химических веществ в качестве составляющих в косметических средствах, чтобы снизить стоимость товара“.
Доля истины содержится лишь в замечании о дешевизне обсуждаемого средства. Лаурилсульфат натрия (так он называется на самом деле) —поверхностно-активное вещество (ПАВ), иначе говоря, компонент шампуня, ответственный за его моющее действие. С точки зрения химика, лаурилсульфат натрия представляет собой смесь алкилсульфатов, содержащую от 55 до 85% додецилсульфата натрия. Действительно, это эффективное и недорогое средство, так же как лаурилсульфаты аммония и амина, уже полвека используют в производстве косметики. Сегодня около 50% всех шампуней, выпускаемых в США, содержат лаурилсульфат как основной компонент и ещё примерно 30% — лаурилсульфат в смеси с другими ПАВ. В Европе и России производители шампуней предпочитают другое вещество, близкое к лаурилсульфату по свойствам и себестоимости, — лаурилэтоксисульфат. Эти и подобные им вещества устойчивы в жёсткой воде, прекрасно пенятся и моют. Они содержатся не только в шампунях, но и в средствах для принятия ванн и душа, для полоскания рта, в зубных пастах.
Как верно заметил автор газетной заметки, лаурилсульфат применяется также в бытовых химикатах и технических моющих средствах. Однако поваренная соль тоже содержится не только в продуктах питания, но и в рассолах-хладоносителях, а белковые гидролизаты — в пищевых концентратах, косметических кремах, шампунях и в средствах пожаротушения, и это мало кого волнует. Для разговора на более серьёзном уровне необходимо чёткое понимание того, как на самом деле лаурилсульфат и подобные ему вещества воздействуют на человеческий организм.
Мозги не сушит. А волосы?
Поверхностно-активное вещество, вместе с шампунем проникающее в мозг, — достойный сюжетный ход для зловещего фантастического триллера. К счастью, в жизни таких ужасов не бывает. Конечно, если любым из упомянутых ПАВ накормить человека (например, через зонд — выпить раствор в нужном количестве подопытному вряд ли удастся), можно вывести из строя и сердце, и печень, и почки. Однако даже миниатюрной женщине придётся „съесть“ не менее 150 г лаурилсульфата, чтобы оказаться на том свете с вероятностью 50%. Иные пути проникновения ПАВ в организм практически исключены: при кратковременном контакте с шампунем кожа — непреодолимый барьер для них. Что касается глаз, то лучшая профилактика катаракты — естественная реакция человека плотно зажмуриваться при мытье. А детям шампуни для взрослых, как известно, противопоказаны. Для малышей выпускают специальные шампуни „без слёз“ с особо мягкими ПАВ. Наконец, даже при длительном использовании синтетических препаратов для мытья ПАВ не накапливаются в организме.
Реже говорят о менее зловещем и более обыденном вредном воздействии ПАВ — пересушивании волос и кожи. Структурная основа человеческого волоса — волокна белка кератина. На этих волокнах адсорбированы отдельные аминокислоты, короткие олигопептиды, молекулы воды; на них оседает и грязь: выделения сальных и потовых желёз, частицы омертвевшей кожи — перхоть. Загрязнения, принесённые извне — пыль, частички сажи, — вопреки распространённому убеждению, даже в городах составляют не более 5–7% от общей массы грязи. Именно избыток кожного жира заставляет волосы слипаться и придаёт им неопрятный вид. Приходится мыть голову.
При мытье ПАВ и вода „вклиниваются“ между грязью и волосом. После этого даже при небольшом механическом воздействии жир отрывается от поверхности волоса, свёртываясь в капли. Часть жира при этом образует мицеллы — мельчайшие капельки, окружённые мономолекулярным слоем ПАВ.
Но тут начинаются проблемы. ПАВ взаимодействует с кератином, нарушая его структуру: белок разворачивается и набухает, становится менее прочным. Мытьё уносит не только грязь, но и полезные компоненты. В результате волосы становятся тусклыми, ломкими и непослушными, легко электризуются. Особенно подвержены всем этим неприятностям волосы после отбеливания перекисью или химической завивки. Пересушенная кожа головы грубеет, начинает шелушиться — появляется перхоть, покраснение и зуд…
А через несколько дней после мытья волосы, как ни удивительно, снова укладываются легче и лежат глаже. Дело в том, что жир на волосах — это не просто грязь, а естественный антистатик, водоотталкивающая смазка, придающая эластичность, и даже слабое антибактериальное средство. Так что расставаться с ним волосам очень и очень непросто.
Рыбий жир: естественная сила здоровых волос
А в самом деле, не отказаться ли нам от шампуней? Жили ведь люди до наступления эры высоких технологий, и головы мыли безо всяких там лаурилсульфатов… Не найдётся ли у предков подходящего рецепта на замену?
На протяжении своей многовековой истории человек немало экспериментировал с отмыванием волос. Известно, что древние греки и египтяне применяли для этой цели смесь глины с водой. В средневековой Европе пользовались кашицей на воде из муки и отрубей, смешанных с тальком. Подобные смеси хорошо адсорбируют жир и загрязнения. Кстати, точно так же действуют современные „сухие“ шампуни-порошки, которые обычно поставляются в форме аэрозоля, — например шампунь „ВАС“ немецкой фирмы „Schwarzkopf“. В состав таких шампуней входят тальк, коллоидальный кремнезём, алюмосиликаты, этерифицированный крахмал, эфиры целлюлозы. А отруби и ржаную муку грубого помола по сей день рекомендуют для укрепления волос — как источник витамина Е.
Некоторые народы практиковали процесс, если можно так выразиться, противоположный мытью волос — умащивали голову маслом, животным или даже рыбьим жиром, подбирая своего рода заменители кожному жиру. Индейцы, африканцы, наши чукчи избавлялись таким образом от вшей: и красота, и гигиена сразу. Но речь идёт не только о первобытных народах; герой одного из рассказов Акутагава, с отвращением глядя на неопрятную деревенскую девочку, отмечает, что волосы у неё „без признака масла“, причём действие происходит не где-нибудь, а в предместьях Токио начала нашего века (XX — П. З.). Однако в современную культуру намасленная голова так и не вписалась…
История не называет имени египтянина, который около трёх тысяч лет назад получил из жира и золы некое подобие современного мыла. Кусковое туалетное мыло появилось в средние века в Европе. Технология его получения, основанная на щелочном гидролизе жиров и растительных масел (эту реакцию химики так и назвали „омылением“), практически не отличалась от современной. Эволюция мыловаренного производства, особенно бурно протекавшая в последние сто лет, была направлена на облагораживание сырья, улучшение состава и потребительских свойств мыла и сейчас в основном завершилась. Жидкие и кусковые мыла оставались главным средством для мытья головы вплоть до 50-х годов нашего столетия, когда их основательно потеснили шампуни.
Отмывает и умасливает
Итак, что нам подсказывает опыт предков? Чем всё-таки мыть голову?
До сих пор иногда приходится слышать, что лучше всего для этой цели подходит обыкновенное мыло. Соли натуральных жирных кислот, входящие в его состав, не раздражают кожу и не накапливаются в тканях, а отмывают если не так же эффективно, как синтетические ПАВ, то всё же достаточно хорошо. А чтобы нейтрализовать щелочную реакцию, можно в конце мытья ополоснуть волосы раствором уксуса. Кстати, про шампуни говорят ещё, что они „защелачивают“ волосы, то есть нарушают структуру кератина ещё и таким способом.
Мыло и уксус — не самая худшая из рекомендаций, если цель предельно проста и утилитарна, как при повзводной помывке в гарнизонной бане. Но когда подобные советы исходят от косметолога, первейшей заботой которого должны быть всё-таки красота волос и удобство клиента, — становится грустно.
Прежде всего, о каком щелочном воздействии современных шампуней может идти речь, если подавляющее большинство их имеет слабокислую реакцию (рН 5,2–6,0), близкую к изоэлектрической точке кератина волос? (Изоэлектрическая точка белка — это значение рН, при котором он сохраняет наиболее компактную пространственную структуру). Исключение составляют медицинские шампуни, в которых щелочная среда бывает необходима для стабилизации лечебного компонента. А вот жировое мыло как раз всегда щелочное.
Кроме того, мыло не содержит компонентов, укрепляющих волосы и улучшающих их внешний вид, не говоря уж о комфорте при мытье. Словом, если вы хотите не только удалить грязь с волос, но и сделать их красивыми, лучше пользоваться не мылом, а шампунями, которые давно перестали быть просто „средством для отмывания“.
Как мы только что убедились, идеальное моющее средство для волос должно удалять загрязнения, но не обезжиривать. Эту на первый взгляд фантастическую задачу сегодня удалось разрешить. Высококачественный шампунь, смывая с волос жировой слой, тут же заменяет его веществами, которые называются пережиривающими добавками. Это могут быть растительные масла и животные жиры, производные жирных кислот и ланолина, лецитин. Пережириваюшие добавки взвешены в шампуне в виде микрокапель или мицелл. Первоначально предполагалось, что введение масел в шампунь снизит извлечение жира из волос. Но всё получилось ещё более удачно: оказалось, что при мытье таким шампунем происходит обмен жиров между шампунем и поверхностью волос. Грязный жир отмывается, а волосы умащивает кокосовое масло или „блеск жожоба“ (то есть хохоба, см. № 5 „Химии и жизни“ за 1995 г.)
Растительные масла и экстракты часто включают в состав высококачественных шампуней. Но что касается шампуней, „состоящих только из натуральных компонентов“, вынужден разочаровать поклонников „естественной“ косметики: это не более чем реклама. Без современного органического синтеза не может быть создан ни один моющий препарат. Правда, для получения того же лаурилсульфата натрия можно использовать и синтетические спирты, и спирты из кокосового масла. Но те и другие проходят одинаковую последовательность химических превращений на пути к конечному продукту, и при этом, очевидно, „натуральность“ теряется. В конце концов, вовсе не факт, что шампунь с ПАВ из натурального растительного сырья будет лучше, чем шампунь с ПАВ из сырья синтетического…
Современные шампуни: проблема выбора
Таким образом, „естественный шампунь“ — это утопия. В рецептурах шампуней и впредь будет „химия“ — лаурилсульфаты, лаурилэтоксисульфаты и близкие к ним вещества. Другое дело, что можно комбинировать их с более мягкими ПАВ — такие шампуни раздражают кожу и глаза не намного сильнее, чем обычная вода из-под крана. Кроме того, свойства шампуня в значительной степени определяют вспомогательные составляющие, не менее важные, чем ПАВ. Именно они улучшают структуру волос и придают им блеск, облегчают причёсывание, устраняют перхоть — словом, совершают чудеса, о которых говорят и поют в рекламных роликах.
Сегодня российского неизбалованного потребителя буквально захлестнул вал всевозможных гигиенических и косметических продуктов со всего света. Ориентироваться в этом многообразии непросто даже специалисту. Тем более сложно рядовому покупателю сообразить, какой именно красивый флакончик содержит „его“ шампунь — наилучшим образом подходящий для его типа волос, отвечающий его личному вкусу и финансовым возможностям. Попробуем что-нибудь подсказать…
Прежде всего, не стоит ждать чуда от недорогого, ординарного шампуня. Состав его, как правило, предельно прост: поверхностно-активное вещество, краситель, отдушки с приятным ароматом, консерванты — вот и всё. Если таким шампунем мыть голову постоянно, волосы становятся ломкими, сухими, трудно поддаются укладке, и даже при жирных волосах может появиться перхоть, свидетельствующая о чрезмерной сухости кожи головы. Самый простой способ избавиться от этих напастей — приобрести более качественный и щадящий шампунь. Но прежде чем тратить деньги, необходимо точно узнать, что именно вам нужно.
Специальные шампуни для каждого типа волос есть в любой из популярных ныне косметических линий: „Crisan“, „Elseve“, „Fa“, „Flex“, „Herbina“, „Nivea“, „Palmolive“, „Pantene Pro-V“, „Phyto Actif“, „Poly Kur“, „Schauma“, „SunSilk“, „Timotei“, „Ultra Doux“, „Wella“ и др. Существуют и дополнительные градации: шампуни для сухих и ломких волос, с витаминами, питающими корни волос, для мужчин с повышенной функцией сальных желёз, для волос жёстких, вьющихся, окрашенных, тонких, длинных… Вряд ли можно придумать универсальный алгоритм выбора: каждый волен решать по своему усмотрению, сообразуясь с советами косметолога или дерматолога либо доверяясь собственным ощущениям и своему пониманию красоты и пользы.
«Head & Shoulders» и другие герои рекламы
Начнем с самой распространённой проблемы: чрезмерного обезжиривания волос. Если ваши волосы сухие от природы, пересушены „жёстким“ шампунем или химической завивкой, нужно восстановить нормальное содержание жира. В этом вам помогут шампуни с пониженным моюшим действием и пережиривающими добавками. В состав шампуней для сухих волос могут также входить вещества, стимулирующие работу сальных желёз, например экстракт красного жгучего перца.
Есть шампуни (например, „Johnson’s рН 5.5“), применение которых особенно способствует укреплению волос. Что касается стабильного рН, совпадающего с изоэлектрической точкой главного структурного белка волос кератина, — это не рекламный трюк, а чистая правда. (Впрочем, большинство зарубежных шампуней имеют вполне стабильное рН, это как бы само собой разумеется.) Постоянное значение рН поддерживают специальные буферные добавки. Такой шампунь, в отличие от мыльных растворов с высокими, щелочными значениями рН, не нарушает пространственную структуру кератина.
Для ломких, секущихся волос, для волос, ослабленных „химией“, сейчас также легко найти подходящий шампунь. Он обычно обогащён аминокислотами, витаминами и может включать масла, лецитин, растительные экстракты, конденсаты с белком и сложные эфиры натуральных жирных кислот, силиконы. Из питательных масел стоит особо упомянуть оливковое, виноградное косточковое, масла хохобы, какао, клещевины, масайи. Даже при частом использовании таких шампуней волосы остаются эластичными и послушными. Подобный эффект даёт и применение бальзамов-ополаскивателей для сухих и ослабленных волос.
В так называемых „мягких“ шампунях обычные ПАВ вроде лаурилсульфата частично заменены на особые ПАВ, не раздражающие кожу: сульфосукцинаты, эфирокарбоксилаты, саркозинаты, бетаины, глицинаты, силиконы. Непревзойденными по мягкости действия на кожу и слизистые оболочки глаз считаются шампуни „без слёз“ фирмы Johnson & Johnson (США).
Очень популярны сегодня шампуни против перхоти. Заслуживают внимания: „Fa Dandruff“, „Head & Shoulders“, „Palmolive Antidandruff“, „Seborin“, „Raffil“, „Nivea“ и „Wella gegen Schuppen“. Перхоть — это, по сути дела, высыхание и шелушение молодых клеток кожи, не успевающих ороговеть и превратиться в плотный защитный слой. Шелушение сопровождается активным делением и ростом клеток, которые, в свою очередь, тоже слущиваются. Чтобы этого не происходило, нужно замедлить не только высыхание клеток, но и сами процессы деления. Для этого служат вещества с цитостатическим и бактерицидным действием — например, пиритионат цинка, октопирокс и дисульфид селена (активный компонент некогда популярного советского сульсенового мыла). Они нерастворимы и в состав шампуней вводятся в виде тонких дисперсий — вот почему такие шампуни бывают непрозрачными.
Красота и комфорт
Если волос на голове немного, то до некоторой степени поможет спасти положение шампунь, увеличивающий объём причёски, — такой, как „SunSilk Volumiseur“. Шампуни, механически укрепляющие и утолщающие волосы, обычно содержат катионные полимеры — четвертичные производные оксиэтилцеллюлозы, полидиаллилдиметиламмонийхлорид и другие. Они адсорбируются на волосах, взаимодействуя с карбоксильными группами кератина, которые высвобождаются при нарушении его структуры. Таким образом, чем сильней повреждён волос, тем больше полимера он связывает. Катионные полимеры придают волосам не только прочность, но также блеск и гладкость, снимают электрический заряд и облегчают расчёсывание.
Шампуни, которые рекомендуются для частого мытья волос, зачастую тоже содержат катионные полимеры. Это вариации на тему „Vidal Sassoon Wash & Go“ и „Express Studio Line“, шампуни „Aldi Mildeen“, „El Vital“, „Finesse“, „Modic“ и некоторые другие. Помимо компонентов, улучшающих блеск и укладку волос, они могут содержать вещества, которые ускоряют высыхание и отталкивают загрязнения (эффект „как с гуся вода“), например силиконы. Салонные шампуни типа „два в одном“ не требуют заключительного ополаскивания кондиционером. Они рассчитаны главным образом на деловых людей и молодёжь — на тех, кто спешит и хочет всегда быть в форме.
Не стоит длительно пользоваться одним и тем же шампунем, даже самым подходящим для вас. Всякий шампунь в той или иной степени подавляет развитие микроорганизмов, живущих на коже головы. Однако через какое-то время кожная микрофлора-микрофауна приспосабливается к новым условиям — примерно как болезнетворные бактерии к часто применяемому антибиотику. Излишнее размножение кожных микроорганизмов провоцирует появление перхоти. Вот почему необходимо время от времени менять шампунь.
Ещё несколько слов можно сказать о других компонентах шампуней, нужных не столько для чистоты и красоты волос, сколько для комфорта и удовольствия. Прежде всего это стабилизаторы пены и загустители. Пена, которую дают ПАВ сами по себе, довольно жидкая и неустойчивая — примерно как у стирального порошка. Чтобы получить густую и обильную пену, не стекающую с волос на глаза, в шампуни добавляют моно- или диэтаноламиды, моноглицериды жирных кислот, алкилполиглюкозиды, водорастворимые эфиры целлюлозы, полиакриловую кислоту и её производные, камеди растительного и бактериального происхождения. Приятную кремообразную консистенцию придают пене белковые гидролизаты.
Прозрачными, почти как вода, выглядят шампуни, содержащие ПАВ с относительно короткими алкильными цепочками. ПАВ в сочетании с моноэтаноламидами, этиленгликольстеаратом создают „перламутровый“ оттенок шампуня.
Красота красотой, но одна из основных современных тенденций в производстве шампуней — набор чисто функциональных составляющих. Лишний компонент в рецептуре — это потенциальный аллерген. Вероятно, вы заметили, что в последние годы реже встречаются густо окрашенные и сильно ароматизированные шампуни, которые были весьма популярными лет десять назад. Теперь редко используют латекс для придания шампуню опалового, „яичного“ или „перламутрового“ вида. Во многих странах законодательно запрещено использовать в шампунях формалин как консервант.
Впрочем, хорошо известно, что аллергеном может оказаться как синтетическое, так и натуральное вещество. Напомним ещё раз, что аллергическая реакция — дело весьма индивидуальное. Здесь лучше руководствоваться не надписями на флаконе, а собственными ощущениями и советами врача.
Шампуни «со слезами»
До сих пор мы приводили в качестве примеров только продукты прославленных западных фирм. А где же отечественные шампуни, где продукция наших ближайших соседей?
К сожалению, в списках кондиционируюших, мягких и придающих объём шампуней нет ни одного русского названия. Нет и в обозримом будущем вряд ли появится. Создание российского конкурента „Johnson & Johnson“ и „L’Oreal“ — сегодня задача скорее невыполнимая, чем трудная. Никому не хочется начинать на пустом месте, вкладывать деньги в лабораторное оборудование и сложнейшие технологии, заново создавать сырьевую базу. Впрочем, всё это не нужно и потребителям: отечественные шампуни берут дешевизной. Далеко не каждый из нас может позволить себе шампунь-кондиционер,но не мыть же голову хозяйственным мылом…
Если ассортимент российских шампуней и сузился по сравнению с доперестроечным периодом, то ненамного. Практически исчезли пеномоющие средства, которые в период всеобщего дефицита были предложены потребителю „для мытья головы и тела“. (Строго говоря, настоящие шампуни для тела — это особая группа препаратов, рецептуры которых сильно отличаются от рецептур шампуней для волос, поэтому одно и то же средство лучше не использовать и в том, и в другом качестве.) Новые, более мелкие фирмы заменили сокративших выпуск и вовсе выбывших традиционных производителей. Формулы отечественных шампуней, как правило, просты — и у карликов, и у крупных производителей, например АО „Свобода“ или АО „Эфирное“.
Некоторые предприятия химического и нефтеперерабатывающего профиля (например, АО „Воскресенские минеральные удобрения“, АО „Куйбышевазот“) наладили выпуск недорогих шампуней на базе стандартных концентратов, получаемых по бартеру, в основном из Китая и Югославии. При этом качество шампуней бывает вполне приличным, а цены более чем доступными. Особенно это относится к шампуням с экстрактами ромашки, календулы, череды, крапивы, алоэ и некоторых других целебных растений. Кстати говоря, само содержание подобных экстрактов в зарубежных шампунях — признак высокого класса продукции и совсем иной уровень цен.
Случается, приличного качества шампуни попадают к нам из стран Восточной Европы. Можно отметить продукцию хорватской фирмы „Плива“ и нескольких фирм, которые образовались с участием западного капитала на базе польской „Поллены“ и венгерской „Каолы“, хорошо знакомых нашему потребителю.
Однако хватает и шампуней с компонентами, полезность которых сомнительна. Как правило, оставляет желать лучшего качество и удобство упаковки. Впрочем, и некоторые зарубежные поставщики, русифицировав надписи на флаконах, „русифицируют“ и дизайн.
Всё в одном флаконе
В заключение несколько слов об упаковке шампуней. Конечно, кусок мыла проще взять с собой в командировку, чем флакон, который может протечь. Однако шампуни не просто так делаются жидкими — именно поэтому рецептурные возможности у них несравненно больше, чем у мыла. Не случайно в последнее время получили распространение и специальные шампуни для тела. Неудобства, связанные с жидкой сущностью товара, — это проблема для конструкторов и дизайнеров упаковки, и уже предложено несколько изящных её решений: откидывающиеся крышечки в колпачке флакона, дозирующие клапаны.
Но самое главное в дизайне упаковки — это информация. На фирменном флаконе, или на коробочке, или в специальной листовке должно быть описание продукта — состав, основные особенности, рекомендации по применению. Желательно убедиться, что на упаковке присутствует штриховой код, по которому можно идентифицировать страну и фирму-производитель.
Покупая шампунь, обратите внимание на материал, из которого изготовлен флакон. Не стоит поощрять своим выбором производителей, которые, не считаясь с общественным мнением, продолжают поставлять шампунь в таре из неэкологичных, биологически неразлагаемых материалов, выделяющих при сжигании ядовитые вещества, — например, из поливинилхлорида. Во флаконах из этого жёсткого прозрачного полимера поступают в продажу некоторые арабские, болгарские, китайские и украинские шампуни.
Западные фирмы, напротив, беспокоятся о своей „экологически чистой“ репутации. Немецкая фирма „Henkel KGaA“ в порядке эксперимента приступила к выпуску шампуней в упаковке из обработанной особым образом бумаги. А французские шампуни-бальзамы от „Ives Rocher“ продаются во флаконах и в полиэтиленовых пакетиках. Флакон опустел — купи пакетик и снова наполни флакон. И удобно, и платишь во второй раз только за шампунь, без тары, говоря по-нашему. И самое главное — отходов меньше.
На флаконах из утилизируемых материалов обычно имеется круглый знак со светлой и тёмной стрелками либо надпись „please recycle“ — „пожалуйста, выбросите в мусорный ящик для отходов, идущих в переработку“… Русского эквивалента обиходному английскому слову „recycle“ пока не найдено. В России не практикуется сбор и вторичная переработка пластиковой тары — воистину золотое дно для бизнеса. А жаль.
vasylysa78.livejournal.com
Так ли страшен Sodium Laureth Sulfate?| Nouvelle
Если вы возьмете любой шампунь, который есть у вас дома или зайдете в магазин, неважно, обычный супермаркет или элитный бутик, приобретете средство для мытья волос и посмотрите на его состав, то наверняка обнаружите в перечне ингредиентов Sodium Laureth Sulfate. Это вещество обычно указывается под первым или вторым пунктом в списке. В шампуне может содержаться и его производное, то есть Sodium Laureth Sulfate. Это поверхностно-активное вещество, которое дает обильную пену и великолепно отмывает волосы от грязи и пыли.
Sodium Laureth Sulfate используют все косметические фирмы, так как это вещество является эффективным и недорогим, а значит, идеально подходит для массового производства шампуней. В рекламе практически любого шампуня можно увидеть не только роскошные волосы, но и пышную пену, которая образуется благодаря моющему средству. Это и есть «заслуга» компонента Sodium Laureth Sulfat.
В последнее время Sodium Laureth Sulfat попал «в опалу». Ученые и врачи, которые занимаются исследованиями косметических средств, не устают твердить, что этот ингредиент якобы является очень вредным для волос и кожи головы.
Исследователи не раз говорили о том, что Sodium Laureth Sulfat, а также его производные оставляют на коже и волосах раздражающую пленку, а также вызывают перхоть, высыпания и зуд. Поддаваясь рекламе, потребители покупают другой шампунь, который должен помочь избавиться от перхоти. Но и в составе нового средства тоже присутствует Sodium Laureth Sulfat, и это касается не только шампуней против перхоти, но и средств, которые избавляют от зуда и сухости. Получается замкнутый круг. На самом деле, вред от Sodium Laureth Sulfat сильно преувеличен. До того, как началась масштабная «кампания» против этого ингредиента, никто даже не слышал о негативном воздействии шампуней на волосы и кожу. При этом косметическими средствами для волос пользовались и продолжают пользоваться все. Если верить словам исследователей, каждый второй должен страдать от выпадения волос ил перхоти, но на деле все обстоит совсем не так. Причинами заболеваний кожи головы чаще всего становятся внешние факторы, и компоненты шампуня тут ни при чем (хотя бывают случаи, когда шампунь не подходит тому или иному типу волос). Sodium Laureth Sulfat – один из «классических» компонентов шампуней, и он абсолютно безвреден, к тому же, действительно хорошо очищает волосы.
Sodium Lauryl Sulfate: никакого вреда волосам
Sodium Lauryl Sulfate – недорогое моющее средство, которое широко применяется производителями косметических средств для изготовления шампуней. Впрочем, этот ингредиент можно встретить также в различных косметических очистителях, гелях для душа и ванн, разных пенообразователях. Словом, Sodium Lauryl Sulfate используется повсеместно.
В последнее время часто говорят о том, что данный компонент вредит волосам, коже головы и даже здоровью организма в целом, поскольку может накапливаться в больших концентрациях. На самом деле, это средство получают из кокосового масла, то есть, по сути, данный компонент является натуральным и не может причинить никакого вреда. Он великолепно очищает кожу головы и волосы, смывая грязь. Sodium Lauryl Sulfate применяется для создания средств личной гигиены уже довольно давно, но о мнимом вреде этого компонента заговорили недавно. Многие компании понесли серьезные убытки, так как потребители боятся покупать шампуни и другие средства, в составе которых есть этот «опасный» ингредиент. Тем не менее, косметические средства любого серьезного производителя обязательно проходят исследования и тесты, в результате которых делается вывод о том, что продукт безопасен. Многие бренды имеют собственные лаборатории, в которых косметика проходит серьезные испытания. Таким образом, эксперты понимают, что Sodium Lauryl Sulfate и другие его производные не могут нанести вреда здоровью, но как убедить в этом покупателя?
Некоторые компании идут на хитрость и не указывают, что в составе шампуня есть данный компонент. Вместо этого они заменяют название Sodium Lauryl Sulfate или пишут, что в составе есть ингредиенты, полученные из кокосовых орехов. Покупатель спокойно приобретает такое средство и пользуется им, думая, что роскошные волосы – это результат применения шампуня «без вредного компонента».
Сегодня стало модно рекламировать шампуни как продукцию, в которой не содержится Sodium Lauryl Sulfate. Между тем, производители, которые делают такие заявления, наверняка лукавят. Данное вещество является самым дешевым и эффективным, поэтому все продолжают использовать его, но просто не афишируют этого. Sodium Lauryl Sulfate есть в составе практически любого шампуня, однако ему могут присвоить другое название, чтобы не отпугнуть бдительного покупателя. В этом нет ничего страшного, поскольку компонент абсолютно безвреден, просто в результате раздутой вокруг него шумихи он стал пользоваться «дурной славой».
Понравилась статья — поделитесь: | |||
Tweet |
nouvelle.kiev.ua
Органическая косметика и лаурилсульфат натрия
Я очень хочу начать разбираться в органической косметике, в ее ингредиентах, в том, что там должно содержаться, а что под полным запретом. В последний раз, когда я, будучи на Тенерифе, покупала косметику органик, я даже позвонила знакомому эксперту в Москву, потому что когда я начала читать этикетки, то несколько оторопела. Поверьте, там было немало того, что, как мне на тот момент казалось, в органической косметике уж никак не должно содержаться…
Разобраться в этих вопросах нам будет помогать наш чудесный партнер — журнал Lookbio.ru. В нем вы можете узнать все о био-, эко- и органик-продукции, причем совершенно с экспертной, а не эмоционально насыщенной, как это сегодня принято в экосообществе, точки зрения. Сегодня представляю статью Марии Фетисовой о некоем ингредиенте «лаурилсульфат натрия», о котором уже некоторое время в эко- и wellness-сообществе рассказывают страшилки:
«Как показали недавние комментарии к этой статье (http://lookbio.ru/kolonki-avtorov/rasprostranenie-sluxov-i-neproverennyx-dannyx/), наши читатели, даже те, кто занимается экотемой не в курсе, что может, а чего не может содержать сертифицированная натуральная и органическая косметика. Поэтому по следам недавних событий, хочется еще раз прояснить вопрос о лаурилсульфате натрия (SLS), чтобы непроверенной информации в рунете стало меньше. Ударим все как один по бездорожью и разгильдяйству на просторах экосообщества!
Что это такое?
Лаурилсульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate, SLS) – ПАВ (поверхностно-активное вещество), очищающий компонент. Он расщепляет жиры и создает пену. Основная проблема SLS и родственного ему лаурилсульфат аммония (Ammonium Lauryl Sulfate, ALS) в том, что при концентрации 2% они могут вызывать раздражение кожи – это было подтверждено тестами на животных и людях.
При постоянном использовании продукции, содержащей SLS или ALS, может появиться сухость кожи, перхоть и даже выпадение волос. Однако даже при высокой концентрации ни лаурилсульфат натрия, ни лаурилсульфат аммония не провоцируют онкологию! И негативного воздействия на эмбрион они тоже не оказывают.
Поэтому эксперты не рекомендуют использовать продукты, рассчитанные на постоянный контакт с кожей, в состав которых входят SLS или ALS – эти компоненты обладают не только очищающими свойствами, но также являются эмульгаторами, поэтому раньше их можно было обнаружить и в кремах для лица! Что же касается средств, смываемых с кожи – шампуней, гелей для душа, пенок для умывания, то в них эти два компонента считаются безопасными, если не превышают допустимую концентрацию.
Всё это здорово, но относится к обычной косметике, а что считают представители сертифицированной натуральной и органической косметики?
SLS и ALS в сертифицированной натуральной и органической косметике
Лаурилсульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate, SLS) и лаурилсульфат аммония (Ammonium Lauryl Sulfate, ALS) разрешены для использования в натуральной и органической косметике (если получены из натурального сырья, например, кокосового масла) в рамках французских стандартов ECOCERT и Cosmebio.
Более того, так как эти сертификаты наряду с ICEA, BDIH и Soil Association образуют единый стандарт COSMOS, то в рамках нового общего сертификата они также разрешены к использованию, как в натуральной, так и в органической косметике.
Бети Сантонат, директор по развитию сертификата Cosmebio, говорит, что хотя SLS и ALS были запрещены в немецком сертификате BDIH и английском Soil Association, в COSMOS они будут разрешены для использования для всех членов-участников.
На вопрос доктора Кирстен Хюттнер, главреда портала Ekokosmetika, почему же эти ингредиенты разрешили, г-жа Сантона отвечает:
«Эти ингредиенты получены из природных ресурсов, и процесс, применяемый для их изготовления, соответствует требованиям COSMOS. SLS и ALS используются ради пенящихся и очищающих свойств в таких продуктах как шампуни и гели для душа. Как и большинство ингредиентов, SLS и ALS могут стать раздражителями для кожи, если их использовать в очень высокой концентрации. Однако бренды, производящие продукты, сертифицированные в COSMOS используют SLS или ALS в концентрации, достаточной для сохранения их положительных свойств, но не превышающей безопасную для кожи».
Похожий ответ, но уже по поводу пропиленгликоля (Propylene Glycol) дал доктор Роланд Грандель — эксперт по натуральной и органической косметике. Напомним, что ранее пропиленгликоль не разрешался в сертифицированной биокосметике: «Сегодня есть способы получения пропиленгликоля (1,2-пропандиол) на основе сахаров и с помощью химических процессов, которые разрешены стандартом COSMOS.
В тех случаях, когда ингредиенты полностью удовлетворяют всем требованиям COSMOS-стандарта (в частности, природное происхождение без ГМО, использование разрешенных процессов обработки, незатрудненная биоразлагаемость в окружающей среде и отсутствие токсичности для водных экосистем), нет никаких причин запрещать эти ингредиенты в сертифицированной натуральной и органической косметике.
Конечно, пропиленгликоль нефтехимического происхождения не может использоваться в продуктах, сертифицированных по стандарту COSMOS. Косметические компании в любом случае обязаны использовать ингредиенты только в соответствии с правовым регулированием и требованиями безопасности».
Поэтому дело, как всегда, за потребителями – покупать или нет продукцию, содержащую эти ингредиенты.
Разве SLES это не одно и то же, что и SLS?
Нет. SLES – сокращение от Sodium Laureth Sulfate (лауретсульфат натрия). Этот очищающий компонент может считаться двоюродным братом лаурилсульфата натрия, он выполняет те же функции, но мягче по воздействию. Однако именно он запрещен во всех сертификатах натуральной и органической косметике, так как его производство загрязняет окружающую среду.
А, кроме того, в процессе этоксилирования, т. е. производства лауретсульфат натрия, может образовываться нежелательная примесь – 1,4-диоксан (1,4-Dioxane), считающаяся канцерогеном».
Вот такие важные нюансы!
Всем Красоты, Сияния и полезной информации!
Статья Марии Фетисовой «Органическая косметика и лаурилсульфат натрия» для публикации предоставлена Журналом Lookbio.ru.
Вконтакте
themindfulbeauty.com