Содержание

Какие импланты лучше: корейские или израильские?

Стоматологам часто приходится слышать от пациентов просьбу пояснить им, какие импланты лучше: корейские или израильские. Продукция производителей этих двух стран действительно наиболее востребована, так как при достойном качестве находится в среднем ценовом диапазоне. Чтобы сравнить их между собой, рассмотрим характеристики и свойства тех и других.

Особенности израильских имплантов

Израиль начал производство искусственных заменителей корня позже развитых европейских стран, но раньше азиатских. Первые израильские импланты вышли на рынок в 80-е годы прошлого столетия. Но большинство брендов имеет 20–30 летнюю историю, хотя это тоже немало. Сегодня самыми популярными на рынке считаются системы Noris Medical, Alpha Bio, AB Dental, MIS, Adin. Все они имеют достаточный опыт применения и хорошие отзывы пациентов и стоматологов.

Плюсы израильских имплантов:

  • Разнообразие моделей. Производители предлагают импланты практически для всех клинических случаев.
  • Большой срок службы. Продолжительность эксплуатации корней достигает нескольких десятилетий, некоторые производители дают пожизненную гарантию на свой продукт.
  • Доступная цена. Израильские импланты считаются одними из самых недорогих конструкций на стоматологическом рынке аналогичной продукции.

Преимуществом заменителей корня из Израиля считается также то, что в этой стране ежегодно тратятся огромные финансовые средства на исследования в сфере дентальной имплантологии. Этим занимаются высшие учебные заведения, научные центры, исследовательские лаборатории. Поэтому при производстве искусственных корней в Израиле применяется немалое количество инновационных технологий.

Особенности корейских имплантов

Корея выпустила свой продукт на рынок стоматологической имплантологии позже Израиля. Но сегодня эта страна считается одним из лидеров в области производства имплантов бюджетной и средней ценовой категории. Самые востребованные бренды – Osstem, Anyridge, Dentium, Implantium.

Преимущества корейских имплантов:

  • Гипоаллергенный материал изготовления. Большинство моделей изготавливаются из чистого титанового сплава. Содержание примесей в нем не превышает 1 %.
  • Высокие показатели «приживаемости». Остеоинтеграция (сращение искусственного корня с костной тканью) проходит успешно в 98–99 % случаев.
  • Сниженный риск осложнений после имплантации. Импланты из чистого титана лучше «приживаются».

Некоторые корейские производители предлагают специальную технологию сверления ложа под имплант, а также усовершенствованный вид покрытия, ускоряющий остеоинтеграцию.

Как сделать выбор между заменителями корня двух производителей?

Итак, что же предпочесть, корейские или израильские импланты зубов? Некоторые специалисты считают, что в Корее выпускают более качественные искусственные корни. Но нужно понимать, что для успешного проведения имплантации важно не только использовать надежные импланты, но и проводить эту операцию в клинике с хорошей репутацией и опытными специалистами. Большое значение имеет также точное следование протоколу лечения и правильный выбор модели.

При повышенной плотности костной ткани желательно выбирать для установки израильские импланты, которые имеют менее агрессивную резьбу и выполнены в форме цилиндра. Корейские заменители корня меньше подходят и для восстановления передних зубов, из-за возможной атрофии кости вокруг импланта и дальнейшего проседания десны.

Выбор страны производства и модели импланта лучше всего делать с опытным стоматологом. Врач подскажет лучшие варианты, исходя из конкретных особенностей клинической ситуации.

Импланты MegaGen (Корея): преимущества, отзывы

Инновационные импланты Mega Gen (Корея)

Сегодня в Беларуси зарегистрировано около 30 систем имплантации. С большей половиной из них специалисты нашей клиники работали на том или ином этапе своей карьеры. Исходя из богатого опыта и возможности сравнения систем, сегодня все больше мы склоняемся к качеству 

южнокорейских имлантатов MegaGen (Мегаджен), которые идеально ведут себя даже в сложных условиях дефицита костной ткани. 

Кроме того, сама идеология бизнеса корейской компании пропитана исключительно профессиональным подходом к работе врачей и открытостью к пациентам.

MegaGen Implant Korea: отзывы о компании

Южнокорейская компания MegaGen Implant (Мегаджен имплант) на протяжении долгих лет специализируется на производстве стоматологических изделий. В ее линейке присутствует около 2100 наименований по различным направлениям дентальной имплантатологии. Мировую известность фирма получила в 2009 году, когда запустила производство инновационной системы имплантации – 

AnyRidge. Благодаря широкому распространению установить такой имплантат сегодня можно практически в любой стране.

Глобальная сеть диллеров компании MegaGen

В 2017 г. имплантаты MegaGen AnyRidge были удостоены благодарности премьера Кореи и премии «Надежное Качество». На сегодняшний день продукция компании зарегистрирована более чем в 90 странах мира и получила одобрение от Управления США по контролю качества продуктов питания и лекарственных препаратов (FDA). С этой стороны главный плюс для пациентов — это возможность установить имплантат в одной стране, а коронку на имплантат — в другой. Доктор с вероятностью в 90% будет знаком с этой системой имплантации.

Генеральный директор MegaGen Implant Co., Ltd. Dr. Kwang Bum Park:

Миссия нашей компании неизменна  — мы предлагаем только эффективные решения различных клинических случаев и таким образом способствуем профессиональному росту стоматологов во всем мире. На сегодняшний день в линейке продукции MegaGen более 2000 наименований по различным направлениям в дентальной имплантологии. В 2006 году мы стали первыми производителями имплантологических систем из Южной Кореи, получившие одобрение Управления США по контролю качества продуктов питания и лекарственных препаратов (FDA).

Dr. Kwang-Bum Park

 

Особенности и разновидности корейских имплантатов Megagen (Мегаджен)

Имплантация MegaGen – это настоящий прорыв в стоматологической области. Дентальная имплантация подразумевает внедрение в кость в области отсутствующего зуба штифта из медицинского титана, непосредственно на который впоследствии устанавливается протез («коронка»). Имплантаты MegaGen имеют преимущество в том числе засчет возможности работы по протоколу «немедленной нагрузки». Это означает, что сразу после установки зубного имплантата в кость можно приступать к протезированию.

Импланты MegaGen достойно зарекомендовали себя в условиях недостаточного количества костной ткани посредством применения нанотехнологий Xpeed и KnifeThread.

Покрытие Xpeed благотворно влияет на процесс остеоинтеграции имплантата. Резьба Knife Thread оснащена круглым дизайном витков, благодаря чему удается добиться совершенной стабильности имплантата в кости любого типа.

Производитель выпускает множество систем, среди которых наибольшую распространенность получили AnyOne и AnyRidge. С их помощью возможно осуществлять одноэтапную установку (сразу после удаления зуба) или через некоторое время (двухэтапный протокол). Время проведения процедуры занимает около 20-30 минут.

Имплантаты MegaGen AnyOne характеризуются высоким качеством и эстетикой, благодаря чему показывают надежные отдалённые результаты. Они имеют конусное соединение абатмента в совокупности со специфичной резьбой KnifeThread и узким апикальным отверстием. Это позволяет производить установку даже в ложе маленького диаметра. Имплантаты выпускают в разных размерах: диаметр от 3,5 мм до 7 мм, а длина от 7мм до 15 мм.

Имплантаты MegaGen AnyRidge относятся к классу люкс. Их можно устанавливать как в кость средней плотности, так и в мягкую по плотности кость. Имплантаты MegaGen используют для проведения имплантации разными способами – классическим, трансгингивальным или одноэтапным.

Они являются идеальным решением для пациентов, у которых диагностирован недостаточный объем костной ткани.

 Благодаря небольшой длине имплантатов появляется возможность решить даже самые трудные клинические задачи, а при внедрении в зоне гайморовых пазух — обойтись без дополнительных мероприятий (оперативного вмешательства под названием «синус лифтинг»).

В конце 2017 года (по мнению немецкой ассоциации Clean Implant Foundation) AnyRidge получил звание «самый чистый имплантат»:

Clean Implant Foundation

Достоинства имплантатов megagen

К основным преимуществам изделий южнокорейской фирмы относятся:

  • высокие эстетические характеристики;
  • установка при любом типе костной ткани;
  • возможность установки без сверления;
  • доступная цена;
  • богатый ассортимент размерного ряда;
  • сохранение кости во время проведения процедуры;
  • отсутствие серьезных противопоказаний и последующих осложнений;
  • скорейшее заживление мягких тканей.

Импланты megagen: отзывы врачей и пациентов из Беларуси

«С 2016 года я провожу установку системы AnyOne. Первоначально она показалась мне привлекательной со стороны внешних данных и обработки поверхности. Дополнительное достоинство заключалось в возможности установки коротких изделий при высоком расположении канала нижнего альвеолярного нерва. Благодаря сверлам с метчиком глубины обеспечивается простота установки, поэтому проводить ее могут даже новички в имплантологии. Всем своим коллегам советую прибегать к

имплантатам AnyOne«.

 

Светлана, 35 лет, пациент клиники KANO:

«В прошлом году мой лечащий врач посоветовал установить имплантат MegaGen AnyOne. Я прочитала отзывы в интернете: многие пациенты писали, что нареканий к этим изделиям нет. Официальная статистика показала, что выживаемость имплантата составляет более 99%, поэтому я решила остановиться на нем. Установить имплантат удалось быстро и на место только что удаленного зуба (без сверления). Отторжения имплантата не возникло. Приятный бонус – невысокая цена по сравнению с другими системами имплантации.»

Implantium (Южная Корея)

Импланты южнокорейских производителей неизменно отличаются высокой степенью стандартам и абсолютно безопасны для пациента. Выбирая импланты Implantium, можно свести к минимуму риск установки некачественных материалов. Каждый экземпляр, производимый компанией Dentium в Южной Корее, проходит проверку перед тем, как поступает на российский рынок, и, конечно, имеет все необходимые маркировки и сертификаты качества.

Компания Dentium с 2000 года на базе научного института выпускает и успешно реализует свою продукцию в 20 странах мира. Именно поэтому она признана экспертами одной из лучших. В 2007 году продукция Dentium пришла и на российский рынок, где зарекомендовала себя так же хорошо.

Процедура имплантации стала настоящим прорывом для современной стоматологии. Она позволяет значительно улучшить качество жизни и решить множество проблем, мешающих естественному функционированию челюстной системы:

  • Разноплановые дефекты зубного ряда
  • Полное отсутствие зубов
  • Невозможность использования съемных протезов
  • Отсутствие смыкания зубов
  • Повышенная стираемость зубов

Корейские импланты Implantium универсальны. Они обладают всеми характеристиками для обеспечения эффективного и надежного лечения перечисленных проблем.

Преимущества и конструкционные особенности Имплатинум

Говоря о плюсах данной системы важно отметить ряд ее особенностей, в том числе, что импланты:

  • Изготовлены из сплава титана, что обеспечивает максимальную износостойкость и, соответственно, удлиняет срок службы.
  • Покрыты специальным покрытием TiN, которое способствует быстрой и беспроблемной интеграции импланта в костную ткань.
  • Сконструированы с использованием уникального конусного соединения импланта и абатмента. Это препятствует перелому конструкции и отделению ее частей.
  • Имеют одинаковую резьбу на всех конструкциях, что позволяет устанавливать на них любой абатмент — а это значительно упрощает процесс установки. 
  • Трехлопастная конструкция предотвращает излишнюю нагрузку на костную ткань.

Индивидуальный подход к каждому пациенту

Линейка продукции Dentium очень широка. Это позволяет врачу выбрать подходящие размеры имплантов для любого клинического случая. Все имплантаты, относящиеся к серии Implantium, имеют 4 одинаковые длины: 8, 10, 12 и 14 мм. Каждый размер – для конкретных целей, определяемых непосредственно врачом. Также для удобства протезирования компания выпускает множество разных видов абатментов: угловой, комбинированный, шаровидный и другие. 

5 причин для выбора корейских имплантов Implantium:
  1. минимальный риск отторжения (приживаемость – около 99%)
  2. высокая эстетичность – их почти невозможно отличить от настоящих зубов
  3. отсутствие токсического влияния на организм
  4. высокий срок службы и гарантия от производителя
  5. отсутствие микроподвижности.

Инновационные технологии лечения

В условиях широкой и растущей конкуренции между производителями, компания Dentium использует инновационные цифровые технологии и постоянно разрабатывает новые подходы к протезированию. В компании ведется непрерывное обучение практикующих профессионалов имплантологии, внедряются новые модели и собственные запатентованные разработки.

Оптимальное соотношение цена-качество

При своей невысокой стоимости, данная система имплантатов по качеству не уступает более дорогим аналогам других производителей, что делает ее привлекательной для пациентов с любым уровнем достатка.

Здоровые зубы и красивая улыбка – это то, чего Вы заслуживаете!

Специалисты «Интерстома» имеют большой опыт в области инновационной имплантации зубов, а также всегда готовы помочь выбрать наиболее подходящие материалы, которые по всем техническим и медицинским характеристикам подходят именно вам. В этом плане материалы Implantium, за счет своей универсальности, часто предлагают пациентам для установки. Для получения профессиональных рекомендаций по выбору имплантов, а также по любым вопросам, связанным с их установкой, предлагаем Вам обратиться в сеть наших клиник.

Импланты Дентиум (Dentium) — цены на установку, особенности имплантации, отзывы пациентов в клинике

Для проведения имплантации специалисты выбирают самые качественные материалы и оборудование. К таким относятся импланты Dentium южнокорейского производителя. Материалы этой фирмы получили массу положительных отзывов пациентов и имплантологов клиники “Проприкус”. Это системы имплантации высокого качества, подходят для установки в любых клинических случаях, а также имеют приемлемую цену. Дентиум как на место передних, так и на место жевательных зубов, а также имплантов на верхнюю челюсть. Клиенты нашей клиники выбирают их за справедливое соотношение цены и качества.

Компания-производитель основана в Корее в 2000 году. Бренд не относит свою продукцию к определенному сегменту. Dentium выпускают импланты премиум-класса, недорогие варианты и системы для фиксации съемных протезов. Универсальная конструкция системы имплантации разрабатывается ведущими специалистами компании, институтом имплантологии при совместной работе с центрами исследования. Также производитель разрабатывает стоматологические инструменты и материалы для точного, быстрого и безопасного выполнения работ.

Несмотря на низкую цену, импланты Дентиум отвечают требованиям современной хирургической стоматологии. Особенности, облегчающие использование:

  • имитация формы корня зуба для естественного положения внутри лунки и равномерного распределения жевательной нагрузки;
  • двойная резьба для облегчения введения в кость;
  • увеличенный шаг резьбы, сокращающий сроки заживления;
  • плотное шестигранное соединение основания с абатментом, минимизирующее риск попадания бактерий и развития периимплантита;
  • поверхность с микроуглублениями для лучшей интеграции с костью;
  • возможность сочетания между собой продукции из разных линеек благодаря стандартным соединениям.

Периимплантит – это воспаление тканей вокруг имплантата, возникающее из-за недостаточной гигиены полости рта. Без своевременного лечения он приводит к истончению костной ткани и подвижности искусственного корня.

Южнокорейская компания Dentium выпускает несколько линеек имплантатов. Они относятся к различным ценовым сегментам и подбираются стоматологом в зависимости от конкретной клинической ситуации.

Dentium Implantium

Линейка Implantium (Имплантиум) считается недорогим вариантом продукции, но полностью выполняет свои задачи. Сами импланты имеют конусовидную форму стержня и резьбу с тремя кромками, обеспечивающую плотную фиксацию в кости челюсти. Универсальное шестигранное соединение сочетается с различными типами абатментов для оптимального расположения коронки.

Dentium SuperLine

SuperLine стоят больше по сравнению с предыдущей линейкой и относятся к продукции премиум-класса. Они отличаются:

  • анатомической формой;
  • большой площадью поверхности. Это облегчает стабилизацию конструкции и дает возможность использовать ее после синус-лифтинга;
  • двойной S-образной резьбой с увеличенным шагом, ускоряющей приживление конструкции.

В линейке большое количество имплантов различных форм и размеров, они совместимы с продукцией из других линеек Дентиум.

Dentium SlimLine

Эта линейка имплантов отличается маленьким  размером. Их устанавливают для фиксации съемных и условно-съемных зубных протезов. Их основные преимущества это:

  • возможность быстрого протезирования при отсутствии зубов: вживление системы из 4-6 имплантов занимает около 30 минут;
  • минимальное повреждение тканей;
  • сниженный риск послеоперационных осложнений;
  • минимум противопоказаний;
  • доступная цена.

Условно-съемными протезами называются конструкции, которые пациент не может извлечь изо рта самостоятельно. Они отличаются удобством и прочностью.

Преимущества установки имплантов Dentium


  1. Доступные цены в сочетании с хорошим качеством.
  2. Универсальность и взаимозаменяемость компонентов.
  3. Высокая биосовместимость с тканями челюсти.
  4. Возможность проведения одноэтапной имплантации.
  5. Срок службы 30-40 лет и более.
  6. Гарантия от производителя.

Специалисты клиники “Проприкус” выделяют массу преимуществ работы с материалом. За счет двойной резьбы конструкция надежно фиксируется в кость. Процедура не занимает много времени. Из-за отсутствия шейки? импланты имеют длительный срок службы. При полной адентии протезирование займет всего 30-40 минут. Еще столько же уйдет на фиксацию конструкции. 

В нашей клинике процедура проходит в несколько этапов: 

  1. Подготовка. В нее входит санация ротовой полости, лечение всех кариозных зубов, удаление тех, которые не подлежат лечению.
  2. Диагностика. Клиника “Проприкус” имеет оборудование для проведения диагностических процедур. Наши специалисты проведут КТ челюсти, определят точное расположение сосудов и нервов. Имплантолог проводит аппаратную диагностику и принимает решение, где нужно установить импланты.
  3. Костная пластика. В случае атрофии костной ткани пациенту рекомендуется пройти процедуру подсадки костного материала. Со временем он полностью приживается. Иногда для этого нужно 4-5 месяцев. В некоторых случаях имплантат устанавливают в месте с костным материалом.

Имплантация. Передние зубы имплантируют через мелкие проколы в десне, куда фиксируют временный протез. Чтобы вживить имплант на место жевательных зубов, доктор рассекает десну лазером, а после сшивает ее. После приживления корня проводится протезирование.


Эксперт статьи, которую Вы читаете:

Заведующий хирургическим отделением

Специализируется на имплантации и хирургическом лечении.

Александр

28.03.2019

Я попал на лечение к Ивановой Наталье Сергеевне и прохожу его уже больше полутора лет. Очень доволен врачом, её внимательностью и неспешкой. Все нюансы помнит всегда. Всегда встречает с улыбкой, что редкость на сегодняшний день. Лечение проходит качественно на современном оборудовании достаточно быстро, удобно и комфортно. Всегда приходит СМС о будущем визите и меня здесь ждут всегда с удовольствием. Спасибо!

Читать далее

Евгения

27.03.2019

Я хочу сказать огромное спасибо клинике ПРОПРИКУС, а также врачам этой замечательной клиники. Моё знакомство началось с врачей ортодонтов. Раньше я даже не знала, что такие врачи бывают, но после моего знакомства с Наной Кареновной и Натальей Сергеевной я поняла, что невозможное бывает возможным. Несмотря на то, что всю свою сознательную жизнь я ходила с кривыми зубами и мне не очень хотелось ставить брекеты, которые не очень эстетично смотрятся, Нана Кареновна мне объяснила, что есть такие волшебные штуки как капы Invisalign. И вот по прошествии двух лет моя улыбка стала красивой, и я теперь могу улыбаться без стеснения.

Читать далее

Наталья

13.03.2019

В клинике ПРОПРИКУС я лечусь уже давно. Я думала, что мой случай совсем безнадёжный и с самого детства я страдала и мучалась от того, что у меня кривые зубы. И это было просто ужасно.
По воле случая я наткнулась в Инстаграме на Нану Кареновну и изначально я пришла лечиться к ней, когда еще клиники ПРОПРИКУС не было. В первую очередь мне понравилась именно она и когда тебе нравится врач, ты готов ему, конечно же довериться.
Моё лечение по исправлению прикуса длилось два с небольшим года. После того, как мой прикус пришел в норму, мне необходимо было сделать эстетику. И на помощь мне также пришла клиника ПРОПРИКУС в лице замечательного ортопеда Николая Ивановича Лаврененко. Он сделал мне на передних зубах виниры и керамические вкладки на моих старых пломбах. А сейчас мне еще нужно сделать имплант на одном зубе и конечно же я буду продолжать лечение в своей любимой клинике ПРОПРИКУС.
Огромное спасибо клинике и всем моим врачам. Вы настоящие профессионалы своего дела. И если будет нужно, что-то сделать моим друзьям или знакомым, я буду рекомендовать им только вашу клинику. Спасибо большое!

Читать далее

Заведующий хирургическим отделением

Специализируется на имплантации и хирургическом лечении.


Имплантаты Dentium (Дентиум). Статьи на портале 1dentist.ru

Отзывы на импланты Дентиум (Южная Корея) интересуют всех, кто выбрал эту марку для протезирования зубов. Хочется понять, столь ли хорош продукт бюджетного сегмента, как его описывают – оценить отзывы пациентов, стоматологов, описание преимуществ бренда.

О компании Dentium (Южная Корея)

Фирма Дентиум основана в 2000 году, а на российский стоматологический рынок вышла в 2007. Чуть более 10 лет понадобилось компании, чтобы добиться признания со стороны московских имплантологов и выйти на уровень востребованности, схожей с Nobel, Alpha Bio, Straumann. Ежегодно южнокорейский производитель вкладывает 7% прибыли в исследования и научные разработки, что позволяет компании уверенно чувствовать себя на международном рынке.

Для развития и создания конкурентного недорогого продукта компания использовала опыт имплантации других стран – оценила востребованные линейки зубных имплантов и разработала собственные эффективные системы.

Имплантаты Дентиум выпускают несколькими сериями – продукт премиального уровня и бюджетного сегмента. Также фирма предлагает мини-импланты для съемного протезирования, синтетические костные заменители, хирургические инструменты.

Импланты Дентиум: главные особенности Dentium Implant

На имплантаты Dentium отзывы специалистов схожи и положительны. Стоматологи-имплантологи отмечают:

  • Использование чистого титана класса 4(G4Ti) для изготовления штифтов. Это редкость для бюджетной марки, так как обычно недорогие имплантаты выпускают из сплавов на основе титана. Для клиентов стоматологий использование титана в качестве материала корневого штифта гарантирует идеальную биосовместимость, минимальный риск аллергии и отторжения имплантата, а также отсутствие токсичного ванадия в составе.
  • Гомогенную микрошероховатую SLA-поверхность имплантата. Благодаря пескоструйной обработке и травлению сплава кислотами, поверхность импланта становится пористой и неоднородной. Это основа успеха имплантации, так как подобный рельеф обеспечивает значительную площадь контакта костеобразующих клеток остеобластов с поверхностью имплантата и гарантирует отличную скорость образования новых костных структур.
  • Разнообразие серий. Согласно отзывам специалистов импланты Дентиум Имплантиум и Суперлайн подходят для протезирования самых разных клинических случаев.
  • Серебристое TiN-покрытие абатментов. Внешний слой устойчив к окислению – сохраняет первичную эстетику, не заметен сквозь десну, полностью скрывая факт протезирования.
  • Угловая установка имплантов Dentium. Фиксация штифта «под углом» увеличивает площадь контакта имплантата с костными тканями челюсти, повышает стабильность штифта после установки.
  • Выбор протоколов имплантации. Отзывы на премиальные импланты Dentium Sulierline указывают на возможность одноэтапной имплантации. Также ассортимент продуктов компании позволяет планировать операции по синус-лифтингу – с помощью материалов для проведения костной пластики Osteon и активаторов роста.

Отзывы на импланты Дентиум: преимущества и недостатки

От особенностей удобно перейти к достоинствам корейских имплантатов. Отметить требуется:

  • Универсальность – полноценная дентальная имплантация в разных клинических случаях.
  • Демократичная цена – доступная стоимость имплантатов как бюджетной, так и премиальной серии.
  • Легкое приживление – благодаря использованию лучших технологических решений.
  • Устойчивость конструкции – за счет выбора типов и размеров ортопедических супраструктур.
  • Замена любого отсутствующего зуба.
  • Возможность установки имплантата на место только что удаленной единицы.

Недостатки имплантов относят к малосущественным:

  • Необходимость достаточного объема костной ткани для вживления – требование неисключительное и встречается у многих производителей.
  • Гарантия менее полугода – объективно это достаточный период для приживления импланта.
  • Противопоказания для установки – имплантация Дентиум не проводится курящим, больным сахарным диабетом и при иных обстоятельствах, на которые укажет врач.

Официально отмеченный срок эксплуатации Dentium – 10-15 лет, но при правильном уходе и своевременных визитах к стоматологу изделия служат значительно дольше.

Линейка имплантов Дентиум

Южнокорейская продукция представлена тремя сериями. Наиболее востребованы в московских стоматологиях импланты Dentium Implantium – отзывы по ним встречаются чаще. На втором месте – премиальная линейка Dentium SuperLine. И отдельно выделяют серию мини-имплантов для съемных протезов. Каждый продукт имеет конструктивные особенности, достоинства и недостатки.

Южнокорейская премиум-серия имплантатов Super-Line

Главное преимущество серии – двойная S-образная резьба с увеличенным шагом. Она гарантирует быстрое проведение операции имплантации, так как штифт моментально погружается в кость и надежно фиксируется там. Вторая особенность – отсутствие шейки, что обеспечивает сохранность костной ткани после протезирования и приживаемость имплантата.

Также среди достоинств премиальной серии:

  • Корневидная форма – полная имитация корня зуба, равномерная нагрузка на имплант и костные ткани.
  • Универсальное шестигранное соединение с абатментом – герметичность элементов системы, использование любых имплантатов независимо от размера и диаметра.

Серия SuperLine подходит для:

  • классического двухэтапного протезирования;
  • одномоментной имплантации с моментальной нагрузкой;
  • эстетических реставраций во фронтальном отделе челюсти.

Универсальные импланты Dentium Implantium

Дентиум Имплантиум – бюджетная серия, выгодно отличающаяся по цене от многих производителей.

Конструкция штифтов Implantium универсальна. Импланты выполнены из титана, дублируют конусовидной формой корень зуба, имеют заостренную самонарезающую резьбу и пористую поверхность. Это гарантирует легкую установку в кость и ускоренное приживление.

Особенными считаются моменты:

  • Шестигранник для универсального соединения и герметичного прилегания импланта к абатменту.
  • TiN-покрытие – незаметное сквозь ткани десны и устойчивое к окислительным процессам.

Серия Slime Onebody для съемного протезирования

Особенность линейки – мини-импланты и шариковые аттачменты, гарантирующие прочную фиксацию съемных протезов во рту. Крепление исключит выпадение акриловых конструкций во время еды и при разговоре – заменит протезный клей и аналогичные средства.

Мини-импланты легко вживляются даже при малом объеме костных тканей, подходят для установки при наличии противопоказаний к классической имплантации или протезирования по all-on-4.

Корейские импланты Дентиум: отзывы стоматологов

Просматривая комментарии имплантологов на профильных форумах и тематических сайтах, можно отметить явное единодушие при оценке продукции фирмы Dentium. Доктора отмечают выбор имплантов разного ценового уровня, а также:

  • Стабильность корневых штифтов сразу после установки и через некоторое время.
  • Отличные результаты при имплантации жевательных зубов.
  • Крепление имплантов под любым углом и равномерное распределение нагрузки по площади челюсти.
  • Низкий риск травмирования благодаря удачной форме искусственного корня.
  • Эстетичность при протезировании фронтальной зоны.
  • Дополнительный ассортимент инструментов и материалов для удобства работы.

Среди условных недостатков профессионалы отмечают умеренную эстетичность готовых решений и чуть меньший процент приживаемости, чем у Штрауман и Нобель, но пациенты этого не замечают. В клиентских отзывах на импланты Dentium (Корея) прослеживаются положительные упоминания:

  • цена – выгодная имплантация под ключ;
  • продолжительность операции – все проходит быстро;
  • минимальный объем неприятных ощущений – опытный врач ставит имплант почти безболезненно;
  • результат – искусственный зуб выдерживает интенсивные жевательные нагрузки и уверенно вписывается в зубочелюстной ряд.

Дентиум – качественные и недорогие импланты, но для их установки есть ограничения. Понять подходит ли бюджетная серия конкретному пациенту поможет опытный имплантолог. Врач проведет обследование, оценит состояние полости рта, зубов и предложит несколько брендов на выбор. При желании поставить именно импланты Dentium, стоит сразу искать клинику, работающую с этим брендом. Топовые стоматологии Москвы собраны в рейтинге, что поможет быстро подобрать современно оборудованную клинику с хорошими врачами в удобном районе.

Статья полезна для вас? Поделитесь с друзьями:

MegaGen – корейские зубные импланты последнего поколения

08 фев 2021

Когда по тем или иным причинам не хватает зубов, улыбаться как-то не хочется. Да, это действительно неприятно, однако легко поправимо. Благодаря современным наработкам и достижениям мировой стоматологии, каждый имеет возможность заменить потерянный зуб всего за один день.

Особой популярностью пользуются зубные импланты от корейской компании MegaGen Implant. Давайте вместе разберемся, чем же они особенны.

Во-первых, саму компания основала группа практикующих стоматологов. Эти специалисты с многолетним опытом хотели создать универсальную систему, благодаря которой можно было бы вернуть красоту и основные функции даже в самых сложных случаях. И можем вам сказать — у них получилось!

Импланты зубов от MegaGen — это уникальные системы, изготовленные из сплава Grade 4. Его основой служит титан, который отличается максимальной приживаемостью и совместимостью с костной тканью.

Также этому способствует уникальное покрытие Xpeed. Для его получения, имплант обрабатывают в растворах, чтобы по итогу получить уникальный наноструктурированный кальций-содержащий слой CaTiO3. Благодаря сложным техническим процессам, каждый имплант MegaGen демонстрирует лучшие показатели при оценке стабильности и времени приживаемости. Запатентованная система конусного соединения позволяет достичь максимально прочной фиксации и эстетичности.

Еще одной прогрессивной разработкой компании MegaGen стала уникальная резьба Knife Thread. Такая система имеет закругленную и более узкую конфигурацию профиля, что позволяет устанавливать ее в любую костную ткань. Также проработано правильное распределение нагрузки и давления на кость. Все это делает имплант практически незаметным для пациента сразу после установки.

Импланты MegaGen имеют несколько линеек производства, которые отличаются техническими характеристиками. Однако они всегда имеют общие черты: высочайшее качество материалов и повышенную износостойкость. Для каждого пациента мы подбираем то решение, которое подойдет ему больше всего на основе индивидуальных показателей и заключений лечащего стоматолога.

В работе мы используем импланты из линейки MegaGen AnyRidge. Их уникальная конструкция позволяет обойтись без проведения дополнительной костной пластики, а также провести все вмешательства и операции за один день.

MegaGen AnyRidge разработаны специально для того, чтобы пациент мог в полном спектре наслаждаться результатом работы сразу же после установки. Никакого томительного ожидания месяцами. Благодаря современным технологиям, постоянная коронка ставится сразу же после установки импланта.

Назад к новостям

виды и цены в Минске, Беларуси

Osstem («Осстем) – дентальные импланты производства компании Osstem implant Co из Южной Кореи. Компания существует на рынке стоматологических изделий с 1997 г. За время работы импланты Osstem стали настоящим прорывом в имплантологии и приобрели популярность в более чем 70 странах мира, включая Беларусь. Стоматология «Стомика» осуществляет восстановление зубов под ключ с применением систем «Осстем». Специалисты проводят процедуру с соблюдением протокола, разработанного производителем, поэтому вы можете быть уверены в безопасности и высоком качестве результата.

Рассчитайте стоимость на калькуляторе

Имплантация Osstem в «Стомике»: цены и виды

Корейские импланты Osstem – пример стоматологических изделия с оптимальным сочетанием качества и стоимости. По конструкции и характеристикам они максимально приближены к известным имплантационным системам Nobel и Straumann, но по цене в Минске и других городах Беларуси у них выигрывают. Поэтому многим пациентам, которым важно не только качество, но и стоимость, «Стомика» рекомендует восстановление зубов с помощью Osstem.

Импланты «Осстем» представлены несколькими сериями:

  • ET III SA by Hiossen Implant;
  • MS;
  • SS III SA;
  • TS.

ET III SA by Hiossen Implant

Серия на самом деле принадлежит компании-партнеру Hiossen Implant (США). Для них характерна поверхность SA и самонарезающая резьба. В процедуре могут применяться изделия диаметром 3,5-5,0 мм.

Серия MS

В серии MS предлагаются односоставные импланты малого диаметра (1,8-3,0 мм). Их применяют для установки в узкой кости или челюсти с недостатком костной ткани. Еще их удобно использовать для установки во фронтальной зоне, восстановления верхних премоляров и резцов. Будучи монолитными, импланты имеют единую конструкцию, в которой объединены абатмент и сам имплант. В линейке MS предусмотрены импланты для узкого гребня, съемного и временного протезирования.

Плюсы имплантов MS:

  • стабильность за счет узкой шейки;
  • простой и ускоренный протокол установки за счет возможности применения одного сверла;
  • отсутствие проблем с абатментом (ослабление винта, неправильное соединение и пр.).

Серия SS III SA

Главная особенность имплантов – полированная шейка с SA поверхностью, которая получена путем пескоструйной обработки и травления кислотами. К преимуществам относятся:

  • сниженная микроподвижность импланта;
  • минимальный риск выкручивания винта и поломки мультиюнит-абатмента;
  • прямой контакт коронки с имплантом, который обеспечивает более надежную и стабильную конструкцию;
  • дизайн апекса, оптимальный для проведения процедуры сразу после удаления зуба.

Серия TS

В серии изделия с самонарезающей резьбой, состоящие из двух частей – абатмента и самого импланта. Она упрощает процедуру, уменьшает травматичность процедуры и ускоряет процесс установки имплантов. Еще изделия обладают повышенной защитой от микробов.

В линейке предлагается 2 типа имплантов:


  • TS SA: TS II SA – цилиндрической формы, TS III SA – конусные, TS IV A – конусные для мягкой кости и верхних зубов. Главная особенность имплантов TS SA – гидрофильная поверхность, легко смачиваемая водой. Такие системы обеспечивают высокую стабильность и стимулируют более быстрый остеогенез (рост костной ткани), что позволяет быстрее приступить к установке формирователя десны и протезированию коронками.

  • TS III CA. Импланты с ультрагидрофильной поверхностью, полученной путем обработки кальциевым раствором. Это увеличивает скорость восстановления костной ткани после имплантации и сокращает время лечения.

Обратите внимание, что в Беларуси зарегистрированы 2 системы имплантов Osstem: TS III SA и TS IV SA. Но это не ограничивает возможности полного восстановления зубов, поэтому вы можете обращаться в «Стомику» при отсутствии любого количества элементов зубного ряда.

В каких видах имплантации используют «Осстем»

Имплантационные системы Osstem используют для разных видов восстановления зубов. Конструкция имплантов идеальна для следующих вариантов имплантации:

  • для классической двухэтапной;
  • одноэтапной All-on-4 и All-on-6;
  • одномоментной (сразу после удаления зуба).

Отзывы пациентов и стоматологов

Чтобы убедиться в качестве и эффективности имплантов «Осстем», рекомендуем вам изучить отзывы пациентов и мнение опытных стоматологов. Помните, что в каждом случае все индивидуально. Успех имплантации зависит от многих факторов, включая дисциплинированность пациента. Важно соблюдать все рекомендации стоматолога после операции. В таком случае вероятность приживаемости имплантов достигает 98%. Приглашаем вас на консультацию у опытных стоматологов, которые помогут подобрать для вас оптимальное лечение.

Безопасность грудных имплантатов находится на рассмотрении в Южной Корее после обнаружения силиконового геля в грудном молоке

СЕУЛ (KOREA HERALD/ASIA NEWS NETWORK) – Южная Корея заявила в пятницу (13 января), что она проведет повторное расследование безопасности продуктов грудных имплантатов после того, как женщина, которая сделала увеличение груди, заявила, что обнаружила в своем грудном молоке то, что появляется быть силиконовый гель.

По данным Министерства безопасности пищевых продуктов и медикаментов, женщине, перенесшей операцию по увеличению груди в 2011 году, удалили имплантат после того, как она обнаружила, что ее грудное молоко содержит густое прозрачное гелеобразное вещество.

К тому времени она почти три месяца кормила грудью своего младенца. Ее сын прошел медицинское обследование, проблем со здоровьем обнаружено не было.

Врач, удалявший имплантат, обнаружил, что мешок с силиконовым гелем разорвался.

«Мы специально расследуем этот случай, чтобы выяснить, безопасны ли в использовании материалы имплантатов, такие как силиконовые наполнители», — сказал научный сотрудник министерства Йим Чеон Иль.

Министерство заявило, что это был первый зарегистрированный случай в Южной Корее разрыва грудных имплантатов, который привел к вливанию силикона в грудное молоко матери.

«Если в грудных имплантатах будет обнаружена серьезная проблема с безопасностью, министерство примет соответствующие меры и может отменить разрешение на использование определенных продуктов имплантатов», — добавил исследователь.

По данным министерства, всего за последние четыре года поступило 3600 жалоб потребителей на побочные эффекты увеличения груди, из которых 66% касались разрыва грудных имплантатов.

Среди врачей и производителей имплантатов распространено мнение, что увеличение груди не влияет на грудное молоко, если протезы груди установлены правильно.

Увеличение груди — это хирургическая процедура, направленная на увеличение размера, формы или полноты женской груди. Хирург размещает силиконовые, солевые или альтернативные грудные имплантаты под грудными мышцами или тканью молочной железы.

Врачи чаще всего рекомендуют использовать силиконовые имплантаты, так как они имеют естественную форму, похожую на натуральную грудь.

Но, поскольку грудные имплантаты не служат постоянно, они могут повлиять на выработку молока для грудного вскармливания, говорят некоторые врачи.

«Имплантаты, заполненные силиконом, могут разорваться бессимптомно», — сказал доктор Ку Бон Сан, руководитель клиники пластической хирургии в Апкучжоне.

» (те, кто перенес операцию, должны знать, что) все грудные имплантаты в конечном итоге разрываются наверняка. Вероятность разрыва имплантатов, наполненных силиконом, резко возрастает с каждым годом: с 0,5 процента через два года после операции до 15 процентов через 10 лет после операции. операции, увеличивая риск повреждения молочных желез и молочных протоков матери», — добавил доктор Ку.

В Соединенных Штатах Америки Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов рекомендует проводить МРТ-обследование имплантатов через три года для выявления скрытого разрыва.

Соответствующая компания-производитель грудных имплантатов отказалась раскрыть список компонентов своего силиконового грудного имплантата, сославшись на коммерческую конфиденциальность.

Но инсайдеры отрасли заявили, что тяжелые металлы, такие как платина, никель и хром, часто включаются в производство грудных имплантатов, что может представлять угрозу безопасности материалов имплантатов и их влиянию на грудное молоко.

В министерстве заявили, что количество таких компонентов обычно слишком мало, чтобы вызвать проблемы со здоровьем, но пообещали повторно проверить безопасность такого контента.

Долгосрочная оценка прогноза имплантатов с протравленными кислотой поверхностями, подвергнутыми пескоструйной обработке оксидом алюминия: ретроспективное клиническое исследование

Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2020 декабрь; 42 (1): 10.

, 1 , 1 , 2 и 1, 3

Min-joong Kim

1 Отдел пероральной и челюстно-лицевой хирургии, раздел стоматологии , Госпиталь Сеульского национального университета Бунданг, 300, Гуми-дон, Бунданг-гу, Соннам-си, Кёнгидо 463-707 Корея

Пиль-Ён Юн

1 Кафедра челюстно-лицевой хирургии, отделение стоматологии, Больница Сеульского национального университета Бунданг, 300, Гуми-дон, Бунданг-гу, Соннам-си, Кёнгидо 463-707 Корея

На-Хи Чанг

2 Отделение Института биомедицинских исследований, Больница Сеульского национального университета Бунданг, Seongnam-si, Korea

Young-Kyun Kim

1 Кафедра челюстно-лицевой хирургии, отделение стоматологии, больница Сеульского национального университета Bundang, 300, Gumi-dong, Bundang-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do 463-707 Корея

3 Кафедра стоматологии и Стоматологический научно-исследовательский институт, Школа стоматологии, Сеульский национальный университет, Сеул, Южная Корея

1 Кафедра челюстно-лицевой хирургии, секция стоматологии, Больница Сеульского национального университета Бунданг, 300, Гуми-дон, Bundang-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do 463-707 Korea

2 Отделение Института биомедицинских исследований Сеульского национального университета Больница Bundang, Seongnam-si, Korea

3 Отделение стоматологии и Стоматологический научно-исследовательский институт, Школа стоматологии Сеульского национального университета, Сеул, Южная Корея

Автор, ответственный за переписку.

Поступила в редакцию 23 февраля 2020 г .; Принято 24 марта 2020 г.

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете оригинал. автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке материала.Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Заявление о доступности данных

Наборы данных, созданные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у соответствующего автора по разумному запросу.

Резюме

История вопроса

Целью данного исследования была оценка долгосрочной клинической стабильности имплантатов с протравленными кислотой поверхностями, подвергнутыми пескоструйной обработке оксидом алюминия, с использованием ретроспективного анализа выживаемости, частоты успеха, первичной и вторичной стабильности, осложнения и потеря маргинальной кости имплантатов.

Методы

Пациенты, которым были установлены имплантаты (TS III SA, SS II SA, SS III SA и U III SA) с поверхностями SA от Osstem (Osstem Implant Co., Пусан, Корея) в больнице Бунданг Сеульского национального университета с января 2008 года по декабрь 2010 года. Медицинские карты и рентгенограммы пациентов (панорама, периапикальная проекция) были ретроспективно проанализированы для изучения пола, возраста, места имплантации, диаметра и длины имплантатов, начальной и вторичной стабильности, наличия костной пластики, типов костной пластики и мембран, ранние и отсроченные осложнения, потеря маргинальной кости и выживаемость имплантатов.

Результаты

45 пациентам было установлено 96 имплантатов.Пять имплантатов были удалены в течение периода наблюдения, общая выживаемость составила 94,8%. Осложнений зарегистрировано 14, в том числе 6 случаев ранних осложнений и 8 случаев отсроченных осложнений. Все пять имплантатов, которые не прижились, были включены в ранние осложнения. Приживаемость имплантатов была в значительной степени связана с возникновением осложнений и рассасыванием кости более 1 мм в течение 1 года после завершения протезирования. Кроме того, резорбция кости толщиной более 1 мм в течение 1 года после завершения протезирования была в значительной степени связана с возникновением осложнений, первичной стабильностью и методом установки имплантата.Пять случаев, в которых не удалось выжить, были включены в критерии ранних осложнений, таких как инфекция, недостаточность начальной остеоинтеграции и раннее обнажение фиксатора.

Выводы

Из 96 случаев 5 имплантатов вышли из строя, что привело к выживаемости 94,8%. Все неудачные имплантаты были случаями ранних осложнений, таких как инфекция, нарушение начальной остеоинтеграции и раннее обнажение фиксаторов. Периимплантит в основном лечили консервативным и/или хирургическим путем, что приводило к очень малому количеству протезных осложнений.Поэтому, если принять профилактические меры для минимизации начальных осложнений, результаты могут быть очень стабильными.

Ключевые слова: Зубные имплантаты, имплантаты Osstem, поверхностные имплантаты SA, имплантаты SLA, остеоинтеграция лучше в нескольких исследованиях. Целью обработки поверхности имплантатов является (1) увеличение площади поверхности, обеспечивающее большую механическую фиксацию поверхности между костью и имплантатом сразу после установки имплантата, (2) придание поверхности такой формы, которая способствует поддержанию сгустков крови, и (3) придать поверхности форму, способствующую процессу заживления.

Было внедрено несколько методов, которые могут значительно повысить адгезию кости, одновременно увеличивая начальную силу фиксации за счет придания шероховатости поверхности имплантата. Репрезентативные методы включают в себя плазменное напыление титана, покрытие HA (гидроксиапатитом), метод струйной обработки, при котором на поверхность имплантата распыляют различные среды с особыми частицами с превосходной биосовместимостью, кислотное травление, при котором поверхность имплантата протравливается высокотемпературным кислотным раствором для увеличения шероховатость, пористое спекание и анодное окисление.

Albrektsson et al. сообщают о более быстром росте кости и лучшей физической адгезии, когда поверхность имплантата была шероховатой, а не обработанной, что приводит к лучшему прилипанию остеобластов к шероховатой поверхности имплантата, что влияет на созревание, дифференцировку и связывание между костью и имплантатом [1]. . Веннерберг и др. также сообщили, что имплантаты с шероховатой поверхностью имеют больший контакт кости с имплантатом и более высокий крутящий момент при удалении по сравнению с имплантатами с обработанной поверхностью [2].

Метод SLA был разработан путем смешения пескоструйного метода с методом травления кислотой. Известно, что метод SLA максимизирует шероховатость поверхности за счет распыления крупных частиц (250–500 мкм) для формирования макрошероховатости и получения микрошероховатости за счет кислотной коррозии (HCl/H 2 SO 4 ) [ 3, 4].

Хак-Кьюн Ким и др. сообщили, что имплантаты с поверхностями SLA имеют очень хорошие показатели приживаемости, и что имплантаты с поверхностями SLA, по-видимому, особенно лучше подходят для относительно бедных участков кости, таких как верхняя челюсть [5].Басер и др. сообщили, что 10-летняя выживаемость имплантатов с SLA-поверхностями составила 98,8%, а частота периимплантита в течение 10  лет — 1,8% [6].

Компания Osstem (Пусан, Корея) разработала поверхностный имплантат SA с использованием пескоструйной обработки оксидом алюминия и травления кислотой. Это исследование представляет собой ретроспективное обсервационное исследование имплантатов Osstem с поверхностями SA, проведенное в период между 2008 и 2010 годами, и направлено на оценку долгосрочной клинической стабильности имплантатов с поверхностью SA путем анализа высоты альвеолярной кости и коэффициента приживаемости имплантатов после 1 года нагрузки и во время заключительного периода. наблюдение.

Материалы и методы

Анализ медицинской документации

Пациенты, которым были установлены имплантаты (TS III SA, SS II SA, SS III SA и U III SA) с поверхностями SA от Osstem (Osstem Implant Co., Пусан, Корея) для исследования были отобраны пациенты больницы Бунданг Сеульского национального университета с января 2008 г. по декабрь 2010 г. Это ретроспективное клиническое исследование было проведено после получения одобрения Институционального наблюдательного совета больницы Бунданг Сеульского национального университета (№ IRB: B-1907-555-105).Медицинские карты и рентгенограммы пациентов (панорама, периапикальная проекция) были ретроспективно проанализированы для изучения пола, возраста, места имплантации, диаметра и длины имплантатов, начальной и вторичной стабильности, наличия костной пластики, типов костной пластики и мембран, ранние и отсроченные осложнения, потеря маргинальной кости и выживаемость имплантатов.

Стабильность и приживаемость имплантатов

Ниже представлена ​​схема имплантатов Osstem, являющихся предметом данного исследования (рис.).

Имплантат Osstem Фиксаторы TS III, SS II, SS III и Us III

Фиксатор TS-имплантата Osstem представляет собой погружной тип фиксатора с внутренним шестигранником и конструкцией с конусом Морзе 11 градусов. Благодаря использованию внутренней структуры платформы структурная устойчивость к внешним нагрузкам является высокой, а эффект переключения платформы приводит к низкой резорбции кости, отличной эстетике и размещению ниже уровня кости. Фиксатор имплантата Osstem SS представляет собой фиксатор непогружного типа с внутренним соединением Octa.Преимущество заключается в том, что сам фиксатор представляет собой структуру, которая проникает в десны и не требует вторичной хирургии. Конструкция, предполагающая непосредственный контакт коронки и фиксатора, в основном используется для областей с большим молярным давлением из-за высокой устойчивости конструкции к внешним нагрузкам. Различие между приспособлением из SS II и приспособлением из SS III заключается в угле внешней поверхности приспособления к центральной оси приспособления. Фиксатор SS II имеет прямой корпус с легко регулируемой глубиной имплантации.Его преимущество заключается в том, что он менее чувствителен к диаметру кости или диаметру сверла. Фиксатор SS III представляет собой конусообразный корпус с углом 1,5° и является предпочтительным для первоначальной и ранней нагрузки из-за его способности приобретать начальную высокую стабильность. Фиксатор имплантата Osstem для США представляет собой погружной фиксатор с внешним шестигранным соединением. Его преимущество состоит в том, что соединение с абатментом является простым, поскольку соединительная часть с абатментом выступает наружу.

Коэффициенты стабильности имплантатов (ISQ) измеряли с помощью Smartpeg™ (Osstell AB.Гетеборг, Швеция) и Osstell Mentor® (Osstell, Гетеборг, Швеция). Начальная стабильность измерялась сразу после установки имплантата, а вторичная стабильность измерялась во время вторичной операции или снятия оттиска формирователем десны.

Критерии приживаемости имплантата устанавливали, когда протез верхней челюсти функционировал нормально без симптомов после установки [7].

Потеря маргинальной кости

Рентгенологические анализы были выполнены для определения степени потери маргинальной кости в зависимости от времени установки каждого имплантата.Оценка резорбции маргинальной кости основывалась на рентгенограммах, сделанных сразу после установки имплантата. Используя самые последние рентгенограммы, средний рост был определен путем измерения изменения высоты от имплантата до точки контакта имплантата с костью. Рентгенографические линейные расстояния от плеча имплантата до точек контакта имплантата с костью, расположенных на апексе имплантата, были измерены в мезиальной плоскости (точка А на рис.) и дистальной плоскости (точка В на рис.). Полученное среднее значение затем было установлено как величина потери маргинальной кости [8].

Ориентиры рентгенографических измерений. a Сразу после операции периапикальная проекция. b Периапикальный вид через 1 год после протезирования. c Окончательная периапикальная рентгенограмма. [Точка A: линейное расстояние от плеча имплантата до точки контакта имплантата с костью (мезиальная поверхность), точка B: линейное расстояние от плеча имплантата до точки контакта имплантата с костью (дистальная поверхность).Среднее значение точки A и точки B было установлено как величина потери маргинальной кости.]

Мы наблюдали потерю маргинальной кости с помощью панорамных и периапикальных рентгенограмм с момента установки имплантата в качестве исходного уровня до последнего наблюдения с использованием INFINITT PACS. 3.0 (INFINITT Healthcare Co., Ltd. Сеул, Корея), установленное на рентгеновском аппарате Orthoceph OC100 CR (Instrumentarium Imaging, Tuusula, Финляндия) и Heliodent DS (Sirona, Бенсхайм, Германия). Все периапикальные рентгенограммы были сделаны с использованием техники биссектрисы, располагая головку трубки в направлении центра объекта.Линейное измерение резорбции маргинальной кости было выполнено одним исследователем путем расчета среднего мезиального и дистального расстояния от плеча имплантата до альвеолярного гребня, которые были определены путем умножения количества открытых витков резьбы и расстояния шага, предоставленного производителем для каждого имплантата.

Статистический анализ

Анализ двумерной корреляции между возникновением осложнений, резорбцией кости в течение 1  года после изготовления протеза, методом установки имплантата, начальной стабильностью, наличием костной пластики и приживаемостью имплантата был выполнен с использованием IBM SPSS Statistics (версия 18; СПСС Инк., Чикаго, Иллинойс, США). Кроме того, для сравнения групп с использованием IBM SPSS Statistics (версия 18; SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США) были проведены односторонний ANOVA и независимый тест t .

Результаты

Всего 45 пациентам было установлено 96 поверхностных имплантатов SA. В этом исследовании 50 имплантатов были установлены у 26 пациентов мужского пола и 40 имплантатов у 19 пациентов женского пола. Средний возраст пациентов составил 59,3 года (диапазон от 28 до 80 лет). Были установлены 64 имплантата TS SA, 22 имплантата SS SA и 10 имплантатов US SA.Десять имплантатов были установлены в переднем отделе, 25 — в области премоляров и 61 — в области моляров. Из 96 имплантатов костная пластика была выполнена для 76 имплантатов, а 20 были установлены без костной пластики. Из 76 имплантатов, подвергшихся костной пластике, 65 были установлены одновременно с костным трансплантатом, а 11 были установлены с задержкой после пластики. В случаях отсроченной установки среднее время от костной пластики до установки имплантата составляло 4,7 месяца. Окончательная выживаемость костных имплантатов составила 94.8% с конечным поглощением маргинальной кости 0,5 мм. Окончательная приживаемость имплантатов, не требующих костной пластики, составила 95% с конечной абсорбцией маргинальной кости 0,53 мм. Статистически значимой разницы между группой с костной пластикой и группой без костной пластики не было.

Из 96 имплантатов 33 имплантата потребовали одноэтапной операции, а 63 имплантата потребовали двухэтапной операции. Среднее время заживления от установки имплантата до первого оттиска или второй операции составило 4 месяца.Средний срок наблюдения составил 67  месяцев после протезирования. Окончательная выживаемость одноэтапных имплантатов составила 100% с конечной абсорбцией маргинальной кости 0,51 мм. Окончательная выживаемость двухэтапных имплантатов составила 92% с окончательной абсорбцией маргинальной кости 0,55 мм.

Из 96 имплантатов 5 из 96 имплантатов были удалены, в результате чего показатель выживаемости составил 94,8%. Причинами неудачи были недостаточность начальной остеоинтеграции, инфекция и отторжение костного трансплантата. Протезы 91 имплантата, которые выжили при последнем осмотре, включали 19 одиночных фиксированных случаев, 57 множественных фиксированных случаев, 5 несъемных гибридных случаев, 5 съемных съемных протезов, 1 съемный частичный съемный протез и 4 случая выпадения.

Осложнения возникли у 14 из 96 имплантатов, что составляет 17% имплантатов. Среди них возникло 6 ранних осложнений и 8 отсроченных осложнений (таблица).

Таблица 1

Таблица 1

Ранние и отсроченные осложнения

Осложнения
Тип Начальная Освесационная Ошибка 3 Шкафы Тип Peri-Imbalнтит 7 Шкафы
Инфекция 2 случая Расшатывание винтов 1 случай
Раннее обнажение фиксатора 1 случай

У всех пяти имплантатов были удалены ранние осложнения.Остальные осложнения были устранены путем лечения периимплантным кюретажем, медикаментозным лечением и протезированием.

Коэффициенты стабильности имплантата (ISQ) измеряли с помощью прибора Osstell Mentor (Osstell, Гетеборг, Швеция). Средняя начальная стабильность составила 69 ISQ, а вторичная стабильность в среднем составила 74 ISQ. Было 16 случаев начальной стабильности и 6 случаев вторичной стабильности со средними значениями ISQ менее 60 (таблица).

Таблица 2

Таблица 2

Имплантат первичная и вторичная устойчивость

первичная стабильность вторичная стабильность
до 60 ISQ 16 Case до 60 ISQ 6 Case
60 или более Isq 80 Шкафы 80 Cass 60 или более ISQ 90 Cass
Среднее ISQ 69 Среднее ISQ 74
74

В соответствии с анализом разницы устойчивости между системами имплантата стабильность имплантатов TS SA составила 67 ISQ с вторичной стабильностью 72 ISQ.Начальная стабильность имплантатов SS SA составляла 73 ISQ, а вторичная стабильность — 76 ISQ. Начальная стабильность имплантатов US SA составляла в среднем 77 ISQ, а вторичная стабильность — 81 ISQ (таблица).

Таблица 3

Клинические данные установленных имплантатов

Первичная устойчивость (ISQ) вторичная стабильность (ISQ)
TS SA Image среднее значение ± SD 66,6 ± 12.1 ± SD 71.9 ± 11.6
минимум 22 минимум 30211 максимум максимум 84 максимум 80211 88
SS SA Image среднее значение ± SD 72,8 ± 10.7 Среднее ± SD 75,9 ± 5.1
минимум
48
максимум максимум максимум 82
US SA Image означают ± SD 77.4 ± 6.7 Среднее ± SD 80.6 ± 6.0
64 минимум 74
максимум 87 максимум 91
в среднем 69,1 ± 11,9 73,6 ± 10,7

Значение p между группой имплантатов TS SA и группой имплантатов SS SA составило 0,077, значение p между группой имплантатов SS SA и группой имплантатов US SA было 0 .537, а значение p между группой имплантатов TS SA и группой имплантатов US SA составило 0,067.

Первичная и вторичная стабильность имплантатов TS SA, SS SA и US SA не выявила статистически значимых различий между группами ( p > 0,05).

Показатель приживаемости в зависимости от типа имплантата

Шестьдесят четыре имплантата TS SA были установлены у 29 пациентов, из них 62 имплантата (97%) прижились. Двадцать два имплантата SS SA были установлены у 12 пациентов, прижился 21 имплантат (95%).Десять имплантатов US SA были установлены у 4 пациентов, и 8 имплантатов (80%) прижились (таблица).

Таблица 4

Таблица выживаемости имплантатов

Уровень выживаемости (%) (%) ( N )
TS SA Implant 62/64 (97%) 2
SS SA Имплантат 21/22 (95%) 21/22 (95%) 1
1
US SA SA Implant 8/10 (80%) 2
в среднем 91/96 (94.8%) Итого, 5

Значение p между группой имплантатов TS SA и группой имплантатов SS SA составило 0,963, значение p между группой имплантатов SS SA и группой имплантатов US SA составило 0,067, а значение p между группой имплантатов TS SA и группой имплантатов US SA составило 0,161.

Показатели выживаемости имплантатов TS SA, SS SA и US SA не показали статистически значимых различий между группами ( p > 0.05).

Потеря маргинальной кости

Средняя потеря кости через 1 год после завершения протезирования составила 0,37 мм, а средняя потеря кости при заключительном наблюдении составила 0,5 мм. Было 10 случаев потери костной массы более 1 мм в течение 1 года, и все случаи касались имплантатов TS SA. Средняя резорбция маргинальной кости после 1 года нагрузки и окончательного наблюдения в каждой группе составила 0,37 мм, 0,51 мм для имплантатов TS SA, 0,16 мм, 0,32 мм для имплантатов SS SA и 0,43 мм, 0,58 мм для имплантатов US SA соответственно.Не было существенной разницы между группами систем имплантатов в отношении потери маргинальной кости после 1 года нагрузки. В результате анализа различий между каждой системой имплантатов в отношении потери маргинальной кости при заключительном наблюдении была выявлена ​​статистически значимая разница между группой имплантатов TS SA и группой имплантатов SS SA ( p = 0,038). Однако значение p между группой имплантатов SS SA и группой имплантатов US SA составляло 0,815, а значение p между группой имплантатов TS SA и группой имплантатов US SA равнялось 0.575. Между другими группами не было существенной разницы (таблица).

Таблица 5

1 год после загрузки Окончательное наблюдение Более 1 мм в течение 1 года ( N )
TS SA IMAT 0.37 мм 0,51 мм 10
Имплантат из нержавеющей стали SA 0,16 мм 0,32 мм 0
Имплантат из США SA 04 0.43 мм 0.58 мм 0.58 мм 0
0
0.37 мм 0,5 мм Всего, 10

Уровень выживаемости и предельную потерю кости в соответствии с диаметром имплантата

в диаметре, два корпуса диаметром 4,0 мм и один корпус диаметром 4,5 мм. Средняя окончательная потеря маргинальной кости составила 4,0 мм > 3,5 мм > 4,5 мм > 5,0 мм > 4,1 мм > 4,8 мм, но между группами не было статистически значимой разницы ( p = 0.244) (таблица).

Таблица 6

Таблица 6

Уровень выживаемости и предельную потерю костной кости в соответствии с приспособлением диаметром

диаметр диаметр Выживаемость 0 предельных костных потери (1 год) предельных потери костных костей (окончательное наблюдение) 3,5 мм 2/3 (67%) 2/3 (67%) 0,68 мм 0.55 мм 0,55 мм 4,0 мм 23/25 (92%) 0,46 мм 0,63 мм 4.1 мм 7/7 (100%) 7/7 (100%) 0,17 мм 0,25 мм 0,25 мм 4,5 мм 12/13 (92%) 0.40 мм 0,53 мм 4,8 мм 8/8 (100%) 0.13 мм 0,13 мм 0,20 мм 0,20 мм 5.0 мм 39/40 (98%) 0.35 мм 0,51 мм

Уровень выживаемости и предельную потерю кости в соответствии с к длине имплантата

Невыживаемость выявлена ​​в 1 случае 7.0 мм в длину, 2 корпуса длиной 10,0 мм и 2 корпуса длиной 13,0 мм. Окончательная потеря маргинальной кости составила 8,5 мм > 13,0 мм > 10,0 мм, 11,5 мм > 7,0 мм, но между группами не было статистически значимой разницы ( p = 0,185) (таблица).

Таблица 70003

Таблица 7

Уровень выживаемости и предельную потерю кости в соответствии с приспособлением длины

длина
длина выживаемость.0 мм 14/15 (93%) 0.34 мм 0.54 мм 0,5 мм
8.5 мм 9/9 (100%) 0,44 мм 0,64 мм
10,0 мм 37/39 (95%) 0.36 мм 0.51 мм 0,51 мм
11,5 мм 23/23 (100%) 0.34 мм 0,51 мм
13,0 мм 8/10 ( 80%) 0,4 мм 0,58 мм

Анализ факторов, повлиявших на отторжение имплантата (таблица)

Таблица 8

Корреляция между факторами (* p05)

выживаемость резорбция костей 1 мм или более в течение 1 года Метод размещения имплантата
возникновение осложнений * ( R = 0,545, р = 0,01) * ( R = 0,447, р = 0,01) * ( R = 0,26, P = 0,02)
Резорбция кости 1 мм или более в течение 1 года * ( R = 0.53, P = 0,02) = 0,02)
Начальная стабильность менее 60 * ( R = 0,274, P = 0,01)
Наличие Изготовления костей
Установка Implant * ( R = 0,251, P = 0,014)

Были 5 случаев имплантатов, которые не прижились в течение периода наблюдения.Выявлена ​​достоверная корреляция ( p <0,05) между выживаемостью и осложнениями, а также потеря костной массы более 1 мм в течение 1 года после завершения протезирования. Не было статистически значимой корреляции между исходной стабильностью менее 60, наличием костной пластики и методом установки имплантата (90–183 p 90–184 > 0,05). Потеря кости на 1 мм или более в течение 1 года после завершения протезирования значительно коррелировала с частотой осложнений, исходной стабильностью менее 60 и методом установки имплантата ( p < 0.05). Другими словами, резорбция кости более 1 мм происходила в течение 1 года после завершения протезирования, когда возникали осложнения, начальная стабильность была менее 60 или установка имплантата включала двухэтапный процесс. Кроме того, метод установки имплантата имел достоверную корреляцию (90–183 p 90–184 < 0,05) с частотой осложнений, а частота осложнений увеличивалась при двухэтапной установке имплантатов.

Обсуждение

Стабильность имплантата определяется многими факторами, такими как форма имплантата, шероховатость поверхности и обработка поверхности, среди которых обработка поверхности имплантата является одним из основных факторов, влияющих на прогноз имплантата. .Обработка поверхности имплантата способствует увеличению контакта между костью и имплантатом за счет улучшения смачиваемости поверхности имплантата, тем самым улучшая процесс остеоинтеграции [9]. В методе обработки поверхности SLA частицы TiO 2 или Al 2 O 3 в основном используются для поверхностного износа, и многие авторы сообщают, что частицы алюминия размером 75 мкм эффективны для пескоструйной обработки. После первого этапа формирования такой макрошероховатости происходит второй этап формирования микрошероховатости кислотным травлением.В большинстве случаев кислотное травление проводят раствором HCl или H 2 SO 4 .

Несколько исследований показали, что клинические результаты имплантатов с поверхностями SLA очень хорошие. Согласно Hak-Kyun Kim et al. исследования, в общей сложности 176 имплантатов, обработанных SLA, показали высокую выживаемость 98,1% на верхней челюсти и 94,3% на нижней челюсти [5]. Эльхавелди и др. сообщили, что приживаемость имплантатов с обработанной поверхностью RBM составила 95,2%, но приживаемость имплантатов с обработанной поверхностью SLA была выше 99.1% [10]. Используя этот метод обработки поверхности SLA, компания Osstem (Пусан, Корея) разработала имплантаты с поверхностями SA, которые были подвергнуты пескоструйной очистке и травлению кислотой с использованием оксида алюминия, но необходимы более длительные наблюдательные исследования имплантатов [11–13].

В этом исследовании стабильность имплантата была классифицирована как ISQ 60 и выше и ISQ 60 и ниже. Причина этого основана на результатах Rodrigo et al. где сообщалось, что отторжение имплантата редко происходит, когда показатель ISQ выше 60, но частота отказа составляет примерно 19%, когда показатель ISQ ниже 60 [14].Из пяти имплантатов, которые не прижились в этом исследовании, два имплантата имели уровень первичной стабильности менее 60. Факторы, влияющие на первичную стабильность имплантатов, включают количество и качество кости. Факторы, влияющие на вторичную стабильность, включают первичную стабильность и способность к регенерации кости [15]. Хотя в исследовании не были точно изучены качество кости и костная масса, можно было оценить возможность повышенного поглощения маргинальной кости, когда первичная стабильность имплантата была низкой.

Абсорбция маргинальной кости представляет собой разрушение маргинальной костной ткани, которое включает потерю костной ткани остеокластами и моноцитами [16]. О и др. сообщили, что факторы, влияющие на раннюю абсорбцию маргинальной кости имплантата, включают хирургическую травму, окклюзионную перегрузку, периимплантит, микрозазоры, инвазию биологической ширины и типы платформы имплантата [17]. Результаты этого исследования не показали значимой корреляции между резорбцией маргинальной кости, диаметром и длиной имплантата и костной пластикой, но резорбция маргинальной кости достоверно коррелировала с осложнениями, начальной стабильностью и методом установки имплантата.При возникновении осложнений исходная стабильность была менее 60, а при двухэтапном процессе имплантации значительно увеличивалась резорбция маргинальной кости.

В нескольких исследованиях сообщалось, что инфекции и воспалительные реакции после накопления зубного налета связаны с прогрессирующей резорбцией маргинальной кости вокруг имплантатов [18–20]. Момбелли и др. определил периимплантит как локализованную инфекцию и сообщил, что микроорганизмы, вовлеченные в периимплантит, аналогичны микроорганизмам, обнаруживаемым при хроническом пародонтите [21].Исследование также показало повышенное поглощение маргинальной кости при таких осложнениях, как периимплантит.

Расул и др. сообщили, что потеря маргинальной кости была больше при двухэтапной установке имплантатов, чем при одноэтапной установке имплантатов [22]. А Хакимеб и др. сообщили, что двухэтапные имплантаты показали значительно большую потерю костной ткани, чем одноэтапные имплантаты [23]. Также в этом исследовании при двухэтапном методе установки имплантата наблюдалась большая абсорбция маргинальной кости.Результаты ретроспективного анализа медицинских карт испытуемых показали, что при низкой исходной стабильности ее ставили в 2-этапный процесс, а при высокой исходной стабильности — через 1-этапную имплантацию. метод. Другими словами, недостаток костной массы, сопровождающийся костной пластикой или плохим качеством кости, считается связанным с двухэтапной установкой. При сравнении типов используемых имплантатов в системе TS наблюдалась значительная резорбция маргинальной кости.Это может быть связано с тем, что в случаях хорошей начальной стабильности большинство имплантатов системы SS SA устанавливались в одноэтапном процессе, а система TS SA использовалась для большинства двухэтапных случаев.

В этом исследовании было установлено, что причины отторжения пяти имплантатов связаны с нарушением начальной остеоинтеграции в трех случаях, инфекцией в одном случае и ранним обнажением верхней части фиксатора в одном случае. Отказы имплантатов подразделяются на ранние отказы имплантатов в период срастания с костью и начальный период нагрузки, а также отсроченные отказы имплантатов во время функционирования имплантата после процесса срастания с костью.Ранние отказы имплантата связаны с нарушением начального процесса заживления, что приводит к образованию фиброзной рубцовой ткани между поверхностью имплантата и окружающей костью. Причины включают инфекцию или некроз тканей, травму во время операции, загрязнение имплантата, неадекватное заживление и чрезмерную нагрузку. Напротив, отсроченное отторжение имплантата связано с патологическим явлением, при котором биологический баланс вокруг имплантата нарушается травмой или инфекцией [24–29]. Все случаи, потерпевшие неудачу в этом исследовании, были связаны с ранними осложнениями.

Ранние и поздние осложнения в этом исследовании лечили следующим образом. Инфекция была устранена путем быстрого разреза и дренирования с последующим назначением антибиотиков после ранней диагностики. Имплантаты, которые вышли из строя из-за неадекватной начальной остеоинтеграции и раннего обнажения фиксатора, сначала подвергались лечению, включающему медикаментозную терапию и дополнительное время заживления. Однако воспаление и подвижность сохранялись, а воспалительную грануляционную ткань удаляли кюретажем пораженного участка после снятия фиксатора.Периимплантит может быть устранен с помощью периимплантного выскабливания и лоскутного выскабливания с соответствующей или регенеративной хирургией, орошением хлоргексидином и местным и/или системным лечением антибиотиками. В одном случае ослабления винта осложнения были устранены путем затягивания винта. В этом исследовании количество осложнений, особенно протезных осложнений, было очень низким.

Заключение

Из 96 случаев 5 имплантатов вышли из строя, что привело к выживаемости 94,8%. Все неудачные имплантаты были случаями ранних осложнений, таких как инфекция, нарушение начальной остеоинтеграции и раннее обнажение фиксаторов.Периимплантит в основном лечили консервативным и/или хирургическим путем, что приводило к очень малому количеству протезных осложнений. Поэтому, если принять профилактические меры для минимизации начальных осложнений, результаты могут быть очень стабильными.

сокращения

9085
SLA Sandbrasted Cart-Grit кислотно-травленные
HA
ISQ Имплантат стабильности

Взносы авторов

км писали рукопись .YPY и CNH участвовали в сборе данных. KYK участвовал в разработке исследования, проводил лечение пациентов и переписывал рукопись. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Информация об авторах

Все авторы не связаны и не связаны с какой-либо организацией или юридическим лицом с какой-либо финансовой или нефинансовой заинтересованностью в этой рукописи. Эта рукопись представляет собой оригинальные работы и не рассматривается для публикации в другом месте.

Финансирование

Финансирование данного исследования отсутствовало.

Доступность данных и материалов

Наборы данных, созданные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у соответствующего автора по обоснованному запросу.

Одобрение этических норм и согласие на участие

Это исследование было одобрено Институциональным наблюдательным советом Сеульского национального университета

Больница Бунданг (IRB № B-1907-555-105).

Согласие на публикацию

Согласие на публикацию получено.

Конкурирующие интересы

О потенциальном конфликте интересов, имеющем отношение к этой статье, не сообщалось.

Сноски

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Информация для участников

Мин-Джун Ким, электронная почта: [email protected]

Пил-Ён Юн, электронная почта: [email protected]

На-Хи Чанг, электронная почта: gro.хбунс@7830р.

Ён-Кьюн Ким, электронная почта: [email protected]

Ссылки

1. Albrektsson T, Brånemark PI, Hansson HA, Lindström J. Титановые имплантаты с остеоинтеграцией. Требования к обеспечению долговременной прямой фиксации кости к имплантату у человека. Акта Ортоп Сканд. 1981; 52: 155–170. doi: 10.3109/174536781089. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]2. Веннерберг А., Эктессаби А., Альбректссон Т., Йоханссон С., Андерссон Б. Годовое наблюдение за имплантатами с различной шероховатостью поверхности, помещенными в кроличью кость.Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 1997; 12: 486–494. [PubMed] [Google Scholar]3. Ким Ю-К, Бэ Би-Х. Субъективное удовлетворение субъекта и краткосрочная клиническая оценка имплантата Osstem TS III SA. Стоматологический клин. 2010;30(7):430–443. [Google Академия]4. Ли И-Джей, Ли Б-В, Ким И-С. Последние тенденции в исследованиях по обработке поверхности имплантатов с точки зрения заживления кости. Имплантология. 2003; 12:12–29. [Google Академия]5. Ким Х-К, Ли Э-Ю, Ким Дж-Дж. Пятилетнее ретроспективное рентгенологическое исследование дентальных имплантатов с пескоструйной обработкой крупной зернистостью и поверхностями, обработанными кислотным травлением.J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2015;41:317–321. doi: 10.5125/jkaoms.2015.41.6.317. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]6. Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Brägger U, Ramseier CA, SalviGE 10-летняя выживаемость и показатели успешности 511 титановых имплантатов с обработанной пескоструйной обработкой и протравленной кислотой поверхностью: ретроспективное исследование 303 пациентов с частичной адентией. Clin Implant Dent Relat Res. 2012; 14: 839–851. doi: 10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]7.Lang NP, Berglundh T, Heitz-Mayfield LJ, Pjetursson BE, Salvi GE, Sanz M. Консенсусные заявления и рекомендуемые клинические процедуры в отношении приживаемости имплантатов и осложнений. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2004; 19 (прил.): 150–154. [PubMed] [Google Scholar]8. Lian M, Zhao K, Wang F. Шпильки и балочные аттачмены для верхних съемных протезов с опорой на четыре имплантата: результаты ретроспективного исследования за 3-9 лет. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2019; 34: 936–946. doi: 10.11607/jomi.7224. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]9.Росалес-Леал Д.И., Родригес-Вальверде М.А., Маццаглия Г. и др. Влияние шероховатости, смачиваемости и морфологии инженерных поверхностей титана на адгезию остеобластоподобных клеток. Коллоиды и поверхности А: физико-химические и технические аспекты. Наукадирект. август 2010 г .; 5-365 (1): 222–229. [Google Академия] 10. Ахмед Э., Хён Л.Д., Ван Венди CW, Чун CS. Коэффициент выживаемости поверхности RBM по сравнению с поверхностью SLA в имплантате с геометрически идентичной конструкцией. Дж Орал Био. 2014;1(1):8. [Google Академия] 11. Kim S-B, Yun P-Y, Kim S-Y, Yi Y-J, Kim J-Y, Kim Y-K.Проспективное рандомизированное клиническое исследование установки гидрофильных конусовидных имплантатов в задней области верхней челюсти: 6-недельная и 12-недельная нагрузка. J Adv Prosthodont. 2016; 8: 396–403. doi: 10.4047/jap.2016.8.5.396. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]12. Ю ХК, Кан ДВ, Ким ЮК. Долгосрочное наблюдение за имплантатами, установленными сразу после удаления: ретроспективное клиническое исследование. Оральный биол рез. 2019;43(2):130–135. doi: 10.21851/обр.43.02.201906.130. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 13. Ким Й-К, Бэ Дж-Х.Субъективная удовлетворенность врача и краткосрочная клиническая оценка имплантата Osstem TSIII SA. Имплантат J Korean Clin. 2010;30(7):430–443. [Google Академия] 14. Родриго Д., Арасил Л., Мартин С., Санс М. Диагностика стабильности имплантата и ее влияние на приживаемость имплантата: проспективное исследование серии случаев. клин. Оральный импл. Рез. 2010; 21: 255–261. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01820.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. ДЖАВЕД ФАВАД, АХМЕД ХАМИДАБАШИР, КРЕСПИ РОБЕРТО, РОМАНОС ДЖОРДЖИОСЕ. Роль первичной стабильности для успешной остеоинтеграции дентальных имплантатов: факторы влияния и оценки.Interv Med Appl Sci. 2013;5(4):162–167. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]16. Пеева Е., Папакоца К., Амбаркова В., Тодоровска Г. Резорбция маргинальной кости на дентальном имплантате – 12 клинических случаев. Дж. Дент Здоровье полости рта. 2018;4(1 0104):1–11. [Google Академия] 17. Tae-Ju O, Yoon J, Misch CE, Wang HL. Причины ранней потери костной массы при имплантации: миф или наука? J Перидонтол. 2002; 73: 322–333. doi: 10.1902/jop.2002.73.3.322. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Линд Дж., Берглунд Т., Эрикссон И., Лильенберг Б., Маринелло К.Экспериментальное разрушение периимплантатных и периодонтальных тканей — исследование на собаке породы бигль. Clin Oral Implant Res. 1992; 3:9–16. doi: 10.1034/j.1600-0501.1992.030102.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Ланг Н.П., Брэггер У., Вальтер Д., Бимер Б., Корнман К.С. Лигатурно-индуцированная периимплантатная инфекция у яванских макаков (I). Клинические и рентгенологические данные. Clin Oral Implant Res. 1993; 4: 2–11. doi: 10.1034/j.1600-0501.1993.040101.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Шоу С., Холмструп П., Столтце К., Хьёртинг-Хансен Э., Корнман К.С.Индуцированное лигатурой маргинальное воспаление вокруг остеоинтегрированных имплантатов и анкилозированных зубов. Clin Oral Implants Res. 1993; 4:12–22. doi: 10.1034/j.1600-0501.1993.040102.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Момбелли А., Ван Остен М.А., Шурч Э., Ланг Н.П. Микробиота, связанная с успешными или неудачными остеоинтегрированными титановыми имплантатами. Оральный микробиол иммунол. 1987; 2: 145–151. doi: 10.1111/j.1399-302X.1987.tb00298.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Гейсари Р., Эатемади Х., Алавиан А.Сравнение потери маргинальной кости при одноэтапной и двухэтапной имплантации. J Dent Shiraz Univ Med Sci. 2017;18(4):272–276. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]23. Siadat H, Panjnoosh M, Alikbasi M, Aliboseini M. Влияет ли выбор стадии имплантации на потерю костной ткани? J Oral Maxillofac Surg. 2012;70:307–313. doi: 10.1016/j.joms.2011.09.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Уортингтон П., Болендер С.Л., Тейлор Т.Д. Шведская система остеоинтегрированных имплантатов: проблемы и осложнения, возникшие в течение 4-летнего испытательного периода.Int J Oral Maxillof Implants. 1987; 2: 77–84. [PubMed] [Google Scholar] 25. Эспозито М., Хирш Дж. М., Лекхольм У., Томсен П. Биологические факторы, способствующие отказу остеоинтегрированных оральных имплантатов: (II) Этиофатогенез. Eur J Oral Sci. 1998; 106: 721–764. doi: 10.1046/j.0909-8836..t01-6-.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Фриберг Б. Стерильные операционные условия для установки внутриротовых имплантатов. J Oral Maxillofac Surg. 1996; 54: 1334–1336. doi: 10.1016/S0278-2391(96)-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27.Эспозито М., Томсен П., Эриксон Л., Лекхольм У. Гистопатологические наблюдения за ранними отказами оральных имплантатов. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 1999; 14: 798–810. [PubMed] [Google Scholar] 28. Эспозито М., Томсен П., Эриксон Л.Э., Сеннерби Л., Лекхольм У. Гистопатологические наблюдения за поздними отказами оральных имплантатов. Clin Implant Dent Relat Res. 2000;2(1):18–32. doi: 10.1111/j.1708-8208.2000.tb00103.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Эспозито М., Томсен П., Мельне Дж., Гретцер С., Эриксон Л.Е., Лекхольм У. Иммуногистохимия мягких тканей, окружающих поздние отказы имплантатов Brånemark.Clin Oral Implant Res. 1997; 8: 352–366. doi: 10.1034/j.1600-0501.1997.080502.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Краткосрочная безопасность увеличивающей маммопластики с использованием имплантатов BellaGel у корейских женщин

Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 декабрь; 7(12): e2566.

, MD, PhD, * , MD, , MD, PhD, , MD, § , MD, PhD, , MD, , MD, ** , MD, § , MD, † ‡ и, MD и, MD

Jung Youp Sung

от * BBC пластиковая хирургия Клиника, Чанвон, Южная Корея

Jeong Pil Jeong

Клиника груди Samsungyubang, Пусан, Южная Корея

Dong Seung Moon

Косметическая хирургическая клиника Goeun Lift, Пусан, Южная Корея

Min Soo Kim

§ Корейское общество груди Корея

Ho Chan Kim

Gangnam Picasso Клиника, Сеул, Южная Корея

Woo Sik Choi

Ламарская клиника, Ульсан, Южная Корея

Keun Yeong Song

** Отдел груди Хирургия, больница Кванджу Суван, Кванджу, Южная Корея

Hye Jin Kim

§ Корейское общество исследований грудных имплантатов, Сеул, Южная Корея

Hyung Guhn Lim

†† Отделение радиологии, больница Хонгджу Суван, Кванджу, Южная Корея 9004 Kim050 Jae 9003 Южная Корея

‡‡ The W Clinic, Сеул, Южная Корея.

из * BBC Пластическая хирургия Клиники хирургии, Чанвон, Южная Корея

Samsungyubang Клиника груди, Пусан, Южная Корея

GOEUN Подъемная косметическая хирургия, Пусан, Южная Корея

§ Корейский Общество исследований грудных имплантатов, Сеул, Южная Корея

Клиника Каннам Пикассо, Сеул, Южная Корея

Клиника Ламар, Ульсан, Южная Корея

** Отделение хирургии груди, больница Гванджу Суван, Кванджу Кванджу, Южная Корея

†† Отделение радиологии, больница Кванджу Суван, Кванджу, Южная Корея

‡‡ The W Clinic, Сеул, Южная Корея.

Автор, ответственный за переписку. Джэ Хонг Ким, доктор медицинских наук, The W Clinic, 9F Kukdong B/D, 596 Gangnam-daero, Gangnam-gu, Seoul 06626, Южная Корея, E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 31 мая 2019 г.; Принято 16 октября 2019 г.

Copyright © 2019 The Authors. Опубликовано Wolters Kluwer Health, Inc. от имени Американского общества пластических хирургов. Эта статья цитировалась в других статьях PMC.

Фон:

Азиатские женщины стереотипно характеризуются худощавым телом, меньшей грудью и ареолами, а также большими сосками по сравнению с белыми женщинами.Поэтому они будут уязвимы для смещения грудного имплантата, если они получат имплантаты большего размера. Они также склонны к образованию гипертрофических и длительных гиперемированных рубцов. Поэтому хирурги должны знать анатомию груди азиатских женщин, склонность к заживлению и предпочтения. Мы провели это многоцентровое ретроспективное исследование для оценки краткосрочной безопасности имплантатов BellaGel у корейских женщин.

Методы:

Мы оценили в общей сложности 637 женщин (n = 637; 1274 груди) на частоту послеоперационных осложнений и кумулятивную выживаемость без осложнений Каплана-Мейера.

Результаты:

Всего зарегистрировано 12 случаев (1,9%) послеоперационных осложнений; к ним относятся 6 случаев (0,9%) гематомы, 2 случая (0,3%) инфекции и 4 случая (0,6%) серомы. Кроме того, не было существенной разницы в кумулятивной выживаемости без осложнений через 120 недель между 4 типами имплантатов BellaGel (χ 2 = 2,289, P = 0,513).

Заключение:

В заключение мы описываем краткосрочную безопасность аугментационной маммопластики с использованием имплантатов BellaGel у корейских женщин.Но для подтверждения наших результатов необходимы дальнейшие проспективные крупномасштабные многоцентровые исследования с длительным периодом наблюдения.

ВВЕДЕНИЕ

Естественный вид груди является важной целью увеличивающей маммопластики и оценивается субъективно на основе размера, формы и пропорций груди. 1 Однако отсутствие объективных, поддающихся количественному определению факторов, определяющих эстетику груди, создает серьезные проблемы для пластических хирургов. 2 Это вызывает расхождения в оценке эстетических результатов между пластическим хирургом и пациентом; существует значительная разница в понимании образа тела, связанного с привлекательностью и естественным видом груди между двумя сторонами. 3 Таким образом, хирургам не следует пренебрегать связью между эстетикой груди и психологическим образом тела, которые тесно связаны с качеством жизни пациентов. 4,5

Отслеживание результатов и осложнений плановой косметической хирургии необходимо для обеспечения высококачественного лечения и безопасности, а также для информированного отбора пациентов. Следовательно, хирурги должны быть осведомлены о надежных данных об исходах и потенциальных осложнениях, которые могут быть перенесены на их собственных пациентов.Однако остается проблематичным тот факт, что такие данные были получены в результате исследований одного хирурга или одного центра; их применимость может быть ограничена, потому что эффективность хирургической процедуры, выполненной одним хирургом, не может быть интерпретирована как эффективность разными хирургами. Чтобы преодолеть это, были предприняты попытки использования национальных реестров или данных о требованиях по медицинскому страхованию. Поэтому Американское общество пластических хирургов и Американский совет пластической хирургии создали базу данных «Отслеживание операций и результатов пластических хирургов» с целью содействия мониторингу качества пластической хирургии. 6 Но полезность Отслеживания операций и результатов для пластических хирургов также может быть ограничена, поскольку она фиксирует осложнения, возникающие в течение всего 30 дней после операции. Поэтому вполне вероятно, что фактическая частота долгосрочных осложнений, таких как инфекции, связанные с имплантатами, потеря грудных имплантатов и капсулярная контрактура (КК), может быть недооценена. 7

На сегодняшний день немногие медицинские устройства прошли более строгую оценку профиля безопасности, чем грудные имплантаты, заполненные силиконовым гелем.Несмотря на большие достижения в их дизайне за последние десятилетия, такие как когезионная способность силиконового геля и текстурирование оболочки, существует лишь несколько рандомизированных контролируемых клинических испытаний, которые предоставили доказательства эффективности эстетической аугментационной маммопластики путем сравнения различных типов силиконового геля. – заполненные имплантаты и техники. 8,9 Однако остается открытым вопрос о том, связаны ли определенные типы имплантатов и хирургических методов с лучшими результатами эстетической маммопластики.Поэтому данные Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США были проанализированы для получения наилучших доказательств безопасности грудных имплантатов, заполненных силиконовым гелем. 10,11

В настоящее время на корейском рынке конкурируют 8 различных марок грудных имплантатов, наполненных силиконовым гелем. Из них BellaGel (HansBiomed Co. Ltd., Сеул, Корея) — единственный продукт корейского производителя; он был изготовлен для удовлетворения потребностей корейских женщин путем тщательного анализа их анатомических и антропометрических характеристик.Таким образом, доступны три типа формы (круглая, анатомическая и коническая) и еще 3 типа текстуры поверхности (гладкая, текстурированная и микротекстурированная). Это позволяет корейским женщинам проводить увеличивающую маммопластику с использованием примерно 300 различных подтипов имплантатов BellaGel. Азиатские женщины стереотипно характеризуются стройным телом, меньшей грудью и ареолами, а также большими сосками по сравнению с их белыми коллегами. 12–14 Таким образом, они могут быть подвержены смещению более крупного грудного имплантата. 15 Также склонны к образованию гипертрофических и длительно гиперемированных рубцов. 16,17 Таким образом, хирурги должны знать анатомию груди азиатских женщин, тенденцию к заживлению и предпочтения. 16,18

Учитывая вышеизложенное, мы провели многоцентровое ретроспективное исследование для оценки краткосрочной безопасности аугментационной маммопластики с использованием BellaGel у корейских женщин.

МЕТОДЫ

Условия исследования

В течение 2-летнего периода с 1 апреля 2017 г. по 30 марта 2019 г. в наших больницах 672 пациенткам (n = 672) была проведена эстетическая аугментационная маммопластика с использованием имплантатов BellaGel.Мы включили пациентов, за которыми наблюдали до 12 месяцев, пациентов без сопутствующих заболеваний (например, артериальной гипертензии и сахарного диабета), пациентов без депрессии или тревоги и пациентов с доступными данными последующего наблюдения. Но мы исключили пациентов, которым была проведена трансплантация аутологичной жировой ткани в течение 6 месяцев до операции в наших больницах (n = 11), пациентов, выбывших из-под наблюдения (n = 21), и тех, кто считается непригодным для текущего анализа. по нашему мнению (n = 3). Таким образом, мы, наконец, оценили в общей сложности 637 пациентов (n = 637) в текущем исследовании; оно было проведено в соответствии с соответствующими этическими принципами, и информированное согласие было отклонено из-за его ретроспективного характера.

Протокол лечения

Была проведена доказательная маммопластика с использованием имплантатов, как описано ранее. 19–21

Периареолярная, подгрудная и подмышечная складки были сделаны под общей анестезией и внутривенной седацией с целью предотвращения видимых рубцов. Выбор хирургического разреза основывается на желаемых результатах, типах грудных имплантатов, степени увеличения, анатомических характеристиках пациентов и предпочтениях пациента и хирурга.Основываясь на формуле Ранквиста, мы определили расстояние от соска до подгрудной складки, размер грудного имплантата и объем диссекции. После вскрытия каждую грудь промывали 100 мл физиологического раствора, смешанного с раствором H 2 O 2 в соотношении 1:1, с последующим использованием 100 мл бетадина. Затем грудной имплантат погружали в физиологический раствор, смешанный с 1 ампулой цефтезола и 1 ампулой гентамицина, а затем вставляли в карман либо под большой грудной мышцей (субмускулярное размещение), либо в ретромаммарное пространство над ней (субгландулярное/субмаммарное размещение). ).Способы введения и позиционирования грудного имплантата в кармане зависели от его типов, степени увеличения, особенностей организма пациентки и наших рекомендаций. Таким образом, мы выполнили двухплоскостную аугментацию I/II в каждом конкретном случае. Интраоперационно больным внутривенно вводили цефтезол 1,0 г. Разрезы закрывали многослойными швами в ткани молочной железы. Кроме того, для закрытия кожи использовали кожный клей или хирургическую ленту.

В послеоперационном периоде больные получали цефаклор, нестероидные противовоспалительные препараты и антацид 3 раза в день в течение недели.Кроме того, им также рекомендовали принимать монтелукаст натрия 10 мг (табл. Lucast; Wooridul Pharmaceutical Ltd., Сеул, Корея) в течение месяца для профилактики РШМ и носить компрессионное белье в течение 3 месяцев. Кроме того, им также рекомендовали при необходимости использовать верхний или нижний бандаж, и большинство из них использовали верхний бандаж в течение 1–2 месяцев.

Послеоперационное течение тщательно контролировалось при регулярном наблюдении через 1, 2, 3 и 4 недели; 3, 6, 9 и 12 месяцев; и после этого.Кроме того, пациентам также было рекомендовано дальнейшее обследование с помощью магнитно-резонансной томографии через 3 года и с 2-летним интервалом после этого в соответствии с рекомендацией Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. 22

Оценка пациентов и критерии

Мы провели ретроспективный обзор исходных характеристик пациентов; к ним относятся возраст, пол, этап операции (первичное и ревизионное увеличение груди), статус курения (никогда не курившие, нынешние и бывшие курильщики), индекс массы тела, тип и объем грудного имплантата и тип хирургического доступа.

Для оценки безопасности мы проанализировали случаи осложнений после аугментационной маммопластики; потенциальные осложнения включают РШМ, неправильное положение или волнистость имплантата, деформацию или асимметрию груди, рану или проблемы с кожей, инфекцию, гематому или кровоизлияние, разрыв имплантата, серому, абсцесс, силиконовую гранулему или экструзию имплантата, двойную капсулу, складчатость, вращение вверх ногами и анапластическая крупноклеточная лимфома, связанная с грудным имплантатом. 23–31

Анализ приживаемости имплантатов

В текущем исследовании мы проанализировали выживаемость без осложнений; его определяют как выживаемость больных без каких-либо осложнений.Его рассчитывали как процент функциональных имплантатов, оставшихся без ревизии, или их удаления без ревизии. 32

Статистический анализ данных о пациентах

Все данные наших клинических серий пациентов были выражены в виде процента, среднего значения ± стандартное отклонение или среднего значения ± стандартная ошибка, где это уместно. Была оценена кумулятивная общая выживаемость без осложнений, для которой были предоставлены 95% доверительные интервалы (ДИ). Кроме того, различия в выживаемости без осложнений между 4 типами имплантатов BellaGel были проверены на статистическую значимость с использованием дисперсионного анализа с повторными измерениями и апостериорного анализа Дункана.Кроме того, была построена соответствующая кумулятивная кривая выживаемости Каплана-Мейера без осложнений. Статистический анализ был выполнен с использованием SPSS ver. 18.0 для Windows (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс). Значение P <0,05 считалось статистически значимым.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Исходные характеристики пациенток

Всего было обследовано 637 пациенток (n = 637; 1274 груди), все из которых были женщинами со средним возрастом 33,2 ± 7,2 года. Пациенты наблюдались в течение среднего периода 25.8 ± 7,2 мес. Их базовые характеристики представлены в табл.

Таблица 1.

Базовые характеристики пациентов (n = 637; 1,274 груди)

48 (7,5%)
Переменные значения
Age, Y 33.2 ± 7.2
Секс (мужчина :женское соотношение) 0:637
Операция
 Первичная аугментационная маммопластика 594 (93.2%)
Revision Augmation MammaPlasty 43 (6,8%) 43 (6,8%) 43 (6,8%) 43 (6,8%) 43 (6,8%)
Причины ревизионной хирургии
послеоперационные осложнения 19 (44,2%) 19 (44,2%)
Недовольство с формой 19 ( 44,2%)
Недовольство с мягкостью 3 (7,0%)
довольствие с формой 2 (4,6%)
Состояние курения
НЕТ Курильщики 541 (84 .9%)
Бывшие курильщики 43 (6,8%) 43 (6,8%)
Текущие курильщики 53 (8,3%)
BMI (кг / м 2 )
<18.5) ) 200 (31,4%)
Нормальный вес тела (18.5-24.9) 432 (67,8%)
Избыточный вес (25-29.9) 5 (0,8%)
Ожирение (>30) 0 (0,0%)
Тип грудного имплантата
 Круглый микротекстурированный 315 ​​(49.5%)
анатомический текстурированный 292 (42,7%)
Round Textured
48 (7,5%)
Круглый Гладкий 2 (0,3%)
Объем простезирования груди (CC)
200-245 27 (4,3%)
250-295 250-295 297 (35,6%)
300-345 347 (54,5%)
350 –395 34 (5.3%)
≥400 ≥400 9 (0,3%) 2 (0,3%) 2 (0,3%)
Тип хирургии
Подвекторное дополнение Mammaplasty 2 (0,3%)
субгилерное увеличение MammaPlasty 0 (0,0% )
Двухуронское увеличение Mammaplasty 635 (99,7%)
Хирургический подход Хирургический подход
Подход подмышечный
(16,3%) 104 (16,3%)
Подход 40204 520 (81.6%)
Periareolar подход 5 (0,8%) 5 (0,8%)
Другие 8 (1,3%) 8 (1,3%) 8 (1,3%)

Результаты безопасности

В целом, было 12 дел (1,9%) послеоперационных осложнений в нашей серии; к ним относятся 6 случаев (0,9%) гематомы, 2 случая (0,3%) инфекции и 4 случая (0,6%) серомы. Частота послеоперационных осложнений представлена ​​в табл.

Таблица 2.

Таблица 2.

Инциденция послеоперационных осложнений

12 0 Разрыв имплантата0%) 0,2170 %) 7
Vimblics Значения
Всего (N = 637) Круглая микротекстудия (N = 315) Анатомическая текстурированная (N = 272) Круглый Текстурированный (n = 48) Круглый Гладкий (n = 2)
CC 0 (0.0 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)
Неправильное положение имплантата или волнистость 7 0 9 (00204 0) 0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Деформация или асимметрия груди 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Проблемы с ранами или кожей 0 (0,0%) 0 (0.0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Инфекция 2 (0,3%) 2 (0,04%) 90 2 (4,2%) 2 (4,2%) 0 (0,0%)
Гематома или кровоизлияние 6 (0,9%) 0 (0,0%) 6 (2,2%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Серома 4 (0,6%) 0 (0,0%) 4 (1,5%) 2 (2,04%) 90
Abscess 0 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Силиконовая гранулема или экструзия имплантата 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
Двойная капсула 0 (0,0 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)
Складывание 0 (2,04 %) 90 Вращение вверх ногами 0 (0,0%) 0 (0,0%)
БИА-АЛКЛ 0 (0,0%) 0 (0,0%) 0 (2,04%) 900%) 0 (0,0%)

Как показано в таблице, кумулятивная общая выживаемость без осложнений достигла наивысшего уровня через 120 недель после операции (0,981 [95% ДИ, 0,971–0,992]). Более того, как показано в таблице, не было существенной разницы в кумулятивной выживаемости без осложнений через 120 недель между 4 типами имплантатов BellaGel (χ 2 = 2,289, P = 0,513). Соответствующая кривая выживаемости без осложнений Каплана-Мейера была построена в Supplemental Figure 1 ( Supplemental Digital Content 1 , которая отображает кривую выживаемости без осложнений Каплана-Мейера, http://links.lww.com/PRSGO/B260 ).

Таблица 3.

Совокупное общее общее условное осложнение Выживание

(WK) N N Усложнение от осложнений 95% CI
1 637 1 0, 0,998 ± 0.002 0.002
3 636 9 1 0.997 ± 0.002 0.997 ± 0.002 0.993-1.000
4 635 1 0.995 ± 0.003 0.003 0,990-1.000
5 634 2 2 0,992 ± 0.004 0,985-0299
7 632 1 1 0.991 ± 0.004 0,983-0,9988
8 631 1 0,989 ± 0,004 0.981-0.997
9 630 1 0,987 ± 0,005 0.979-0.996
11 629 1 0.986 ± 0,005 0.977-0.995
13 628 1 0,984 ± 0,005 0.975-0.994
14 627 1 0,983 ± 0,005 0.973-0.993
120
120 120 626 1 0,981 ± 0.005 0.005 0.971-0.992

Таблица 4

Наличие совокупных осложнений на 120 недель в зависимости от типа имплантатов Беллагеля

Тип беллагель имплантаты N N цензуренные значения
Круглый микротекстуд 315 0 315 ​​(100.0%)
анатомический текстурированный 272 10 262 (96,3%) (96,3%) (96,3%) (96,3%)
Круглый текстурированный 48 2 46 (95,8%)
Раунд Гладкий 2 0 2 (100,0%)

ОБСУЖДЕНИЕ

Согласно отчету Международного общества эстетической пластической хирургии за 2015 г., эстетическая операция по увеличению груди выполняется чаще, чем липосакция и блефаропластика.Кроме того, количество пациентов, перенесших операцию по увеличению груди с помощью имплантатов, оценивается более чем в 220 000 человек на основании данных Международного общества эстетической пластической хирургии за 2014 год. 33 Однако были высказаны опасения по поводу безопасности эстетического увеличения груди с использованием протезов на имплантатах.

В настоящее время различные типы грудных имплантатов, наполненных силиконовым гелем, коммерчески доступны для клинических условий. Были проведены исследования для оценки их профиля безопасности, результаты которых хорошо задокументированы.Во-первых, Maxwell et al. 34 провели 10-летнее последующее исследование для оценки эффективности и безопасности увеличивающей маммопластики с использованием грудных имплантатов Natrelle 410 со стабильной анатомической формой, заполненных силиконом (Allergan Inc., Ирвин, Калифорния). для которых мерами исхода служили 10-летняя частота послеоперационных осложнений и 10-летний кумулятивный риск их возникновения. Эти авторы сообщили, что РШМ по шкале Бейкера III/IV степени встречались с частотой 9,2%. По мнению этих авторов, другие осложнения также включают разрыв (9.4%), неправильное положение (4,7%), асимметрия (6,9%) и серома (1,6%). Следует отметить, что был случай анапластической крупноклеточной лимфомы, связанной с грудным имплантатом. 34 Spear et al. 35 провели еще одно 10-летнее последующее исследование для оценки профиля безопасности основного исследования 410 Allergan, таким образом показав, что РШМ был наиболее частым осложнением после аугментационной маммопластики; наблюдалось значительное увеличение риска РШМ с течением времени, несмотря на его относительно более низкую частоту (56,2%). 35 В аналогичном контексте 2 исследования гелевых имплантатов Mentor Contour Profile Gel с стабильной формой (Mentor Worldwide LLC, Санта-Барбара, Калифорния, США) показали более низкую частоту РШМ по сравнению с круглыми гелевыми грудными имплантатами с гладкой поверхностью. 36,37 Особого внимания заслуживает тот факт, что рябь или сморщивание имплантата возникали с очень низкой частотой 0,9% при 10-летнем наблюдении. 38 Наконец, безопасность имплантатов Motiva (Establishment Labs Holdings Inc., Алахуэла, Коста-Рика) также оценивали при последующем наблюдении через 6 и 3 года Quiros et al. 23 и Sforza et al., 39 соответственно. Эти 2 исследования показали, что у пациентов, получавших имплантаты Motiva, не было КК как послеоперационного осложнения. 23,39 Следует отметить, что в нашей клинической серии пациентов также не было случаев РШМ. Недавно были подтверждены его эффективность и безопасность. 40 Но отсутствие CC в нашей серии тесно связано с коротким периодом наблюдения; Maxwell et al. 34,41 ранее сообщали о приблизительно 1% ежегодном увеличении заболеваемости РШМ степени III/IV по Бейкеру по сравнению с предыдущими 6-летними случаями.

Подводя итог, наши результаты таковы: во-первых, кумулятивная общая выживаемость без осложнений достигла наивысшего уровня через 120 недель после операции (0,981 [95% ДИ, 0,971–0,992]). Во-вторых, не было существенной разницы в кумулятивной выживаемости без осложнений между 4 типами имплантатов BellaGel (χ 2 = 2,289, P = 0,513).

Но ограничения текущего исследования заключаются в следующем: во-первых, мы оценили небольшую серию пациентов в рамках ретроспективного дизайна. Во-вторых, мы наблюдали за нашими клиническими сериями пациентов в течение коротких периодов времени. В-третьих, мы провели текущее исследование только в 6 местных клиниках.Таким образом, нельзя было полностью исключить возможность предвзятости выбора. В-четвертых, нам не удалось устранить систематическую ошибку, которая могла возникнуть из-за различий в хирургических методах между исследовательскими центрами. В-пятых, нам не удалось количественно оценить эстетические результаты с помощью антропометрических измерений. В-шестых, пациенты, получавшие любой из двух типов имплантатов BellaGel (круглые микротекстурированные [n = 315] и анатомические текстурированные [n = 272]), составили более 90% от общего числа случаев. Таким образом, нельзя было полностью исключить возможность систематической ошибки сравнения.

ВЫВОДЫ

В заключение мы описываем краткосрочную безопасность аугментационной маммопластики с использованием имплантатов BellaGel у корейских женщин. Но для подтверждения наших результатов необходимы дальнейшие проспективные крупномасштабные многоцентровые исследования с длительным периодом наблюдения.

Сноски

Опубликовано в Интернете 24 декабря 2019 г.

Раскрытие информации: Авторы не имеют финансовой заинтересованности в заявлении в отношении содержания этой статьи.

Связанные цифровые носители доступны в полнотекстовой версии статьи на сайте www.PRSGlobalOpen.com.

ССЫЛКИ

1. Kim MS, Sbalchiero JC, Reece GP, et al. Оценка эстетики груди. Plast Reconstr Surg. 2008; 121:186e–194e. 10.1097/01.prs.0000304593.74672.b8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]2. Хадсон Д.А. Факторы, определяющие форму и симметрию при немедленной реконструкции молочной железы. Энн Пласт Сург. 2004; 52:15–21. 10.1097/01.sap.0000099962.79156.16 [PubMed] [Google Scholar]3. Ся ХК, Томсон Дж.Г. Различия в предпочтениях в отношении формы груди между пластическими хирургами и пациентками, стремящимися к увеличению груди.Plast Reconstr Surg. 2003;112:312–320; обсуждение 321 10.1097/01.PRS.0000066365.12348.A7 [PubMed] [Google Scholar]4. Сарвер Д.Б., Кэш Т.Ф., Маги Л. и др. Студентки колледжа и косметическая хирургия: исследование опыта, отношения и образа тела. Plast Reconstr Surg. 2005; 115:931–938. 10.1097/01.prs.0000153204.37065.d3 [PubMed] [Google Scholar]5. фон Зост Т., Квалем И.Л., Сколлеборг К.С. и соавт. Психосоциальные факторы, предсказывающие мотивацию к косметической хирургии. Plast Reconstr Surg.2006;117:51–62; обсуждение 63. 10.1097/01.prs.0000194902.89912.f1 [PubMed] [Google Scholar]6. Олдерман А.К., Коллинз Э.Д., Строй Р. и соавт. Сравнительный анализ результатов пластической хирургии: национальные показатели осложнений абдоминопластики и увеличения груди. Plast Reconstr Surg. 2009;124:2127–2133. 10.1097/PRS.0b013e3181bf8378 [PubMed] [Google Scholar]7. Хаванин Н., Джордан С.В., Виейра Б.Л. и соавт. Сочетание абдоминальной и косметической хирургии груди не увеличивает частоту краткосрочных осложнений: сравнение каждой отдельной процедуры и инструмент стратификации риска до лечения.Эстет Сург Дж. 2015; 35: 999–1006. 10.1093/asj/sjv087 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]8. Барнсли Г.П., Сигурдсон Л.Дж., Барнсли С.Е. Грудные имплантаты с текстурированной поверхностью в профилактике капсулярной контрактуры у пациентов с увеличением груди: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Plast Reconstr Surg. 2006; 117: 2182–2190. 10.1097/01.prs.0000218184.47372.d5 [PubMed] [Google Scholar]9. Вонг Ч., Сэмюэл М., Тан Б.К. и др. Капсулярная контрактура при субжелезистом увеличении груди с помощью текстурированных и гладких грудных имплантатов: систематический обзор.Plast Reconstr Surg. 2006; 118:1224–1236. 10.1097/01.prs.0000237013.50283.d2 [PubMed] [Google Scholar]10. Чанг К.С., Малай С., Шаувер М.Дж. и др. Экономический анализ стратегий скрининга разрыва грудных имплантатов с силиконовым гелем. Plast Reconstr Surg. 2012; 130: 225–237. 10.1097/PRS.0b013e318254b43b [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]11. Никто РБ. Обзор возможных последствий для здоровья силиконовых имплантатов груди. Рак. 1997; 79: 1747–1756. 10.1002/(sici)1097-0142(19970501)79:9<1747::aid-cncr17>3.0.co;2-й [PubMed] [Google Scholar]13. Браун Т.П., Рингроуз С., Хайланд Р.Е. и др. Метод оценки морфометрии женской груди и его клиническое применение. Бр Дж Пласт Хирург. 1999; 52: 355–359. 10.1054/bjps.1999.3110 [PubMed] [Google Scholar]14. Пак И.Ю., Ким М.Р., Джо Х.Х. и др. Связь сосково-ареолярных комплексов с возрастом, паритетом и кормлением грудью у корейских женщин в пременопаузе. Дж. Гум Лакт. 2014; 30: 474–479. 10.1177/08414549049 [PubMed] [Google Scholar]15. Такаянаги С., Накагава С., Сугимото Ю.Аугментационная маммопластика: куда поставить имплант? Эстетик Пласт Хирург. 2004; 28:83–88. 10.1007/s00266-004-3118-2 [PubMed] [Google Scholar]16. Ким С., Чой Т.Х., Лю В. и др. Обновленная информация о лечении рубцов: рекомендации по лечению азиатских пациентов. Plast Reconstr Surg. 2013; 132:1580–1589. 10.1097/PRS.0b013e3182a8070c [PubMed] [Google Scholar]17. Маккарди Дж. А., мл. Соображения в азиатской косметической хирургии. Пластмасса для лица Surg Clin North Am. 2007;15:387–397, vii. 10.1016/j.fsc.2007.05.001 [PubMed] [Google Scholar]18.Сунь Дж., Лю С., Му Д. и др. Предпочтения и опасения китайских женщин в отношении места разреза при операции по увеличению груди: опрос 216 пациентов. Эстетик Пласт Хирург. 2015; 39: 214–226. 10.1007/s00266-015-0457-0 [PubMed] [Google Scholar]19. Торн Ч. Доказательный подход к аугментационной маммопластике. Plast Reconstr Surg. 2010;126:2184–2188. 10.1097/PRS.0b013e3181f83102 [PubMed] [Google Scholar]20. Листа Ф., Ахмад Дж. Доказательная медицина: аугментационная маммопластика. Plast Reconstr Surg.2013; 132:1684–1696. 10.1097/PRS.0b013e3182a80880 [PubMed] [Google Scholar]21. Шварц МР. Доказательная медицина: увеличение груди. Plast Reconstr Surg. 2017;140:109e–119e. 10.1097/PRS.0000000000003478 [PubMed] [Google Scholar]22. Зибер Д.А., Старк Р.Ю., Чейз С. и др. Клиническая оценка вращения гелевого грудного имплантата с использованием ультразвука высокого разрешения. Эстет Сург Дж. 2017; 37: 290–296. 10.1093/asj/sjw179 [PubMed] [Google Scholar]23. Кирос MC, Боланьос MC, Фассеро JJ. Шестилетние проспективные результаты первичного увеличения груди с помощью наноповерхностных имплантатов.Эстет Сург Дж. 2019; 39: 495–508. 10.1093/asj/sjy196 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]24. Нава М.Б., Ранкати А., Ангриджиани С. и др. Как предотвратить осложнения при увеличении груди. железы Surg. 2017;6:210–217. 10.21037/gs.2017.04.02 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]25. Дютей Ф., Руиф М., Лоран С. и др. Данные о безопасности круглых и анатомических силиконовых гелевых грудных имплантатов из евросиликона за пять лет. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014;2:e138 10.1097/GOX.0000000000000082 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]26.Маццокки М., Десси Л.А., Корриас Ф. и др. Клиническое исследование поздней серомы в хирургии грудной имплантации. Эстетик Пласт Хирург. 2012; 36:97–104. 10.1007/s00266-011-9755-3 [PubMed] [Google Scholar]27. Вонг Т., Ло Л.В., Фунг П.Ю. и др. Магнитно-резонансная томография увеличения груди: наглядный обзор. Инсайты. 2016;7:399–410. 10.1007/s13244-016-0482-9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]28. Пэк В.Ю., Лью Д.Х., Ли Д.В. Ретроспективный анализ разрывов грудных имплантатов. Арх Пласт Хирург.2014;41:734–739. 10.5999/aps.2014.41.6.734 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]29. Хвилсом Г.Б., Фриис С., Фредериксен К. и соавт. Клиническое течение немедленной реконструкции грудных имплантатов после рака молочной железы. Акта Онкол. 2011;50:1045–1052. 10.3109/0284186X.2011.581690 [PubMed] [Google Scholar]30. Клеменс М.В., Нава М.Б., Рокко Н. и др. Понимание редких неблагоприятных последствий грудных имплантатов: анапластическая крупноклеточная лимфома, поздние серомы и двойные капсулы. железы Surg. 2017; 6: 169–184. 10.21037/gs.2016.11.03 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]31. Ли В.С., Канг С.Г. Вращение вверх ногами грудного имплантата с образованием двойной капсулы после эстетического увеличения груди: клинический случай. Arch Aesthetic Plast Surg. 2018;24:75–77. 10.14730/aaps.2018.24.2.75 [CrossRef] [Google Scholar]32. Харви Н., Альманн Э.Р., Эллисон Д.К. и др. Эндопротезы служат дольше, чем интрамедуллярные устройства при метастазах проксимального отдела бедренной кости. Clin Orthop Relat Relat Res. 2012; 470: 684–691. 10.1007/s11999-011-2038-0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]33.Эль-Хаддад Р., Лафарж-Клауэ Б., Гарабедян С. и др. 10-летнее проспективное исследование увеличения и реконструкции груди с помощью имплантатов. Эпластика. 2018;18:e7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]34. Максвелл Г.П., Ван Натта Б.В., Бенгтсон Б.П. и др. Десятилетние результаты исследования сердцевины анатомически стабильной формы силиконового грудного имплантата natrelle 410. Эстет Сург Дж. 2015; 35: 145–155. 10.1093/asj/sju084 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]35. Копье С.Л., Мерфи Д.К.; Силиконовый грудной имплантат Allergan U.Группа клинических исследований S. Core. Круглые силиконовые грудные имплантаты Natrelle: основные результаты исследования через 10 лет. Plast Reconstr Surg. 2014; 133:1354–1361. 10.1097/PRS.0000000000000021 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]36. Hammond DC, Migliori MM, Caplin DA, et al. Гелевые имплантаты Mentor с контурным профилем: клинические результаты через 6 лет. Plast Reconstr Surg. 2012; 129:1381–1391. 10.1097/PRS.0b013e31824ecbf0 [PubMed] [Google Scholar]37. Каннингем Б., МакКью Дж. Безопасность и эффективность имплантатов Mentor’s memorygel через 6 лет.Эстетик Пласт Хирург. 2009; 33: 440–444. 10.1007/s00266-009-9364-6 [PubMed] [Google Scholar]38. Хаммонд Д.С., Канади Дж.В., Лав Т.Р. и др. Гелевые имплантаты с контурным профилем Mentor: клинические результаты через 10 лет. Plast Reconstr Surg. 2017;140:1142–1150. 10.1097/PRS.0000000000003846 [PubMed] [Google Scholar]39. Сфорца М., Закчедду Р., Аллеруццо А. и др. Предварительная 3-летняя оценка опыта использования силиконовых грудных имплантатов Silksurface и Velvetsurface motiva: одноцентровый опыт с 5813 последовательными случаями увеличения груди.Эстет Сург Дж. 2018; 38suppl_2S62–S73. 10.1093/asj/sjx150 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]40. Хан Дж., Чжон Дж. Х., Банг Си и др. Грудной имплантат BellaGel: 4-летние результаты проспективного когортного исследования. J Plast Surg Hand Surg. 2019;53:232–239. 10.1080/2000656X.2019.1583572 [PubMed] [Google Scholar]41. Максвелл Г.П., Ван Натта Б.В., Мерфи Д.К. и др. Силиконовые грудные имплантаты Natrelle style 410 со стабильной формой: результаты основного исследования через 6 лет. Эстет Сург Дж. 2012; 32: 709–717. 10.1177/10

X12452423 [PubMed] [Google Scholar]

Зубные имплантаты в Южной Корее • Проверить цены и отзывы

Что такое зубной имплантат?

Зубные имплантаты представляют собой искусственные винты из титана или оксида циркония, которые соединяют челюстную кость и зубную реставрацию, такую ​​как коронка или зубной протез.Их также называют «внутрикостными» имплантатами или приспособлениями. Они представляют собой искусственный корень зуба. После имплантации имплантат интегрируется с окружающей костью, как часть тела. Хирурги-стоматологи проводят процедуры костной пластики, чтобы удерживать имплантат на месте у пациентов, у которых недостаточно окружающей костной структуры, или пересаживают кость, чтобы помочь соединить имплантаты с верхнечелюстными пазухами по обе стороны от носа при установке зубных имплантатов в верхней челюсти.

Сколько времени занимает установка зубного имплантата?

Время, необходимое для установки зубных имплантатов, зависит от структуры кости и потребностей каждого отдельного пациента.Некоторые процедуры имплантации занимают около 15 минут, в то время как другие могут длиться до двух часов. Процедуры имплантации проводятся под местной анестезией. Внутривенная седация используется для успокоения тревожных пациентов.

Сколько времени нужно, чтобы восстановиться после имплантации зубов?

Время восстановления после процедуры имплантации зубов может занять от четырех до шести недель или до 12 недель для некоторых пациентов. Пациенты могут путешествовать через день после установки одного зубного имплантата. Пациентам, которым требуется несколько зубных имплантатов или вспомогательные хирургические процедуры, следует подождать около двух недель перед поездкой.Им следует встретиться с хирургом-стоматологом, чтобы получить сертификат о пригодности к путешествию, прежде чем отправиться в путешествие.

Что мне делать после имплантации зубов?

Пациенты должны отдыхать и избегать физических нагрузок после операции. Им также следует избегать энергичной чистки зубов или полоскания рта.

Каковы альтернативы зубным имплантатам?

Альтернативы зубным имплантатам включают несъемные мосты и зубные протезы.

У нас есть вся необходимая информация о государственных и частных стоматологических клиниках, которые предоставляют зубные имплантаты в Южной Корее.Сравните всех стоматологов и обратитесь в клинику имплантации зубов в Южной Корее, которая подходит именно вам.

Имплантация зубов по цене от 83471 ₽ — Запросите расценки ★ Выберите одну из 89 клиник по имплантации зубов в Южной Корее с 144 проверенными отзывами пациентов.

Безопасность | Стеклянная дверь

Пожалуйста, подождите, пока мы проверим, что вы реальный человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, отправьте электронное письмо чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Veuillez терпеливейший кулон Que Nous vérifions Que Vous êtes une personne réelle. Votre contenu s’affichera bientôt. Si vous continuez à voir ce сообщение, связаться с нами по адресу Pour nous faire part du problème.

Bitte warten Sie, während wir überprüfen, dass Sie wirklich ein Mensch sind. Ихр Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, Информировать Sie uns darüber bitte по электронной почте и .

Даже Гедульд а.у.б. terwijl мы verifiëren u een человек согнуты. Uw содержание wordt бинненкорт вергегевен. Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een электронная почта naar om ons te informeren по поводу ваших проблем.

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido se sostrará кратко. Si continúas recibiendo este mensaje, информация о проблемах enviando электронная коррекция .

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido aparecerá en краткийSi continúas viendo este mensaje, envía un correo electronico a пункт informarnos Que Tienes Problemas.

Aguarde enquanto confirmamos que você é uma pessoa de verdade. Сеу контеудо será exibido em breve. Caso continue recebendo esta mensagem, envie um e-mail para Para Nos Informar Sobre O Problema.

Attendi mentre verificiamo che sei una persona reale. Il tuo contenuto verra кратко визуализировать. Se continui a visualizzare questo message, invia удалить все сообщения по электронной почте indirizzo для информирования о проблеме.

Пожалуйста, включите Cookies и перезагрузите страницу.

Этот процесс выполняется автоматически. Вскоре ваш браузер перенаправит вас на запрошенный вами контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Код: CF-102/6f9395272f3c1604

ПОЧЕМУ корейское увеличение груди? Путеводитель, обзоры, акции

Корейское увеличение груди? — Имплантаты, Методы, Отзывы, Фото, Стоимость

 

 

Увидеть грудь ▼

 

 

Хирургическая информация

  • • Продолжительность: прибл.2~3 часа
  • • Анестезия: общая анестезия
  • • Натощак: за 8 часов до операции
  • • Снятие швов: через 2 недели после
  • • Госпитализация: нет данных
  • • Удаление Hemo Vac: через 3 дня после
  • • Корректирующий бюстгальтер: рекомендуется носить не менее 2 недель после операции

 

Что такое операция по увеличению груди в Корее?


Увеличение груди, также известное как аугментационная маммопластика, красиво увеличивает размер, форму или полноту маленькой груди женщины в соответствии с формой тела и пропорциями людей и делает грудь красивой.Хирург размещает силиконовые, солевые или альтернативные композитные грудные имплантаты под грудными мышцами или тканью молочной железы.

 


В последнее время широко используемым композитным имплантатом является «когезионный гель-имплантат». Существует 3 популярных типа грудных имплантатов, которые широко используются в Южной Корее: текстурированный каплевидный тип, текстурированный круглый тип и гладкий круглый тип. Гладкий шрифт имеет более естественное движение, чем текстурированный, благодаря тонкой поверхности и мягкому прикосновению. Тип текстуры (круглая и каплевидная) является естественным из-за гравитации и сохраняет естественную форму в любом положении движения, даже в положении лежа.Выбор правильного имплантата для размера тела человека должен решаться после соответствующей консультации с хирургом с многолетним опытом хирургии груди для достижения естественной и объемной линии груди.

 


Существует три метода разреза грудных имплантатов: ареола (соски), подмышка и разрез под грудью (инфрамаммарно). Место разреза также необходимо обсудить при выборе грудного имплантата. Если вы планируете забеременеть в будущем, при грудном вскармливании предпочтительнее будет подход к подмышке или под грудью.Если вы хотите свести к минимуму рубцевание, будет рассмотрен ареолярный подход. Поскольку каждая хирургическая процедура сопряжена с риском, увеличение груди не является исключением. Также могут возникнуть такие осложнения, как капсулярная контрактура, инфекция, снижение чувствительности сосков или груди, а также разрывы или утечки имплантатов.

 

Увеличение груди с пересадкой жира


Увеличение груди с пересадкой жира, по сути, использует липосакцию, чтобы взять жир с живота или бедер и ввести его в грудь для увеличения объема.Это вариант увеличения груди для женщин, которые:
-боятся имплантов
-желание увеличить размер естественно
-хочу иметь асимметрию на обеих грудях

 

Кто кандидаты на увеличение груди?

— Те, у кого очень маленькая грудь
— Тем, кого не устраивает размер или форма груди
— Тем, кто хочет улучшить симметрию груди
— Желающие исправить врожденные деформации
— Тем, кто хочет повысить уверенность в себе и почувствовать себя женственной
— Тем, кто хочет восстановить объем, утраченный после грудного вскармливания или беременности

 

Операция по увеличению груди Цена/стоимость в Корее

Общая ориентировочная цена операции по увеличению груди в Корее составляет от до 13 000 долларов США долларов США по данным Корейского института развития индустрии здравоохранения.Цена определяется в различных диапазонах в зависимости от метода и сложности случая пациента.

 

Часть

Из

(долл. США)

До

(долл. США)

Увеличение груди (жир) 6 300 13 000
Уменьшение груди 7 300 13 600
Коррекция груди 6 800 9 100
Хирургия сосков (втянутый сосок) 1 400 2 300
Уменьшение соска (кроме уменьшения ареолы) 1 400 2 300
Реконструкция молочной железы 11 000 22 000

Чтобы узнать больше о ценах на корейские пластические/косметические операции в Корее, проверьте Знайте свои цены на пластические операции.

Меры предосторожности при операции на груди

Предоперационные меры предосторожности

Проверка: что нужно подготовить перед пластической операцией

Послеоперационные меры предосторожности

Проверка: послеоперационные меры предосторожности

 

Рекламные акции хирургии груди

 

 

Зубные имплантаты Маунтин-Вью — Стоматолог Маунтин-Вью

Отсутствие зубов, пожалуй, самое очевидное и сложное препятствие на пути к красивой улыбке.Если у вас отсутствует один или несколько зубов, в Dental Zone Mountain View наши стоматологи Mountain View могут показать вам, как зубные имплантаты могут решить вашу проблему навсегда. Для замены зубов просто не существует более прочного и реалистичного решения, чем изготовленный по индивидуальному заказу зубной имплантат.

Если вы много лет лечили отсутствующий зуб, вам может быть интересно, почему так важно заполнить это место сейчас. При рассмотрении решения по замене зуба имейте в виду, что зубные имплантаты являются единственным комплексным решением, поскольку они воздействуют как на видимый отсутствующий зуб, так и на отсутствующий корень зуба под десной.Наличие сменного корня зуба не только закрепляет новый зуб на месте, но и защищает от потери костной массы, поскольку он сидит в кости челюсти. И чем раньше вы замените отсутствующий зуб, тем меньше вероятность того, что ваши естественные зубы сместятся и создадут нездоровый прикус.

Зубные имплантаты — это долгосрочная инвестиция. В отличие от других косметических процедур для улыбки, которые, возможно, придется переделывать через несколько лет, зубные имплантаты могут служить всю жизнь, если о них хорошо заботятся.

Сменные зубы с опорой на имплантаты выглядят, ощущаются и функционируют как естественные зубы.Мы используем семейство имплантатов Nobel в качестве нашей основной системы имплантатов, однако другие системы имплантатов доступны для вас по индивидуальному заказу.