Содержание

Триклозан: использование в косметической продукции и средствах личной гигиены | Журнал «Сырье и Упаковка» | Косметика

Балакина М. В., к. фарм. н.

Триклозан известен как антибактериальный компонент жидкого и твердого мыла, зубных паст, ополаскивателей для полости рта, дезодорантов и ряда других средств персонального ухода. В 60-х годах XX века в США стали использовать триклозан в качестве пестицида для обработки сельхозугодий. Оценив превосходные антибактериальные свойства триклозана, его стали применять, например, в стоматологии для обеззараживания зубных пломб, в хирургии для обработки рук, для дезинфекции помещений в медицинских учреждениях и т.д. На рынке появились и фармацевтические препараты на основе триклозана. Способность справляться с бактериями сделала его весьма популярным компонентом различной продукции с антибактериальным эффектом. Однако в последнее время триклозан стал предметом многочисленных споров ученых, касающихся его безопасности.

Итак, триклозан – это 5-хлор-2(2,4-дихлорфенокси)фенол, то есть он относится к группе фенольных соединений, и его формула представлена на рис. 1.

По INCI обозначается как Triclosan. В иностранной медицинской литературе встречается использование сокращенного названия TCS.

Рис. 1 Химическая формула триклозана

Триклозан обладает антибактериальным, антигрибковым и противовоспалительным свойствами, в частности, способен побороть до 99,6% микробов. Концентрации триклозана в продуктах личной гигиены, как правило, не превышают0,3%.

В составе зубных паст и ополаскивателей для рта помогает при гингивите, предотвращает появление зубного налета. Первой из зубных паст с триклозаном (0,3% в составе) стала Colgate Total c клинически доказанным действием на бактерии, вызывающие гингивит.

Наиболее активно триклозан использовали в составе твердого и жидкого антибактериального мыла и как противомикробный агент дезодорантов. Много споров о воздействии триклозана на здоровье человека привели к ряду запретов на его использование.

Регулирование использования триклозана FDA

В 2013 году FDA (США) предложило производителям антибактериального мыла доказать, что их продукты более эффективны, чем обычное мыло, в профилактике заболеваний, или же вывести их с рынка [1, 2]. Поскольку таких доказательств не было предоставлено, FDA в сентябре 2016 года запретило продажу антисептических моющих средств для рук и тела, содержащих ряд ингредиентов, среди которых фигурирует триклозан. Основанием для запрета послужило мнение, что такие антисептические продукты не дают потребителю дополнительной защиты по сравнению с обычными моющими продуктами и могут нанести вред в долгосрочной перспективе. Запрет касается жидкого мыла, гелей, пены, кускового мыла. Он не распространяется на «санитарные гели», влажные салфетки или антисептики специального назначения. Триклозан (TCS) по-прежнему разрешается использовать в зубной пасте, дезинфицирующем средстве для рук и ополаскивателе для полости рта.

FDA объявило, что окончательное решение о запрете триклозана вступит в силу в апреле 2020 года [1].

Европейский союз запретил использование триклозана во всех биоцидных средствах гигиены начиная с января 2017 года [2].

Негативное действие триклозана обусловлено его способностью уничтожать как пагубные (вредные), так и полезные для человека бактерии. Длительное применение приводит к ослаблению иммунных сил организма, развивается резистентность к антибиотикам. Считается, что при длительном использовании средств с триклозаном он накапливается в организме, что приводит к возникновению ряда заболеваний.

Чем опасен триклозан

Для объективности стоит перечислить основные опасения, связанные с использованием триклозана. Начнем с того, что он очень медленно разлагается, в природе его обнаруживают на дне озер, в старом иле (возраст которого несколько десятилетий), в сточных водах [3]. Триклозан влияет на рост водорослей, низкие наномолярные дозы TCS изменяют микробиом рыб [2].

Эффективность триклозана в составе мыла объясняется тем фактом, что благодаря медленному разложению и плохой растворимости в воде он остается на руках и продолжает уничтожать бактерии даже после того, как руки ополоснули и высушили [3].

Вполне возможно, что длительное разложение триклозана в природе коррелирует с его длительным выведением из организма человека. Можно предположить большую вероятность его обнаружения там при проведении клинических анализов. И как знать, что не ошибочно его идентификацию не связывают с возникновением заболеваний, обусловленных влиянием ряда других вредных для организма и плохо поддающихся обнаружению соединений.

Антимикробная активность триклозана долгое время считалась неспецифичной. Однако в настоящее время стало известно, что триклозан ингибирует синтез бактериальных жирных кислот, образуя комплекс с NAD+-зависимым ферментом еноил-ацил-редуктазой, обладая высоким сродством к данному ферменту, взаимодействует с его активным центром и конкурирует за место связывания с субстратом [4]. Соединение триклозан препятствует завершению цикла присоединения двухуглеродного фрагмента к основной цепи синтезируемого липида и, помимо этого, ингибирует de novo биосинтез жирных кислот в клетке. Как результат, мембраны (в том числе плазматическая мембрана клетки, ограждающая ее от внешней среды) перестают обновляться, изнашиваются и не справляются со своими функциями (защитной, транспортной и др.).

Триклозан способен изменять состав микробиома кожи, ротовой полости и кишечника. Он хорошо всасывается слизистой оболочкой полости рта, поэтому ему приписывают возможность провоцировать возникновение аллергических реакций у детей [5]. Есть исследование, демонстрирующее связь между высокой концентрацией триклозана в моче и низким показателем минеральной плотности костной ткани и повышенным риском остеопороза у женщин в постменопаузе [6].

Вероятность негативного воздействия триклозана на эндокринную систему обусловлено следующим: соединение относят к эндокринным дисрапторам – соединениям, способным нарушать функцию эндокринной системы. Говоря о вреде триклозана, ряд авторов заявляет, что триклозан так же, как бисфенол А, является аналогом эстрогена, попадая в организм, он приводит к нарушению гормонального баланса и функций репродуктивной системы [7, 8].

Следует учесть, что сегодня роль эндокринных дисрапторов в регуляции деятельности систем жизнеобеспечения остается не до конца изученной [9].

Триклозан попадает в организм человека через кожу и ЖКТ и обнаруживается в его жидкостях и тканях. При этом трудно отследить связь между уровнем его содержания в тканях или биологической жидкости и влиянием на эндокринную систему. Результаты ряда исследований [9] показали, что бисфенол А и триклозан в семенной жидкости имеют отрицательную корреляцию с параметрами эякулята. А значит, можно ставить под сомнение прямое негативное воздействие триклозана на бесплодие у мужчин и проводить дополнительные исследования.

Споры относительно пользы или вредного воздействия триклозана не утихают. В сфере косметологии и дерматологии находятся как противники, так и сторонники этого антибактериального вещества. Несомненно, триклозан – одно из наиболее эффективных агентов в составе средств гигиены и косметических продуктов, способных обеспечить защиту от бактерий. В то же время при выборе концентрации следует быть крайне внимательным, соблюдать все требования.

Потребителям при пользовании косметическими средствами с триклозаном (твердым и жидким мылом, дезодорантом и т.д.) следует помнить о его возможных побочных действиях. Не стоит использовать его постоянно, необходимо делать перерывы, следить за реакцией кожи (отсутствием покраснений).Ополаскиватели для рта с антисептиком триклозаном не рекомендуется использовать более 14 дней подряд (в случае острой необходимости не более 21 дня), иначе может развиться дисбактериоз полости рта, проявляющийся сухостью и повышенной раздражительностью тканей слизистой оболочки.

Сегодня триклозан может получить новый шанс для использования в косметической и гигиенической продукции, чистящих средствах из-за пандемии коронавируса. Хотя он не обладает доказанным противовирусным действием, ряд потребителей и людей, склонных «перестраховываться от возможности заразиться», охотно будут использовать средства гигиены с этим соединением. По мнению ученого Роберта Х. Шмерлинга [1], доктора медицинских наук из Гарварда, триклозан настолько эффективен как антибактериальный компонент, что превосходит даже этиловый спирт.

Однако ограничения FDA и многочисленные исследования не дают ему возможности вновь стать одним из наиболее активно используемых антибактериальных компонентов для косметики и гигиены.

На территории РФ запрет FDA не действует, поэтому производители могут использовать триклозан в рецептурах.

Регулирование использования триклозана в РФ и странах ЕАЭС

Согласно изменениям в Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011), которые должны вступить в действие в мае 2020 года, триклозан включен в перечень консервантов, разрешенных к применению в парфюмерно-косметической продукции. Максимально допустимая концентрация триклозана в готовой продукции (зубные пасты, мыло для рук, мыло для тела/гели для душа, дезодоранты (не спрей), пудры для лица и консилеры; продукция для очистки ногтей и ногтей на ногах перед применением искусственных ногтевых систем) – 0,3%; в средствах гигиены – 0,2%. Следите за изменениями и руководствуйтесь установленными ограничениями ввода триклозана в рецептуры.

В научной среде продолжают вестись споры о вреде и пользе триклозана в составе моющих и гигиенических средств. Однозначный ответ пока не найден, но очевидно, что развитие отрицательного эффекта зависит от количества и регулярности попадания вещества в организм.

Триклозан в косметических средствах и продуктах гигиены

Согласно рекомендациям FDA, размещенным на сайте www.fda.gov [10], антибактериальные мыла и средства для мытья тела, а также фторидные зубные пасты считаются безрецептурными препаратами. Если безрецептурный препарат содержит триклозан, он должен быть указан в качестве ингредиента на этикетке, в поле «факты о препарате». Если косметическое средство содержит триклозан, оно должно быть включено в список ингредиентов на этикетке продукта.

Итак, за рубежом производителям средств с триклозаном вменяется указывать наличие компонента на упаковке продукта, в списке ингредиентов или в других сопроводительных документах.

Совсем недавно, в свете эпидемиологической обстановки, фабрика «СВОБОДА» возобновила выпуск туалетного мыла с триклозаном. И на упаковке кускового мыла об этом прямо заявляется. Многие сторонники использования продуктов с триклозаном заметят этот продукт и выберут его. Остальные, опасающиеся использовать косметический продукт с триклозаном, отдадут предпочтение другому товару, и таким образом будут соблюдены этичные нормы взаимодействия с конечным потребителем.

Cледует учитывать, что триклозан способен вызывать сухость кожи. Выход может быть найден в использовании дополнительных смягчающих компонентов. Так, продукт Arlasilk от Croda (фосфолипид из масла кокоса) при добавлении в рецептуру позволяет снизить процент ввода триклозана и обеспечить защиту от сухости при сохранении антимикробной активности.

Выводы

В условиях пандемии коронавируса COVID-19 использование дополнительных гигиенических средств с антибактериальными свойствами стало весьма актуальным. Триклозан как компонент с высокой антибактериальной эффективностью получает шанс на использование в данной группе товаров. При этом не стоит забывать о его возможных побочных действиях на организм человека, учитывать все рекомендации при изготовлении косметической продукции с этим компонентом и указывать наличие ингредиента на упаковке.

Источники

  1. https://www.health.harvard.edu/blog/are-antibacterial-products-with-triclosan-fueling-bacterial-resistance-2019080617473
  2. Weatherly L.M., Gosse J.A. Triclosan exposure, transformation, and human health effects // J. Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2017; 20(8): 447–469. doi: 10.1080/10937404.2017.1399306
  3. Что такое триклозан? // Medvyvod.ru. 2014. 15 февраля. URL: https://www.medvyvod.ru/medical_news/3098.html
  4. Детушева Е.В. Моделирование биопленки у бактерий на плотной питательной среде и изучение закономерностей формирования и устойчивости к триклозану: дис. … канд. биол. наук. Оболенск, 2016. 158 с.
  5. Campbell L., Zirwas M.J. Triclosan. // Dermatitis. 2006. Vol. 17(4). P. 204-207.
  6. Shaofang Cai, Jiahao Zhu, Lingling Sun, et al. Association between urinary triclosan with bone mass density and osteoporosis in US adult women, 2005-2010 // J Clin Endocrinol Metab. 2019; 104(10): 4531–4538
  7. Dhillon GS, Kaur S, Pulicharla R, Brar SK, Cledón M, Verma M, Surampalli RY. Triclosan: current status, occurrence, environmental risks and bioaccumulation potential // Int J Environ Res Public Health. 2015. May 22; 12(5): 5657–5584
  8. Vosátka R, Krátký M, Vinšová J. Triclosan and its derivatives as antimycobacterial active agents // Eur J Pharm Sci. 2018. Mar 1; Vol. 114. P. 318–331
  9. Чигринец С.В., Брюхин Г.В. Воздействие эндокринных дисраптров на качество эякулята у мужчин // Андрология и генитальная хирургия. – 2018. – Т. 19. – С. 42–47
  10. https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/5-things-know-about-triclosan
  11. Фабрика «Свобода» возобновила выпуск мыла с триклозаном // Cosmetic-industry.com. 2020. 3 апреля. URL: https://cosmetic-industry.com/fabrika-svoboda-vypustit-polmilliona-shtuk-myla-s-triklozanom-do-kontsa-mesyatsa.html

Вред триклозана и опасность антибактериального мыла

 

Бактерии существовали всегда, везде и повсюду. Все родители хотят обезопасить своих дорогих и любимых малышей от различных заболеваний и вредных бактерий, которые эти заболевания вызывают. Как это сделать в нашем современном мире, нам подсказывает, прежде всего, реклама по телевидению. И вот насмотревшись популярных рекламных роликов про чудо — мыло, которое содержит некое волшебное вещества и заботится о том, чтобы уничтожить, все вредоносные бактерии и чтобы мы болели меньше, какая наша реакция? А реакция такая — заботливые мамы и папы спешат купить разрекламированное мыло или моющее средство, содержащее триклозан и они при этом твердо уверены в правильности своего выбора, ведь бактерии будут побеждены, значит, здоровье гарантировано.

Так ли это, и почему люди, которые ведут здоровый образ жизни, избегают использования триклозана?  Давайте подробно разберемся в этом вопросе и начнем с основного определяющего фактора, мы для начала выясним что такое триклозан.

Что такое триклозан?

В Швейцарии в 1965 году впервые был синтезирован триклозан — вещество, относящееся к хлор-финольной природе, которое используют как антимикробный ингредиент. Триклозан может замедлять или даже полностью останавливать рост различных микроорганизмов таких, как плесень, бактерии. Он обладает широким спектром антибактериального действия и противовоспалительными свойствами.

В современном мире триклозан используется в производстве достаточно широкого ассортимента продукции — это зубные пасты, стиральные порошки, антибактериальное мыло, шампуни, гели для душа, моющие и чистящие средства, а также детские игрушки, медицинские приборы, обувь и даже некоторые виды мебели. И это далеко не полный список продукции, которая может содержать триклозан.

Почему несмотря на все эти, положительные, на первый взгляд, свойства, мы все чаще слышим о нем отрицательные отзывы, в чем вред триклозана?

Чем опасен триклозан?

Для начала несколько исторических фактов: в 1968 году, в Америке был впервые использован триклозан — в качестве пестицида! Во времена войны во Вьетнаме, американцы для борьбы с непроходимыми зарослями джунглей применяли вещество «оранжевый агент» — его распыляли над деревьями, и это приводило к полному опаданию листвы. При производстве тиклозана используются примеси, которые схожи по своему действию с «оранжевым агентом»,  для уничтожения живой природы!

Дело в том, что триклозан способен убивать не только вредные, но и полезные бактерии, тем самым оставляя наш организм без защиты и нанося ему огромный вред, намного больший,  мнимой пользы. Ученые доказали, что триклозан вызывает мутации микроорганизмов и образованию новых неизвестных науке бактерий. Чем могут грозить такие бактерии человеку и в чем коварство этой мутации науке неизвестно, а значит, нет способов борьбы с возможными последствиями для здоровья человека.

Вред триклозана

1. При нанесении на кожу и при попадании в наше тело, триклозан нарушает норму гормонального баланса, так как имитирует эстроген — женский гормон. Это нарушение гормонального баланса  может привести к раку груди, яичников, простаты, вызывать раннее половое созревание и проблемы с фертильностью.

2. Триклозан  и его продукты метаболизма, блокируют нормальную работу функции щитовидной железы, что очень негативно сказывается на работе всего организма в целом.

3. Триклозан обладает свойством накапливаться в организме и это приводит к нарушению работы мышц, влияет на сокращение мышечных волокон. А это в свою очередь может привести к заболеваниям сердечно — сосудистой системы.

4. Убивает не только вредные бактерии, но и дружелюбные и полезные для нашего организма бактерии, которые являются частью нашей личной и важной для  безопасности экосистемы, лишая наш организм естественной природной защиты.

5. Триклозан увеличивает сопротивляемость к антибиотикам. Триклозан —  жирорастворимое вещество, что дает ему возможность очень легко проникать через стенки бактерий. При попадании внутрь бактерии, он атакует специальный фермент, который отвечает за синтез жизненно важных для бактериальной клетки, жирных кислот. Со временем, бактерии вырабатывают толерантность к Триклозану, означающее, что они защищенны от его действия. При продолжительном использовании продуктов с Триклозаном, остаются только бактерии, чьи ферменты могут ему противостоять. В итоге, эти же самые бактерии смогут противостоять антибиотикам, которые могут понадобится для лечения инфекционного заболевания.

6. Триклозан существенно ослабляет иммунитет. Мы являемся частью природы и нашему организму необходимы натуральные бактерии, вирусы, грибы, чтобы иммунитет получил возможность «натренироваться» и противостоять болезням в дальнейшей жизни. Учеными доказано, что дети, которые выросли в среде с использованием химических дезинфицирующих и антибактериальных продуктов, имеют очень слабый иммунитет и часто страдают аллергией, астмой и заболеваниями иммунной системы.

7. Когда триклозан взаимодействует с водой из-под крана, то он связывается с хлором  и образует токсичные вещества — Диоксиды. Диоксиды способны всасываться в нашу кровь и отравлять организм изнутри.

8. Триклозан ядовит для природы, загрязняет озера и реки, почву и океан, вызывает мутации у живых существ, которые там обитают.

Чтобы обезопасить себя и свою семью, внимательно смотрите, что вы покупаете, читайте этикетки и убедитесь, что в списке составляющих нет триклозана.

На данный момент выбор натуральных средств гигиены достаточно широкий, не вся продукции масс-маркета содержит триклозан, но будьте к ней заранее внимательными, её нужно проверять в первую очередь!

Зубная паста без триклозана: Splat, Corsodaily, R.O.C.S, Paradontax, Weleda, Himalaya Herbal, Eco Dent, Jason, Jordan и др.

Антибактериальные мыла без триклозанa: Невская косметика, Дегтярное мыло, Dr.Proff, Weleda, Jason, любое хенд-мейд мыло из натуральных ингредиентов.

Дезодорант без триклозана: FLUIDES, Crystal Body, Laviin, Jason, Weleda, Herbal clear Sport, Hugo & Debra Naturals, Nature’s Gate и многие другие.

Используйте натуральные чистящие, моющие и косметические средства, с составом, который максимально приближен к природному.  Мыло используйте простое и натуральное, чистящее средства можно легко приготовить в домашних условиях, а зубная паста ни в коем случае не должна содержать токсичного фтора и триклозана.

Поделюсь с вами хорошим рецептом чистящего средства, которое можно приготовить очень легко и просто в домашних условиях. Оно хорошо чистит, дезинфицирует, борется с жиром, а также отпугивает насекомых — и это все полностью натурально!

Натуральное чистящее средство

Ингредиенты:

  • Вода — 3 стакана
  • Яблочный или обычный уксус — 1/4 стакана;
  • Эфирные масла — душицы, чайного дерева,  апельсина.
  • Можете использовать другие масла, по своему вкусу — масла по несколько капель;
  • Кроме того нам понадобится, пластиковая бутылка – спрей (не из под химии).

Уксус — уничтожает грибки, вирусы и бактерии, также он впитывает неприятные запахи, дезодорирует помещение. Эфирные масла — имеют приятный запах и обладают хорошими антибактериальными свойствами.

Приготовление:
Смешиваем все ингредиенты в пластиковой бутылке, добавим эфирные масла и хорошенько встряхиваем.

Использование:
Это натуральное чистящее средство хорошо удаляет грязь, жир, очищает загрязнения разного рода и дезинфицирует.

Его можно использовать на кухне, в ванной, в детской протирать игрушки или для мойки полов, оно хорошо очищает паркет и кафель. Кроме того это чистящее средство хорошо очищает воздух, после того, как запах уксуса исчезнет (после высыхания), а это происходит очень быстро, остается приятный запах эфирных масел.

Также для чистки и дезинфекции можно использовать перекись водорода.

Почему не стоит слишком часто мыть руки мылом

Насколько опасен синтетический антибиотик, входящий в состав множества косметических и моющих средств, и почему не стоит слишком часто мыть руки мылом, даже не содержащим триклозан? Рассказывает доктор биологических наук Константин Белослудцев

Триклозан синтезировали в 1960-х годах и сначала применяли как пестицид. Способность убивать множество бактерий весьма обрадовала производителей косметики, вещество стали добавлять в моющие и чистящие средства, а также в мыло, дезодоранты и зубную пасту, использовали при производстве детских игрушек, обуви, некоторых видов мебели.

Триклозан может замедлять или даже полностью останавливать рост различных микроорганизмов — как бактерий, так и грибов. Наряду с антибактериальным действием были выявлены и его противовоспалительные свойства.

Но в последние годы ученые стали замечать все больше побочных действий этого химического соединения. Его пагубное влияние на гормональный фон, на иммунную систему.

А исследователи из подмосковного наукограда Пущино выяснили, что триклозан обладает токсическим действием на клетки высших организмов и может запустить механизм клеточной гибели. Мы решили обратиться за разъяснениями к одному из авторов этого пугающего открытия.

Наш собеседник — доктор биологических наук Константин Белослудцев, ведущий научный сотрудник Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), профессор Марийского государственного университета (Йошкар-Ола).

Константин Белослудцев, ведущий научный сотрудник Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН (Пущино), профессор Марийского государственного университета (Йошкар-Ола)

Фотография: Алексей Таранин

— Почему триклозан сначала посчитали безвредным?

— Его исходно считали безвредным, поскольку было показано, что он действует на определенный фермент у бактерий. Есть такой фермент в бактериях, который называется ENR, он участвует в строительстве мембран. Так вот, триклозан действует непосредственно на него, является его ингибитором. В присутствии триклозана затрудняется образование бактериальных мембран, соответственно, бактерия не может существовать, не может развиваться, размножаться. У эукариотических организмов, к которым мы с вами относимся, этого фермента нет, поэтому и считалось, что триклозан для людей безвреден.

— Почему в поле вашего зрения попал триклозан? В ходе каких исследований вы обнаружили его губительные свойства?

— Несколько сотрудников нашего института работали совместно с коллегами из Хельсинкского университета в Финляндии. В лаборатории зарубежных коллег занимаются выделением новых противомикробных препаратов, их поиском. Ну и как-то параллельно с этим попал в поле зрения триклозан. В результате здесь мы занялись проверкой его действия на клетки животных, в этом году нам удалось опубликовать две статьи на эту тему.

Сейчас мы это направление пытаемся развить в более широкие исследования совместно с Марийским государственным университетом. Кроме того, есть планы выйти на поиск и тестирование новых противомикробных препаратов, в том числе по их действию на организмы эукариот. Получается, что триклозан был своего рода пробой пера. Поскольку это уже известное соединение, мы решили посмотреть, как он будет действовать на эукариотические организмы, потому что на этот счет уже были достаточно противоречивые данные.

— С чем могут быть связаны негативные эффекты триклозана?

— На организменном уровне могут быть аллергические реакции, изменения гормонального обмена; на клеточном уровне это могут быть изменения кальциевой сигнализации, например. Вот, в частности, я занимаюсь проблемами проницаемости биологических мембран.

Основное свойство мембран заключается в том, что они должны быть избирательно проницаемы, то есть не должны пропускать внутрь клетки или других органелл, окруженных мембранами, например, митохондрий, вещества, которые клетке не нужны. А наше исследование показало, что триклозан нарушает эту барьерную функцию мембраны.

  Наиболее вероятный путь попадания триклозана в организм человека — через зубную пасту. Из желудочно-кишечного тракта он может попасть в кровь и дальше разноситься кровью по разным органам

Если смотреть на уровне митохондрий, то под действием триклозана во внутренней митохондриальной мембране образуются поры. Митохондрии из-за поступления в них осмотически активных веществ и воды начинают набухать. В результате рвется мембрана, и из митохондрии могут выходить так называемые сигналы смерти, которые будут запускать процесс программируемой клеточной гибели.

С другой стороны, в низких концентрациях триклозан может ингибировать еще и ферменты дыхательной цепи митохондрии. В результате процесс синтеза молекул АТФ, основной энергетической валюты клетки, будет подавлен. То есть триклозан будет фактически душить митохондрии.

— Но ведь прежде, чем проникнуть в митохондрии, триклозан должен сначала попасть в клетку?

— Безусловно. Триклозан, чисто теоретически (сами мы это не исследовали), в клетку может поступить достаточно просто, поскольку он является гидрофобным веществом и имеет малые размеры. То есть он сам по себе хорошо растворим в мембране. Таким образом, он способен достаточно легко проходить через мембрану, без дополнительных механизмов взаимодействовать и проникать в клетки.

— Что можно сказать о проникновении через кожу?

— Через кожу ему проникнуть достаточно сложно, все-таки на коже большой слой эпидермиса, отмерших клеток, которые создают барьер для проникновения триклозана в более нежные ткани.

— Так каков же все-таки основной механизм попадания триклозана в организм? Через кожу — маловероятно. Тогда — зубная паста, через ротовую полость?

— Да, через зубную пасту, вероятнее всего. Путь может быть такой: из желудочно-кишечного тракта он может попасть в кровь и дальше разноситься кровью по разным органам, в том числе в печень. А это основной орган для детоксикации чужеродных соединений. В печени все не свойственные нашему организму соединения разлагаются специальными ферментами. Теоретически триклозан должен метаболизироваться в печени, то есть подвергаться процессам деградации. Тем не менее печень и, соответственно, образующие ее клетки, гепатоциты, в какой-то момент могут стать главной мишенью действия триклозана.

  Надо просто писать на этикетке, входит в состав гигиенического средства триклозан или нет. И тогда это выбор людей — использовать ли соответствующие средства

Кроме того, известно, что триклозан и его аналоги аккумулируются в водных организмах. Если производители химии, косметики, санитарных и гигиенических средств не слишком заботятся об экологии, то могут происходить выбросы каких-то отходов производства в водоемы. А триклозан очень хорошо накапливается в водных организмах: в рыбе, в земноводных. Соответственно, если мы потребляем в пищу ту же самую речную рыбу, то есть риск, что мы можем съесть и триклозан.

— Триклозан полностью запрещен в ЕС, в США его нельзя добавлять в жидкое и твердое мыло. А какая ситуация в России?

— В нашей стране пока его не запретили. Он используется и в косметических продуктах, и в различных моющих средствах, в том числе в санитарных, в больницах, например, потому что его польза для дезинфекции очевидна — он очень эффективно убивает бактерии.

— Вы сказали, что триклозан через кожный покров проникнуть не может. Значит, мылом все-таки можно пользоваться?

— Да, мыло с триклозаном можно использовать, если вы, конечно, его хорошо смываете. Тут есть другой момент: если вы часто моете руки мылом, не важно, с триклозаном или без (у некоторых есть пунктик, что надо постоянно держать руки в чистоте), это снижает количество как патогенных бактерий, так и полезных, поддерживающих в тонусе нашу иммунную систему. И, соответственно, снижается антимикробная защита. А это будет влиять на снижение иммунитета человека в целом. То есть мытье рук тоже должно быть разумным и оправданным.

Белослудцев колдует в родной лаборатории Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН в Пущино

Фотография: Алексей Таранин

— А вы сами смотрите на этикетки? Есть ли триклозан в составе зубной пасты, мыла?

— Когда у нас в стране в 1990-х появилось мыло с триклозаном, это было очень популярно, на этикетках писали большими буквами: «мыло с триклозаном», мне это самому очень нравилось, я его использовал, конечно же. Сейчас я на этикетках такой яркой надписи не встречаю, но сам отношусь к триклозану спокойно. Тут надо понимать, что есть ведь группа людей, которые хотят использовать эти гигиенические средства с антибиотиком, с триклозаном, и есть люди, которые не хотят их использовать. В принципе, надо просто писать на этикетке, есть он или нет, быть честными перед потребителями. И тогда это выбор людей: использовать соответствующие средства или нет. Я к этому отношусь нейтрально, я не боюсь триклозана.

— Триклозан — это антибиотик. Как вы вообще относитесь к антибиотикам?

— Мой подход — взвешенное использование. Если, конечно же, человек болен очень сильно, то антибиотики, безусловно, нужны, от них никуда не деться. Но если вдруг случилось легкое заболевание и человек сразу бежит в аптеку покупать антибиотики, начинает их употреблять, то надо прекрасно понимать, что это совершенно неправильный подход. К чему это может привести? К тому, что у различных бактерий может возникнуть резистентность к тем или иным противомикробным препаратам, и при каждом новом случае микробной инфекции придется прибегать все к более и более серьезным и достаточно токсичным антибиотикам.

  Если вы часто моете руки мылом, не важно, с триклозаном или без, это снижает количество как патогенных бактерий, так и полезных, поддерживающих в тонусе иммунную систему. А значит, снижается ваша антимикробная защита

Триклозан – антибиотик широкого спектра действия, то есть он губителен для многих микроорганизмов, и это уже вчерашний день в антибактериальной терапии. Сейчас есть очень много антибиотиков, которые действуют узконаправленно на болезнетворные организмы той или иной группы. Поиск таких соединений и изучение механизмов их действия сегодня ведется не столько классическими методами биологии и химии, сколько с применением методов компьютерного моделирования. Это позволяет на молекулярном уровне точно определить то место, на которое данное соединение будет действовать. Сейчас у меня есть проект по исследованию двух препаратов нового поколения против туберкулезной палочки. Это бедаквилин и деламанид. Считается, что эти два соединения наносят урон исключительно туберкулезной палочке, не затрагивая эукариотические организмы.

Грант предоставили Российский фонд фундаментальных исследований и правительство Московской области. Мы исследуем, влияют ли соединения, которые должны целенаправленно убивать туберкулезную палочку, на митохондрии клеток эукариот. Провоцируют ли они клеточную гибель или, наоборот, стабилизируют мембраны эукариотических клеток и защищают их. Выяснились интересные вещи, но подробностей пока говорить не буду, результаты еще не опубликованы.

Противотуберкулезные препараты, которые мы изучаем, бедаквилин и деламанид, — американского производства. Их ввели в медицинскую практику в США по ускоренной схеме, без проведения необходимых исследований. Вполне возможно, могли какие-то вещи просто упустить. У нас в стране пока эти препараты почти не применяют либо применяют в качестве экспериментальной терапии. Кстати, уже сейчас появляются данные, что у бактерий вырабатывается резистентность к ним. То есть «срок жизни» многих антибиотиков, которые создаются с нуля, по сути, ограничивается на сегодняшний день пятью-десятью годами. Идет постоянная гонка вооружений между нами и бактериями. И в этом виноваты непосредственно люди, применяющие их неправильно.

  Срок жизни многих антибиотиков, которые создаются с нуля, ограничивается пятью-десятью годами. Идет постоянная гонка вооружений между людьми и бактериями

А что касается триклозана, мы хотим продолжить исследования и перенести их немного в другую плоскость — изучить, как триклозан будет влиять на те же самые митохондрии у водных организмов, например у лягушек, о чем я уже говорил. То есть мы будем содержать лягушек в среде с разными концентрациями триклозана. А потом уже выделять митохондрии и исследовать, что с ними произошло. Как проник триклозан, что поменялось у лягушки в клеточной энергетике. Эти исследования позволят лучше понять токсические свойства триклозана и оценить возможный вред этого соединения и продуктов его метаболизма на экологию водоемов.

Антибактериальное мыло негативно влияет на эндокринную систему

Триклозан — соединение, нарушающее работу эндокринной системы и содержащееся в антибактериальном мыле, зубной пасте, санитайзерах для рук, полоскании для рта и других продуктах личной гигиены, а также в загрязненной воде. Как отмечает The Hindustan Times, это вещество повышает риск развития остеопороза.

Как показали испытания Школы общественного здравоохранения Медицинского колледжа Ханчжоу с клеточными линиями и животными, триклозан способен негативно влиять на минеральную плотность костей. Также анализировались данные 1848 женщин для выявления связи триклозана и состояния костей. Оказалось, женщины с более высоким уровнем триклозана в моче чаще имели проблемы с костями.

В свою очередь, немецкие и датские специалисты составили список из соединений, которые могут делать мужчину бесплодным. Анализу подверглись 96 соединений. И треть из них опасна и вредит сперматозоидам. В их число входил и триклозан.

Что превращает обычное мыло в антибактериальное?

Антибактериальное мыло уже десятилетиями используют в качестве моющего средства в больницах. Что делает мыло антибактериальным? Добавление специального ингредиента, который убивает бактерии.

Большинство жидких антибактериальных мыл, которые продаются сегодня, содержат триклозан.

Также часто при производстве антибактериального мыла добавляют триклокарбан, хотя он не настолько популярен, как триклозан.

Как триклозан, так и триклокарбан считаются антимикробными агентами, поскольку они способны нейтрализировать широкий спектр микроорганизмов. Эти два химиката работают, влияя на метаболизм бактерий, с которыми они контактируют. Они отличаются от других антимикробных химикатов, таких, как алкоголь и хлор, которые быстро испаряются и не оставляют активных остатков.

Триклозан и триклокарбан имеют совершенно противоположное действие, и оставляют после себя активные остатки.

Администрация по контролю за качеством еды в США пока не запретило продажу антибактериального мыла, но покупателям все равно следует знать о возможных опасностях; антибактериальное мыло убивает и «хорошие» бактерии.

В дополнении к проблемам со здоровьем, антибактериальное мыло убивает также и нормальные бактерии, которые живут на коже. Некоторые из «хороших» бактерий оказывают благотворный эффект на кожу, а также борются с болезнетворными микробами, которые могут спровоцировать развитие различных заболеваний.

Могут появиться резистентные штаммы бактерий: со временем, если бактерии постоянно подвергать действию антимикробного агента, такого как триклозан, то они становятся более устойчивыми, что затрудняет борьбу с ними. Именно это и произошло с новыми штаммами бактерий, которые резистентны к некоторым видам антибиотиков.

  • Сделаем вывод
  • Для того, чтобы защитить себя от различных инфекций и заболеваний, вам нужно всего лишь чаще мыть руки, причем обычное мыло сможет помочь вам в борьбе с инфекцией так же эффективно, как и антибактериальное.
  • Клиника Майо советует мыть руки не менее 20 секунд, обязательно мыть всю поверхность рук, включая ногти, места между пальцами и тыльную сторону ладоней.
  • Материал подготовила: Марина Галоян

Больше вреда, чем пользы. Почему в США запретили антибактериальное мыло

Paul Linse / Getty Images

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) фактически объявило антибактериальное мыло вне закона на территории США.

В пятницу 2 сентября ведомство сообщило, что компаниям запрещено будет выпускать продукты, содержащие один или несколько из 19 компонентов, которые были заявлены как антисептические, потому что производителям не удалось доказать ни безопасность их долговременного использования, ни их превосходство над обычным мылом. FDA дало компаниям один год на то, чтобы изменить формулы продуктов либо убрать их с полок магазинов.

Своим решением агентство Минздрава США подвело черту под дискуссиями, которые велись не одно десятилетие.

В числе 19 запрещенных ингредиентов – триклозан, который часто добавляют в жидкое мыло, и триклокарбан, который используют в мыле твердом.

Запрет FDA при этом не коснулся дезинфицирующих средств и влажных салфеток на спиртовой основе – в их отношении управление еще проводит разбирательство.

Американский Минздрав не впервые присматривается к антибактериальным средствам гигиены, и для производителей решение ведомства вряд ли стало неожиданностью.

Еще в 2013 году, после публикации исследования о том, что антимикробное мыло может менять уровень гормонов человека и влиять на естественную устойчивость организма к бактериям, FDA призвало компании предоставить доказательства эффективности их продукции.

Спустя три года стало понятно, что производители либо не смогли, либо не захотели ответить на этот запрос.

«Потребители могут подумать, что антибактериальные моющие средства более эффективны в предотвращении распространения микробов, но у нас нет научных доказательств, что они хоть сколько-то лучше обычного мыла и воды, – заявила Джэнет Вудкок, директор центра FDA по оценке и исследованиям. – В сущности, некоторые данные предполагают, что антибактериальные ингредиенты в долгосрочной перспективе могут причинить больше вреда, чем пользы».

Сегодня, по оценкам FDA, триклозан содержится в более чем 90% «антибактериальных» и «антимикробных» моющих средств. Он входит в состав не только мыла, но и других продуктов, которым требуются антисептические свойства, – зубной пасты, средств для мытья посуды, косметики, разделочных кухонных досок, игрушек, наматрасников.

Антибактериальный компонент мыла и зубных паст связали с воспалением и раком кишечника у мышей

Американские
и китайские медики выяснили, что
антибактериальный агент триклозан вызывает колит у мышей. Как пишут
авторы в Science
Translational Medicine
и в авторской статье
в The
Conversation, триклозан также влияет на развитие злокачественных
опухолей в кишечнике.

Синтетическое
антибактериальное и антигрибковое
вещество триклозан часто добавляют в
чистящие средства, мыло, зубные пасты
и дезодоранты. Он также используется в
стоматологии для обработки полости
зуба перед пломбированием. Несмотря на
то, что триклозан действует на бактерии,
для млекопитающих он тоже не безобиден.

Как было показано,
он негативно влияет на эндокринную
систему крыс, кроме того, его применение
связывают
с повышенным риском возникновения
пищевой аллергии.

А в 2016 году Управление
по санитарному надзору за качеством
пищевых продуктов и медикаментов США
(FDA) запретило
добавлять триклозан в мыло, так как
производители не смогли доказать его
эффективность и безопасность при
длительном применении.

Американские
и китайские медики под руководством
Годуна Чжана (Guodong Zhang) из университета
Массачуссетса в Амхерсте решили детальнее
исследовать влияние триклозана на
организм млекопитающих.

Как показали
ученые еще 15 лет назад, это вещество
содержится в моче у 75 процентов
американцев, поэтому стоит понимать, к
чему может привести его широкое
применение. Авторы исследования
сосредоточились на изучении влияния триклозана на
кишечник.

В качестве модели они сначала
использовали здоровых мышей, а затем
мышей уже больных колитом (воспалением
слизистой оболочки толстой кишки) или
раком толстой кишки.

В
первой серии экспериментов ученые в
течение трех недель поили здоровых
молодых мышей раствором триклозана, а
потом измеряли его концентрацию в плазме
крови и исследовали структуру кишечных
тканей животных на предмет воспаления.

Концентрация вещества в плазме оказалась
такой же, как у людей, которые в течение
двух недель пользовались
зубной пастой с триклозаном.

Также
исследователи выявили в крови у мышей
повышенный уровень белка интерлейкина
6, который стимулирует иммунный ответ
при воспалении, а при изучении кишечных
тканей увидели повреждение кишечных
желез, которые находятся в слизистой
оболочке.

Следующие
эксперименты авторы проводили на мышах,
у которых заранее искусственно вызвали
воспалительные заболевания или
злокачественные опухоли толстой кишки.
После того, как животных три недели
поили раствором триклозана, по сравнению
с мышами из контрольной группы, воспаление
у них усилилось.

В кишечнике у них стало
больше иммунных клеток (в том числе
лейкоцитов и макрофагов, борющихся с
воспалением) и увеличилось повреждение
кишечных желез. У мышей со злокачественными
опухолями в кишечнике, увеличилось
среднее количество (P Читайте также: Химотрипсин: инструкция по применению, что это такое, цена

Екатерина Русакова

Чем опасно антибактериальное мыло?

Компоненты некоторых гигиенических средств, которые усиливают их антибактериальный эффект, отрицательно влияют на организм человека.

Регулярное использование подобных веществ может привести к нарушению гормонального статуса и, в частности, привести к дисфункции репродуктивной системы.

Большинство гигиенических средств содержат в своем составе антибактериальные вещества триклозан или его аналог триклокарбан. Они входят в состав дезодорантов, мыла, гелей для душа, шампуней, жидкостей для полоскания рта, зубных паст и других средств.

Первые клинические испытания продемонстрировали отсутствие токсичности и канцерогенных свойств. Он не накапливался в органах и тканях и не вызывал мутагенных эффектов. Поэтому его начали активно использовать. Однако в последние годы появилась противоположная точка зрения.

Появилось множество мнений ученых, которые утверждают, что «антибактериальность» таких веществ — заблуждение потребителя. Триклозан не только не имеет подобных эффектов, но и негативно влияет на эндокринную систему человека. Он вызывает дисфункцию щитовидной железы, нарушает выработку половых гормонов и, следовательно, качество спермы.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

  • 13:28 Женщина «раздавила» собственный глаз полотенцем (фото)
  • 13:23 Лукашенко заявил, что российскую идеологию из него «не выбить»
  • 13:16 Террорист Гиркин раскрыл правду о главарях «ДНР» (видео)
  • 13:13 Люстрация госслужащих в Украине нарушила их права — ЕСПЧ
  • 13:08 Рада ввела обязательный аудит безопасности дорог
  • 13:07 Ставили на колени: в Кропивницком зверски избили школьника (видео)
  • 13:04 Во льдах Антарктиды ученые нашли радиоактивный хлор
  • 12:58 Пятов догнал Шовковского по количеству матчей за сборную Украины
  • 12:55 Жертвами тайфуна «Хагибис» в Японии стали 77 человек
  • 12:51 ЕС и Великобритания достигли договоренности по Brexit
  • 12:49 Skoda показала, как будет выглядеть новая Octavia
  • 12:45 Новый cпутник Минобороны РФ мог развалиться на орбите
  • 12:37 Глава «Укроборонпрома» назначил себе еще трех заместителей: кто они
  • 12:31 Экс-первая ракетка Украины Долгополов вернется на корт в 2020 году
  • 12:26 Врач объяснила, можно ли заниматься сексом во время месячных
  • 12:19 Ватикан выпустил смарт-четки eRosary с электронным распятием
  • 12:09 Лайт Надя Дорофеева блеснула сочными ягодицами (фото)
  • 11:55 Обновление iOS 13.1.2 принесло новые проблемы пользователям iPhone
  • 11:25 Умер украинский генерал, один из создателей Минобороны
  • 11:13 Volvo рассекретила свой первый электрокар (фото)
  • 11:08 На Донбасс въехал очередной российский «гумконвой»
  • 11:07 Лайт Тина Кароль оголила грудь и животик в смелом наряде (фото)
  • 11:00 Разумков рассказал о результатах работы Рады за первые 50 дней
  • 10:57 Сын голливудского «Тарзана» зарезал мать, копы его убили
  • 10:54 Созданы стильные скафандры для космических туристов (фото, видео)
  • 10:43 Вакарчук сравнил себя в Раде с добровольцем на войне
  • 10:32 Эксперты назвали самые дорогие бренды мира
  • 10:30 Американский боксер умер через четыре дня после нокаута (видео)
  • 10:23 Скалецкая прокомментировала скандал в Минздраве
  • 09:56 Украинский бизнес улучшил ожидания по курсу доллара в ближайший год
  • 09:56 Гвоздик — Бетербиев: где смотреть чемпионский бой
  • 09:40 Во многих областях Украины сохраняется пожарная опасность
  • 09:38 Лайт Солистка группы KAZKA обнажила ягодицы на камеру (фото)
  • 09:36 Суд приговорил командира российского «Града» до 10 лет тюрьмы
  • 09:17 Лайт Анастасия Заворотнюк перенесла две операции — СМИ
  • 09:00 Доллар продолжает дорожать: официальные курсы
  • 08:59 В Луганской области взорвался бензовоз, есть пострадавший
  • 08:44 Трамп назвал Курдскую рабочую партию опаснее «Исламского государства»

Обычное мыло убивает больше бактерий, чем антибактериальное | Милосердие.ru

Закончилось холодное время года, а вместе с ним – и сезон вирусных инфекций. Лето, однако, ставит на повестку дня инфекции бактериальные, а значит, и тему гигиены, потому что именно она является нашей главной защитой от разнообразных кишечных заболеваний.

Казалось бы, все просто: «руки мой перед едой», но в современном мире всегда есть выбор, множество сортов мыла и прочих средств гигиены нередко оставляют рядового потребителя в недоумении. Что предпочесть?

Прежде всего, следует ли прислушаться к рекламе и предпочесть антибактериальное мыло обычному?

Интересная статья была опубликована в журнале «Ланцет» (Lancet) в 2005 году. Группа британских ученых под руководством Доктора Стивена П. Люби провела исследование в Карачи (Пакистан). Экспериментальная группа получила от исследователей мыло, причем части из них раздали обычное туалетное мыло, а части – антибактериальное, с 1,2-процентным содержанием триклокарбана.

Оба сорта мыла выглядели и пахли идентично, идентичной была и обертка.

В этой части эксперимент был двойным слепым исследованием, так как ни его участники, ни исследователи, работавшие с ними на местах, не знали, кому какой сорт мыла достался.

Условия жизни всех участников были одинаковыми: они пили ту же самую воду, сходным образом питались, у всех семей жилищные условия оставляли желать лучшего.

Вот данные после 51 недели эксперимента.

В группе, пользовавшейся антибактериальным мылом, количество случаев диареи у детей до 15 лет было на 47% ниже соответствующего показателя контрольной группы. В группе, пользовавшейся простым мылом, диарея случалась на 52% реже, чем в контрольной группе.

  • Аналогичные результаты были получены и для пневмонии: по сравнению с контрольной группой на 45% меньше случаев пневмонии у детей до 5 лет было зафиксировано в экспериментальной группе, мывшейся антибактериальным мылом, на 50% меньше – у пользователей простого мыла.
  • Как видим, эффективность обычного мыла в предотвращении инфекций оказалась не только не ниже, но даже несколько выше антибактериального.
  • А вот сравнительно недавнее корейское исследование с аналогичным результатом.

В чашках Петри бактериальные культуры Эшерихии, Листерии и Сальмонеллы были подвергнуты воздействию обычного туалетного и антибактериального мыла, содержащего 0,3% триклозана (самого распространенного антибактериального агента в гигиенических средствах). Действие двух сортов мыла в обоих случаях продолжалось в течение 20 секунд при комнатной температуре 22°С и при температуре 40°С для симуляции типичных условий мытья рук.

Кроме того, бактерии нанесли на руки добровольцев, которые затем поделились на группы: одни мыли руки теплой водой с обычным мылом, другие – с антибактериальным.

Оба опыта показали, что мыло, содержащее триклозан, не является более эффективным в борьбе с бактериями, чем обычное туалетное мыло. И только замачивание бактерий на 9 часов в двух видах мыла продемонстрировало преимущество антибактериального, – результат совершенно бесполезный в реальных условиях.

Однако дело не только в том, что антибактериальные агенты в мыле бесполезны. К сожалению, есть научные данные, говорящие о том, что они могут быть вредны.

Группа американских ученых из университетов Мичигана, Бостона и Колумбии провела систематический обзор медицинских исследований и пришла к тому же выводу, что антибактериальное мыло не является более эффективным в борьбе с инфекциями, но при этом широкое использование его повышает риск развития резистентных форм бактерий. Иными словами, пользуясь мылом, содержащим антибактериальные агенты, мы способствуем появлению супербагов (бактерий, не чувствительных к антибиотикам).

Ученые Мичиганского университета установили, что дети и подростки, регулярно использующие продукты с триклозаном , гораздо чаще страдают от аллергии.

Выводы эти касаются не только антибактериального мыла, но и весьма популярных нынче гелей для гигиены рук, также содержащих триклозан. Этот агент входит и в состав некоторых зубных паст, например, такой популярной, как «Колгейт Тотал».

Существует ряд исследований на животной модели, демонстрирующих вредное влияние триклозана на эндокринную систему животных (например, вот это). Кроме того, есть данные, позволяющие предположить его вредное влияние на мышечную функцию, как у животных, так и у людей.

  1. Но самое удивительное заключается в том, что, по данным ученых Университета Мичигана, триклозан помогает бактериям стафилококка колонизировать носоглотку человека и повышает риск инфицирования другими видами бактерий, а также способствует распространению стафилококковой инфекции.
  2. В США, где антибактериальные гигиенические средства хорошо разрекламированы, по данным Экологической рабочей группы (EWG), у 75% американцев эти агенты постоянно содержатся в организме.
  3. В 2013 году Администрация контроля качества продуктов питания и лекарств США (FDA) приняла документ, в котором выразила озабоченность возможными негативными последствиями использования антибактериальных средств гигиены, тем более что их эффективность оказывается не выше эффективности обычного мыла.

Конечно, нет ничего страшного в том, чтобы воспользоваться антибактериальным гелем несколько раз за лето на пикнике, в условиях, когда помыть руки с мылом невозможно.

А ополаскиватели для полости рта с содержанием триклозана стоматолог может назначить для временного применения при воспалении десен.

Но не следует пользоваться антибактериальными продуктами слишком часто, а тем более постоянно.

Между тем, существует еще одна проблема. Вот в этом американском исследовании только 5% участников мыли руки правильно, так чтобы это привело к уничтожению вредных микроорганизмов. Увы, большинство из нас торопится и не считает нужным уделить этой гигиенической процедуре время, достаточное для того, чтобы она стала действенной.

Давайте повторим простые правила:

  • Для мытья рук используйте теплую проточную воду.
  • Мыльте руки до образования обильной мыльной пены, покрывающей их до запястий, трите их от 15 до 20 секунд (чаще всего люди тратят на это порядка 6 секунд).
  • Потрите как следует все поверхности рук: тыльную сторону, запястья, между пальцами, вокруг ногтей и под ними.
  • Тщательно смойте мыло под проточной водой.
  • При выходе из общественной уборной пользуйтесь бумажным полотенцем, чтобы открыть дверь для защиты от микроорганизмов на дверной ручке.

В то же время, следует знать меру и в этом. Слишком частое мытье рук может привести к высыханию кожи, появлению трещинок, что повышает риск проникновения патогенов в организм.

  • Чтобы избежать инфекций, помимо мытья рук нужно соблюдать и другие гигиенические правила, о которых вам напомнит наша статья «Редкий гость – холера».
  • Источники:
  • Triclosan-containing antibacterial soaps neither safe nor effective
  • Antibacterial Soap Is All Washed Up

Пользуетесь антибактериальным мылом? Зря, очень зря..

Думаете «антибактериальное» мыло поможет сохранить здоровье? Ведь кажется вполне логичным, что оно должно бы снижать риск подхватить какую-нибудь заразу. Увы, в реальности подобные средства гигиены, включая и антибактериальный гель для рук, и иные схожие продукты, не только не справляются со своей задачей, но и могут представлять серьезную опасность.

Наука уже давно доказала опасность антибактериального мыла.

В 2005 году исследователи открыли, что противобактериальное средство под названием триклозан, соединяясь с хлорированной водой, выделяет канцерогены.

А еще в далеком 1978 году управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США предоставило данные, согласно которым триклозан не считается «безопасным и эффективным».

Несмотря на прошедшие с этого времени десятилетия, триклозан всё еще активно включается в состав потребительских товаров. Исследования подтверждают, что около 75% жидкого антибактериального мыла и 30% кускового используют это вещество в качестве активного ингредиента.

Средство, которое должно было использоваться только в больничных условиях, оказалось внедрено в производство изготовителями мыла и других бытовых товаров в 1990-е годы. Теперь это вещество часто встречается не только в мыле, но и в косметике, зубной пасте и даже в игрушках.

Давайте подробно рассмотрим какой вред может причинить триклозан в антибактериальном мыле и других продуктах.

Вызывает устойчивость к антибиотикам

Вы наверняка слышали об опасности злоупотреблении антибиотиками и о том, что это может вызвать появление и развитие устойчивых к антибиотикам «супербактерий». Антибактериальные средства могут привести к этому же итогу, поскольку обладают потенциалом создавать бактерии с устойчивостью к антибиотикам.

Когда антибиотики используются часто, то бактерии могут выработать устойчивость к этим препаратам, то же самое касается и небольшой группы бактерий, которая может мутировать, выжив после обработки триклозаном.

Когда это вещество пускается в ход достаточно часто, оно может убивать часть бактерий, но при этом та самая небольшая группа с выработанной устойчивостью будет продолжать быстро размножаться.

Теперь представим, что распространение такой бактерии приобрело довольно широкие масштабы, это может привести к негодности против этого штамма бактерий популярных антибиотиков.

Антибактериальное мыло эффективно не более, чем обычное

Компании-производители утверждают, что антибактериальное мыло убивает микробы, не позволяет распространяться инфекции и не вызывает устойчивости у бактерий. Но всё это не более, чем маркетинговый ход.

В то время как производители утверждают о наличии доказательств эффективности работы триклозана, несогласным показывают работу их средств с помощью различных методов тестирования. Основным критерием испытания выступает количество убитых микробов.

Зрителю демонстрируется, что мытье рук антибактериальным мылом, в состав которого входит триклозан, справляется с микробами лучше, чем обычное мыло. При этом нет никаких доказательств итогового снижения заболеваемости.

На сегодняшний день, исследования, нацеленные на выяснение пользы для организма триклозана, не могут предоставить доказательств того, что использование этого вещества помогает снизить распространение желудочно-кишечных или респираторных заболеваний. Эксперты уверены, что это связано с нацеленностью антибактериального мыла на борьбу с бактериями, а не вирусами, которые несут основную ответственность за сезонные простуды и ОРВИ.

Триклозан – эндокринный разрушитель

В дополнение к перечисленным выше проблемам существует еще бесчисленное количество потенциальных угроз, вызываемых использованием триклозана. Также это вещество является эндокринным разрушителем, что означает наличие у триклозана свойства нарушать важные гормональные функции.

Триклозан может напрямую влиять на иммунную и репродуктивную системы, а также и на мозг.

Доказано, что этот реагент может мешать выработке тестостерона, гормонов щитовидной железы и эстрогенов, что создает многочисленные проблемы, такие как низкое качество спермы, раннее половое созревание, бесплодие, ожирение и рак.

Несколько научных исследований наглядно показывают на лягушках, крысах и других животных, какие последствия могут возникнуть вследствие нарушений регуляции гормонов щитовидной железы. Ученые уверены, что это может быть следствием того, что триклозан имеет сходство с этими гормонами, что в итоге может ограничить работу их рецепторные участки.

Негативно влияет на окружающую среду

Антибактериальное мыло негативно влияет и на окружающую среду, ведь, так как мы используем его в больших количествах, триклозан попадает в канализационные трубы.

Этот химикат может выделять диоксин, когда подвергается воздействию солнечного света, и хлороформ, а также имеет свойство накапливаться в окружающей среде.

Масштабное исследование обнаружило следы триклозана не только в сточных водах, но в большинстве рек и озер и даже в сельскохозяйственной продукции

Увеличивает риск возникновения аллергии

Некоторые теории, пытаясь объяснить конкретные случаи возникновения аллергии, утверждают, что основную ответственность несет наша «излишне очищенная окружающая среда», несущая угрозу нормальному развитию иммунной системы человека.

Основной теорией, доказывающей наличие связи между антибактериальным мылом и аллергиями, стала так называемая гигиеническая гипотеза. Эта теория, объясняющая развитие иммунной системы и её реакцию на внешние атаки.

Некоторые специалисты считают, что именно наше современное общество, помешанное на чистоте, с чрезвычайно «чистым» образом жизни держит нас в изоляции от большинства микробов.

В итоге это делает нас уязвимыми, а слишком частое использование антибактериальных средств может и вовсе повлечь сверхчувствительность иммунной системы к любому внешнему воздействию, вне зависимости от его вреда или пользы.

Наносит вред функциям мышц

Исследования обозначали доказательства оказываемого триклозаном влияния на сокращения мышц через воздействие на клетки организма человека, а также на мышечную работу гольянов и мышей.

В последнем случае, интенсивность работы сердечной мышцы снизилась более чем на 25% после воздействия одной дозы триклозана, а их сила захвата уменьшилась на 18%.

После воздействия триклозаном в количестве, эквивалентном его нынешнему распространению в дикой природе, у подопытных снизилась мышечная активность даже в условиях теста, воспроизводящего уклонение от атак хищника.

Изменяет кишечные бактерии

Триклозан также может влиять на работу кишечника человека. Большинство научных работ, опубликованных в последнее время, показывали, как кишечные бактерии могут управлять всеми сторонами нашей жизни, что наше тело скорее принадлежит бактериям, нежели человеку, в условии соотношения клеток бактерий к человеческим как десять к одному.

И на кишечные бактерии, как показали исследования триклозан тоже влияет, злоупотребление им приводящие к гибели сапрофитной микрофлоры приводит к серьезным нарушениям обмена веществ, включая сюда ожирение, воспаление кишечника, синдром раздражённого кишечника, функциональные и метаболические расстройства кишечника. Современные дети, растущие в стерильных условиях, уже имеют на треть меньше полезных кишечных бактерий, в сравнение с предками. И ситуация будет только ухудшаться. Бережная защита микрофлоры кишечника важна для сохранения здоровья, поскольку она препятствует распространению различных болезней в нашем обществе.

Когда вы покупаете любые товары для дома или личной гигиены, то посмотрите на этикетку и, если в составе есть триклозан, лучше поставьте средство обратно на полку. Знакомое с детства банальное “Мыло хозяйственное – 72%” куда безопаснее и эффективнее.

  • Посмотрите и другие наши статьи:
  • 10 болезней, с которыми справится хозяйственное мыло
  • Бытовая химия, от которой пора избавиться
  • 10 комнатных растений, которые избавят от комаров

Какое мыло самое опасное

Уже несколько веков человечество активно использует мыло для нужд личной гигиены. Со временем его химический состав претерпевал изменения, ведь окружающая среда тоже становилась все более агрессивной. И теперь производители, в попытках создать идеальное средство для мытья, очень часто предлагают потребителям откровенно опасное мыло, негативно влияющее на здоровье.

Мыло с триклозаном

В 1965 году в Швейцарии было синтезировано вещество триклозан. Поначалу его использовали, как пестицид, но очень скоро биологи выявили и другие качества этого химиката — оказалось, что он прекрасно удаляет большинство бактерий и патогенных грибов и микробов.

Какое-то время триклозан использовали только в стоматологии США, но затем европейские производители стали добавлять это вещество в состав мыла и продвигать его на международном рынке, как активный антибактериальный гигиенический продукт.

При этом французские разработчики, первыми предложившие использовать триклозан в бытовой химии, умолчали о некоторых его побочных явлениях.

При нагреве этого вещества в щелочной среде (например, при активном использовании мыла с такой добавкой в бане) происходит дегидрохлорирование с замыканием диоксанового цикла с образованием дихлордибензодиоксина — очень ядовитого соединения, способного при попадании на человеческую кожу вызывать сильнейшие химические ожоги.

Вскоре мылом с триклозаном заинтересовались американские исследователи. Ученые из Калифорнийского Университета в Дэвисе, США, провели серию лабораторных опытов на крысах. Выводы оказались очень тревожные. Частицы триклозана под воздействием горячей воды проникают в организм через кожу и даже через шерсть крыс.

Это вещество негативно влияет на эндокринную систему и животных и людей, однозначно снижает у них репродуктивную функцию, а у детей может замедлить половое развитие.

Американские врачи и биологи пришли к выводу, что продукты бытовой химии с добавлением триклозана и в частности мыло с такой добавкой, крайне опасно для здоровья человека.

Российское хозяйственное мыло со времен СССР все считают самым обычным и безопасным средством гигиены. Но это вовсе не так.

Советские химики еще в середине 1970-х годов указывали на недопустимость в составе хозяйственного мыла каолина и канифоли и рекомендовали пересмотреть стандарты ГОСТа.

Эти два соединения крайне негативно влияют на структуру волос, а также часто вызывают покраснения слизистой носа, рта и глаз, особенно под воздействием высокой температуры.

Современное отечественное хозяйственное мыло имеет несколько другой состав, но оно не менее, а даже более ядовито.

Чтобы усилить свойства, способные активнее отстирывать и выводить с тканей различные пятна, производители увеличили в нем концентрацию едкого натрия.

В результате при длительной ручной стирке с хозяйственным мылом, на коже может возникнуть, как минимум легкий дерматит, а в тяжелых случаях, даже химические ожоги второй степени.

В 1998 году, в еженедельнике Калифорнийского института общественного здоровья появилась статья профессора Юрия Лозовского, в которой он сообщает, что не только большинство всех сортов мыла, а оно все является опасным для жизни человека.

Одним из ядовитых веществ в их составе называется лаурилсульфат натрия (SLS), но это химическое соединение просто необходимо для образования обильной пены и поэтому его используют почти все производители мыла и даже шампуней.

Между тем, чем выше концентрация лаурилсульфата натрия в мыльном веществе, тем негативнее оно влияет на здоровье человека в целом. Этот химикат при попадании в глаза вызывает сильное раздражение слизистой век, провоцирует отеки и не только кожи, но и внутренних органов.

А еще лаурилсульфат натрия плохо метаболизируется в печени, поэтому долго остается в организме и негативно влияет на выделительную систему, особенно у детей.

Более того, в качестве аргумента против мыла, как такового, профессор Юрий Лозовский приводит известный факт, имеющий место в истории СССР. В 1930-е годы молодые учителя, комиссары и комсомольцы начали активно пропагандировать среди северных народов России необходимые привычки гигиены. И тогда произошла не просто демографическая катастрофа, а целая трагедия.

У эвенков, чукчей, ненцев, хантов и манси, которых заставили раз в неделю мыться с мылом, проявилась колоссальная смертность. Прибывшие врачи только разводили руками, но довольно быстро установили, что мыло уничтожило тот природный жировой слой, который всегда защищал кожу этих северных оленеводов и охотников от микроорганизмов и бактерий.

В итоге северяне растеряли весь свой иммунитет и погибали целыми семьями.

В США российский ученый провел серии исследований на эту тему, но по его словам, их результаты до сих пор замалчиваются.

Все современное мыло должно уйти в прошлое, но это затрагивает интересы гигантской индустрии по производству бытовой химии.

И эти международные корпорации, одни из богатейших в мире, не готовы вкладывать колоссальные деньги, чтобы кардинально поменять средство гигиены для всего человечества.

Трансляция жесткого порно всерьез напугала зрителей

Медики обнаружили смертельную опасность антибактериальных зубных паст и мыла

Медики из США и Китая пришли к выводу, что используемый в зубных пастах, мыле, антиперсперантах антибактериальный и антигрибковый агент триклозан вызывает у мышей не только колит, но и способствует развитию рака кишечника, говорится в статье, опубликованной в журнале The Conversation.

Выяснилось, что триклозан действует не только на бактерии, он опасен и для млекопитающих. Препарат оказывает негативное влияние на эндокринную систему крыс, а его применение увеличивает риск развития пищевой аллергии.

Так, например, в 2016 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) запретило добавлять триклозан в мыло, так как производители не смогли доказать его эффективность и безопасность при длительном применении.

Руководство проектом по изучению влияния триклозана взял на себя Годун Чжан из университета Массачуссетса в Амхерсте.

Еще 15 лет назад ученые установили, что это вещество содержится в моче у 75% американцев, потому эксперты стали задумываться о широте применения этого препарата. Авторы исследования сосредоточились на изучении влияния триклозана на кишечник.

Опыты проводились на мышах, как здоровых, так и страдающих колитом (воспалением слизистой оболочки толстой кишки) или раком толстой кишки.

В первой серии экспериментов ученые в течение трех недель поили здоровых молодых мышей раствором триклозана, а потом измеряли его концентрацию в плазме крови и исследовали структуру кишечных тканей животных на предмет воспаления.

Концентрация вещества в плазме оказалась такой же, как у людей, которые в течение двух недель пользовались зубной пастой с триклозаном.

Также исследователи выявили в крови у мышей повышенный уровень белка интерлейкина 6, который стимулирует иммунный ответ при воспалении, а при изучении кишечных тканей увидели повреждение кишечных желез, которые находятся в слизистой оболочке.

Затем исследователи приступили к изучению действия триклозана на грызунов, у которых заранее искусственно вызвали воспалительные заболевания или злокачественные опухоли толстой кишки. После 3 недель применения раствора триклозана, по сравнению с мышами из контрольной группы, воспаление у них усилилось.

В кишечнике у них стало больше иммунных клеток (в том числе лейкоцитов и макрофагов, борющихся с воспалением) и увеличилось повреждение кишечных желез. У мышей со злокачественными опухолями в кишечнике, увеличилось среднее количество (P

Натуральные антибактериальные средства в мыле «Мой доктор»

Антибактериальное мыло содержит ингредиенты, которые нейтрализуют вредное воздействие бактерий, препятствуют их размножению и даже полностью их уничтожают. Самые распространенные антибактериальные ингредиенты — триклозан и триклокарбан. Эти компоненты влияют на метаболизм бактерий, то есть препятствуют их размножению. – причем их действие является пролонгированным.

Однако есть и другая сторона действия триклозана. В ряде исследований триклозан вызвал непроизвольное сокращение мускулатуры у животных. А у людей частое использование антибактериального мыла приводит к тому, что уничтожаются не только «плохие» бактерии, которые действительно могут нанести вред здоровью. Погибают и «хорошие» бактерии, которые живут на поверхности кожи и составляют часть защитного комплекса организма.

Чрезмерное использование антибактериального мыла особенно опасно для кожи лица. При ежедневном применении антибактериальное мыло с триклозаном может нарушить естественный защитный фон кожи. Также при постоянном использовании антибактериального мыла, болезнетворные бактерии «привыкают» к антибактериальному компоненту и становятся устойчивыми к нему. Именно по такому принципу, в медицине постоянно появляются новые виды антибиотиков, когда предыдущие версии уже не способны бороться с «привыкшими» к ним бактериям.

Антибактериальное мыло полезно, если им правильно пользоваться и не применять слишком часто. Например, антибактериальное мыло используется:

  • после контакта с вирусным заболеванием или заболевшим вирусной инфекцией, особенно при заболевании гриппом и болезнями, которые провоцируют бактерии; 
  • при порезах, ссадинах и царапинах на руках; 
  • при нахождении в среде, где существует потенциальный риск атаки вредными бактериями, например, на дачном участке, в лесу в загрязненной местности.

В повседневной жизни все-таки стоит попытаться заменить сильнодействующие антибактериальные средства химической природы более щадящими компонентами натурального происхождения.

Существует большое количество растений с антибактериальными, антисептическими, общеукрепляющими свойствами. Они обладают более мягким эффектом, в сравнении с триклозаном, но действие их будет более продолжительным и полезным для организма. Один из наиболее эффективных натуральных антибактериальных ингредиентов — это масло чайного дерева. Это эфирное масло стало популярным во время Второй мировой войны — как один из важнейших антисептиков и предшественник антибиотиков. Сегодня это — одно из самых широко употребляемых эфирных масел. Оно обладает регенерирующим, антибактериальным, антисептическим, защитным эффектом для кожи.

Масло чайного дерева входит в состав туалетного мыла «Мой Доктор», выпускаемого АО «НМЖК». Это мыло не содержит триклозана и оказывает мягкое антисептическое воздействие на кожу. Антибактериальное мыло «Мой доктор» «С экстрактом брусничных листьев» содержит масло чайного дерева и, кроме того, экстракт листьев брусники, которые обеспечивают естественную защиту от бактерий, сохраняя естественный баланс кожи.

Антибактериальный компонент мыла и зубных паст связали с воспалением и раком кишечника у мышей

giphy.com

Американские и китайские медики выяснили, что антибактериальный агент триклозан вызывает колит у мышей. Как пишут авторы в Science Translational Medicine и в авторской статье в The Conversation, триклозан также влияет на развитие злокачественных опухолей в кишечнике.

Синтетическое антибактериальное и антигрибковое вещество триклозан часто добавляют в чистящие средства, мыло, зубные пасты и дезодоранты. Он также используется в стоматологии для обработки полости зуба перед пломбированием. Несмотря на то, что триклозан действует на бактерии, для млекопитающих он тоже не безобиден. Как было показано, он негативно влияет на эндокринную систему крыс, кроме того, его применение связывают с повышенным риском возникновения пищевой аллергии. А в 2016 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) запретило добавлять триклозан в мыло, так как производители не смогли доказать его эффективность и безопасность при длительном применении.

Американские и китайские медики под руководством Годуна Чжана (Guodong Zhang) из университета Массачуссетса в Амхерсте решили детальнее исследовать влияние триклозана на организм млекопитающих. Как показали ученые еще 15 лет назад, это вещество содержится в моче у 75 процентов американцев, поэтому стоит понимать, к чему может привести его широкое применение. Авторы исследования сосредоточились на изучении влияния триклозана на кишечник. В качестве модели они сначала использовали здоровых мышей, а затем мышей уже больных колитом (воспалением слизистой оболочки толстой кишки) или раком толстой кишки.

В первой серии экспериментов ученые в течение трех недель поили здоровых молодых мышей раствором триклозана, а потом измеряли его концентрацию в плазме крови и исследовали структуру кишечных тканей животных на предмет воспаления. Концентрация вещества в плазме оказалась такой же, как у людей, которые в течение двух недель пользовались зубной пастой с триклозаном. Также исследователи выявили в крови у мышей повышенный уровень белка интерлейкина 6, который стимулирует иммунный ответ при воспалении, а при изучении кишечных тканей увидели повреждение кишечных желез, которые находятся в слизистой оболочке.

Следующие эксперименты авторы проводили на мышах, у которых заранее искусственно вызвали воспалительные заболевания или злокачественные опухоли толстой кишки. После того, как животных три недели поили раствором триклозана, по сравнению с мышами из контрольной группы, воспаление у них усилилось. В кишечнике у них стало больше иммунных клеток (в том числе лейкоцитов и макрофагов, борющихся с воспалением) и увеличилось повреждение кишечных желез. У мышей со злокачественными опухолями в кишечнике, увеличилось среднее количество (P < 0.05) и размер опухолей (P < 0.05). Кроме того, у них в кишечнике возросла экспрессия генов, связанных с усилением канцерогенеза.

Чтобы выяснить, каким образом триклозан вызывает заболевания толстой кишки, исследователи проанализировали кишечный микробиом мышей. Они выяснили, что после употребления антибактериального вещества у животных на 75 процентов уменьшилось количество бифидобактерий (Bifidobacterium). Эти полезные бактерии, в том числе, угнетают патогенные бактерии, синтезируют витамины группы В и участвуют в расщеплении сахаров. То что заболевания кишечника возникают именно из-за изменения состава микробиоты подтвердили эксперименты на мышах без кишечного микробиома. Триклозан не повлиял на их здоровье. Еще одним фактором, влияющим на уязвимость толстой кишки, оказался белок TLR4, важный компонент иммунной системы, который распознает бактерии. У мышей, которых поили антибактериальным веществом и которые болели колитом, усиливалась активность TLR4, а у животных с отсутствующим геном TLR4 признаков воспаления не наблюдалось.

Ранее биологи выяснили, что кратковременное голодание улучшает здоровье соседнего отдела кишечника, тонкой кишки. Регенерация слизистой оболочки усиливалась как у молодых, так и у пожилых мышей.

Екатерина Русакова

Усиленная дезинфекция рук: последствия и восстановление кожи

Какой температуры должна быть вода при мытье рук? Чем лучше дезинфицировать руки? Какова эффективность обычного и антибактериального мыла? Как ухаживать за кожей рук после использования антисептиков? Все эти вопросы мы задали косметологу, дерматологу Алине Ярмолюк.


Что нужно знать о мытье рук и температуру воды

Мытье рук — это не обеззараживание, а лишь механическое и химическое (с помощью жирных кислот) удаление грязи и микробов. И этого достаточно, чтобы снизить риск заболеть ОРЗ и ОРВИ.

Температура воды никак не влияет на эффективность мытья рук, но она может повлиять на состояние кожи: очень холодная или очень горячая вода нарушает барьерные функции кожи. Повреждения приводят к росту чувствительности кожи и проявлений аллергии. Когда защитные свойства кожи падают, она становится полем для заселения вредных бактерий. Поэтому руки лучше мыть водой комфортной температуры.

Мыло антибактериальное и обычное: есть ли разница?

Мыло — это косметическое средство, основу которого составляют поверхностно-активные вещества (ПАВ). Мыло также состоит из консервантов (например, метилпарабен хорошо справляется с уничтожением бактерий, защищает от возникновения грибка; феноксиэтанол справляется с функцией защиты от бактерий, каприл гликоль смягчает кожные покровы), красителей, стабилизаторов и структурообразователей, а также из антибактериальных веществ, которые есть в «антибактериальном мыле» (триклозан, борная кислота, триклокарбан). Щелочная среда мыла очищает руки на 99%. В состав мыла входит смесь солей высших жирных кислот (лауриновая, олеиновая, стеариновая, пальмитиновая), глицерин, ароматизаторы, красители. Получают твердое мыло путем реакции омыления масел и жиров гидроксидом натрия (щелочи). Твердое мыло всегда имеет щелочную реакцию, так как содержит остатки гидроксида натрия.

Антибактериальным называют средство, которое должно снизить количество бактерий на коже. Для того чтобы мыло стало антибактериальным, в него добавляют триклозан — вещество, которое обладает бактерицидным действием. Проблема в том, что науке до сих пор неизвестно, полезен ли этот ингредиент для потребителей. Антибактериальное мыло с триклозаном ничем не лучше обычного мыла: не убивает больше микробов, не делает руки чище. Антибактериальное мыло является довольно популярным средством борьбы с вредными микробами. Обычное мыло не содержит триклозан, но клиническими исследованиями не было доказано, что антибактериальные мыла справляются лучше с микробами. Эффективность мытья рук одинакова. Исследования показали, что антибактериальное мыло работает эффективнее, только когда бактерии «погружены» в него не на двадцать секунд — а именно столько времени Всемирная организация здравоохранения советует мыть руки.

Что лучше: мыло или антисептик?

Антисептик — это средство, которое останавливает и значительно уменьшает рост и развитие патогенных бактерий. Антисептики можно разделить на спиртосодержащие и бесспиртовые. В составе первого содержится от 60 до 75% спирта (этилового, пропилового, изопропилового или их комбинация). Такой состав является наиболее эффективным для уничтожения микробов (бактерий и вирусов), которые могут вызвать различные заболевания.

В бесспиртовых антисептиках присутствуют вещества, обладающие бактерицидной активностью. Данный вид препаратов имеет меньшую эффективность, чем спиртосодержащие антисептики, однако ими можно обрабатывать поверхностные раны, слизистые оболочки. В результате меньшей бактерицидной активности они, в основном, эффективны в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, то есть на вирусы они действовать не будут.

Мыло является лучшим средством для дезинфекции рук, чем спирт. Исключением будет случай, если вы не имеете доступа к воде и вымыть руки с мылом нет возможности. Антисептик или спирт не удаляет грязь, а вот мыло удаляет, а еще оно убивает микробы и помогает смыть их вместе с водой из кожи. Эти свойства есть у всех видов мыла, не только в антибактериального. Предпочтение всегда лучше отдавать мытью рук с мылом, и только если нет доступа к воде — может пригодиться антисептик.

Как ухаживать за кожей рук в период усиленной дезинфекции

В нынешней эпидемиологической ситуации мыть руки с мылом и обрабатывать антисептиком необходимо. Чтобы защитить кожу рук от пересыхания и микроповреждений, важно обрабатывать ее кремом на жирной основе. В составе такого крема будут: ланолин, церамиды, витамины А и Е. Если на руках уже есть микротравмы и сухие участки, в составе крема должен быть декспантенол, витамины А, D и Е. При сильной сухости кожи рук помогут такие компоненты в составе крема как масло Ши, глицерин, провитамин B5 (пантенол), аллантоин.

Doc.ua делает доступ к медицинским услугам онлайн простым и понятным. Записаться на прием к дерматологу в вашем городе можно с помощью нескольких кликов.

Doc.ua — круто быть здоровым!

Триклозан — Безопасная косметика

Триклозан и триклокарбан являются широко используемыми антимикробными агентами, присутствующими во многих мылах и моющих средствах. [1] Центр по контролю и профилактике заболеваний обнаружил триклозан в моче 75 процентов протестированных людей. [2] Широкое использование с небольшим количеством правил привело к опасениям относительно их воздействия на человека и окружающую среду, такого как нарушение эндокринной системы, биоаккумуляция и появление бактерий, устойчивых к антителам и антибактериальным продуктам.

НАЙДЕНО В:  Антибактериальные мыла и моющие средства, зубная паста и средства для отбеливания зубов, антиперспиранты/дезодоранты, средства для бритья, кремы, декоративная косметика.

ЧТО СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ НА ЭТИКЕТКЕ: Триклозан (TSC) и триклокарбан (TCC)

ЧТО ТАКОЕ ТРИКЛОЗАН?  Триклозан представляет собой антимикробный агент, который содержится в большом количестве антибактериальных мыл и моющих средств, а также во многих дезодорантах, зубных пастах, косметике, тканях и пластмассах.Первоначально он был разработан как хирургический скраб для медицинских работников, но в последние годы его стали добавлять во множество потребительских товаров, от кухонных разделочных досок до обуви, для уничтожения бактерий и грибков и предотвращения запаха. ПОДРОБНЕЕ… Триклокарбан был впервые представлен на рынке в 1957 году в качестве антимикробного агента. За последние несколько десятилетий потребление триклокарбана увеличилось в США и во всем мире. Сегодня триклокарбан в основном содержится в кусковом мыле, но его можно найти и в других видах мыла, одежде, коврах, пластике, игрушках и многом другом.

Триклозан и триклокарбан оказались опасными и ненужными. В 2005 г. FDA не обнаружило доказательств того, что антибактериальные моющие средства, содержащие триклозан или триклокарбан, превосходили обычное мыло и воду для защиты потребителей от бактерий, [3] , а в 2013 г. FDA объявило о проекте нормотворческого процесса, который потребует от производителей демонстрации их безопасность и эффективность при использовании в мылах и средствах для мытья тела. [4] Этот процесс не будет завершен до 2016 года и не включает использование в больницах.По мере того, как появляется все больше доказательств токсичности триклозана и триклокарбана, предпринимаются усилия по уменьшению их включения в потребительские товары. [5]  

ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ: Эндокринные нарушения, бактерии, устойчивые к триклозану, токсичность для окружающей среды (биоаккумуляция). ПОДРОБНЕЕ…

Нарушение эндокринной системы:  Есть доказательства того, что триклозан является эндокринным разрушителем и влияет на функцию щитовидной железы и гомеостаз щитовидной железы.

Исследование 2009 года показало, что триклозан снижает концентрацию гормонов щитовидной железы, [6] , а другое показало, что триклозан усиливает экспрессию генов, чувствительных к андрогенам и эстрогенам. [7]

Несколько исследований сообщают о триклокарбане как об уникальном типе соединения, разрушающего эндокринную систему, которое усиливает эндокринную активность в сочетании с естественными гормонами в организме человека.

Исследования показали, что триклокарбан повышает силу эстрадиола и тестостерона, хотя сам по себе не оказывает прямого влияния на эндокринную активность. [8],[9],[10] Гормоночувствительные линии клеток рака молочной железы, обработанные триклокарбаном, продемонстрировали повышенную пролиферацию клеток (рост и размножение) и повышенный гормональный ответ. [11],[12] Исследования, проведенные на клетках млекопитающих, показывают, что триклокарбан может нарушать активность щитовидной железы [13] и что он также проявляет слабую эстрогенную активность у рыб. [14]

Бактерии, устойчивые к триклозану:   С 2000 г. в ряде исследований были обнаружены устойчивые к триклозану микроорганизмы, и появляется все больше свидетельств, связывающих использование триклозана с распространением бактерий, устойчивых как к антибиотикам, так и к антибактериальные продукты. [15] ,[16] Например, были идентифицированы устойчивые к триклозану штаммы микроорганизмов, такие как кишечная палочка и сальмонелла. [17],[18],[19] Исследования показывают, что использование триклозана создает подходящую среду для появления бактерий, устойчивых к противомикробным препаратам, даже при низких концентрациях в продуктах и ​​косметике.

Поскольку механизм действия триклозана и мишень для бактерий аналогичны действию антибиотиков, есть опасения, что бактерии, ставшие устойчивыми к триклозану, также станут устойчивыми к антибиотикам.В отчете Научного комитета Европейской комиссии по безопасности потребителей за 2010 год установлено, что даже низкие концентрации триклозана могут вызвать устойчивость бактерий к антибиотикам. [20]

Биоаккумуляция/токсичность для окружающей среды:   Триклозан является липофильным, что означает, что он накапливается в жировых тканях. Исследования обнаружили концентрации триклозана в трех из пяти образцов грудного молока. [21],[22] Триклозан также был обнаружен в пуповинной крови младенцев. [23] Эти результаты вызывают опасения за плод в уязвимые периоды развития и делают потенциал триклозана в отношении биоаккумуляции и разрушения эндокринной системы еще более тревожным.

Хотя триклозан и триклокарбан рекламируются как эффективные средства для уничтожения микробов, на самом деле они во много раз чаще убивают водоросли, ракообразных и рыб. [24] Из-за их пролиферативного использования большие количества этих двух химических веществ часто попадают в канализационные системы, сохраняясь в лесных и несельскохозяйственных условиях, что может привести к десятилетнему воздействию на растения, почвенную биоту и их хищников. на протяжении нескольких поколений. [25] Твердые биологические вещества (богатые питательными веществами органические материалы, извлеченные из осадков сточных вод) важны для выращивания сельскохозяйственных культур. Твердые биологические вещества, полученные из триклокарбана и триклозана, оказывают неблагоприятное воздействие на эти культуры; в исследовании наблюдалось значительное снижение массы побегов растений салата, подвергшихся воздействию триклокарбана. [26] Кроме того, имеются доказательства того, что триклозан накапливается в больших количествах в рыбе и других водных организмах. [27]  

УЯЗВИМЫЕ НАСЕЛЕНИЯ:  Все группы населения, особенно беременные женщины и кормящие матери.

НОРМЫ : Применение триклозана в косметике ограничено в Канаде и Японии; использование триклокарбана в косметике ограничено в Европейском союзе, и он классифицируется как токсичный или вредный согласно списку внутренних веществ Канады по охране окружающей среды. [28] Агентство по охране окружающей среды регулирует использование триклозана как пестицида и в настоящее время обновляет свою оценку воздействия триклозана как пестицида. [29]

КАК ИЗБЕЖАТЬ:  Избегайте продуктов, на этикетке которых указаны триклозан и триклокарбан.Придерживайтесь обычного мыла и воды — FDA не обнаружило доказательств того, что антибактериальные моющие средства, содержащие триклозан, более эффективны для защиты от бактерий. [30]

Каталожные номера

[1] Халден РУ. «О необходимости и скорости регулирования триклозана и триклокарбана в Соединенных Штатах». Технологии экологических наук. 1 апреля 2014 г .; 48 (7): 3603-11. Распечатать.

[2] Calafat A et al. «Концентрация триклозана в моче у населения США: 2003-2004 гг.«Перспектива охраны окружающей среды. 116:303-307. Распечатать.

[3] Вуд А. 2005. Консультативный комитет FDA по безрецептурным препаратам. По состоянию на 5 ноября 2013 г.

[4] Обновления FDA для потребителей. FDA присматривается к «антибактериальному» мылу. Доступно в Интернете: http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm. По состоянию на 23 июня 2015 г.

[5] Халден РУ. «О необходимости и скорости регулирования триклозана и триклокарбана в Соединенных Штатах». Технологии экологических наук. 1 апреля 2014 г .; 48 (7): 3603-11.Распечатать.

[6] Zorrilla L, Gibson EK, Jeffay SC, Crofton KM, Setzer Wr, Cooper RL и Stoker TE. «Влияние триклозана на половое созревание и гормоны щитовидной железы у самцов крыс Wistar». 107(1) 56-64. Распечатать.

[7] Ан К.С., Чжао Б., Чен Дж., Чередниченко Г., Санмарти Э., Денисон М.С., Ласли Б., Песса И.Н., Кульц Д., Чанг Д.П., Джи С.Дж., Гамак Б.Д. «Биологическая активность in vitro противомикробных препаратов триклокарбана, его аналогов и триклозана в скрининге биоанализа: скрининг биоанализа на основе рецепторов». Перспектива охраны окружающей среды.2008 г., сен; 116 (9): 1203-10. Распечатать.

[8] Ан К.С., Чжао Б., Чен Дж., Чередниченко Г., Санмарти Э., Денисон М.С., Ласли Б., Песса И.Н., Кульц Д., Чанг Д.П., Джи С.Дж., Гамак Б.Д. «Биологическая активность in vitro противомикробных препаратов триклокарбана, его аналогов и триклозана в скрининге биоанализа: скрининг биоанализа на основе рецепторов». Перспектива охраны окружающей среды. 2008 г., сен; 116 (9): 1203-10. Распечатать.

[9] Chen J, Ahn KC, Gee NA, Ahmed MI, Duleba AJ, Zhao L, Gee SJ, Hammock BD и Lasley BL. «Триклокарбан усиливает действие тестостерона: новый тип эндокринного разрушителя?» Эндокринология.2008 март; 149(3):1173-9. Распечатать.

[10] Huang H, Du G, Zhang W, Hu J, Wu D, Song L, Xia Y и Wang X. «Эстрогенная активность триклозана и триклокарбана in vitro». J Appl Toxicol. 2014 сен; 34 (9): 1060-7. Распечатать.

[11] Christen V, Crettaz P, Oberli-Schrämmli A и Fent K. «Некоторые антипирены и противомикробные препараты триклозан и триклокарбан усиливают андрогенную активность in vitro». Хемосфера. 2010 ноябрь;81(10):1245-52. Распечатать.

[12] Хуан Х., Ду Г., Чжан В., Ху Дж., Ву Д., Сун Л., Ся И. и Ван Х.«Эстрогенная активность триклозана и триклокарбана in vitro». J Appl Toxicol. 2014 сен; 34 (9): 1060-7. Распечатать.

[13] Hinther A, Bromba CM, Wulff JE и Helbing CC. «Влияние триклокарбана, триклозана и метилтриклозана на действие гормонов щитовидной железы и стресс в системах культивирования лягушек и млекопитающих». Технологии экологических наук. 2011 15 июня; 45 (12): 5395-402. Распечатать.

[14] Zenobio JE, Sanchez BC, Archuleta LC и Sepulveda MS. «Влияние триклокарбана, N,N-диэтилметатолуамида и смеси фармацевтических препаратов и средств личной гигиены на толстоголовых гольянов (Pimephales promelas).Environ Toxicol Chem. 2014 апр; 33 (4): 910-9. Распечатать.

[15] Heath R, Li J, Roland GE и Rock CO. «Ингибирование Staphylococcus aureus NADPH-зависимой редуктазы еноилацил-переносящего протеина триклозаном и гексахлорофеном». Журнал биологической химии. 275: 4654-9. Распечатать.

[16] Aiello AE, Marshall B, Levy SB, Della-Latta P, Lin SX и Larson E. «Антибактериальные чистящие средства и лекарственная устойчивость». Возникающие инфекционные заболевания. 11 (10): 1565–1570. Распечатать.

[17] Леви С.Б.«Устойчивость к антибиотикам и антисептикам: влияние на здоровье населения». Pediatr Infect Dis J. 19 (10 Suppl): S120-2. Распечатать.

[18] Yazdankhah SP, Scheie AA, Hoiby EA, Lunestad BT, Heir E, Fotland TO, Naterstad K и Kruse H. «Триклозан и устойчивость к противомикробным препаратам у бактерий: обзор». Устойчивость к лекарственным средствам Micrb. 12(2):83-90. Распечатать.

[19] Дэвис А.Дж. и Майяр Дж.Ю. «Бактериальная адаптация к биоцидам: возможная роль «сигналов тревоги». Джей Хосп заражает. 49(4):300-2. Распечатать.

[20] SCCS (Научный комитет по безопасности потребителей), Предварительное заключение об устойчивости к триклозану противомикробным препаратам.23 марта 2010 г. Европейская комиссия, Брюссель.

[21] Адольфссон-Эричи М., Петтерссон М., Паркконен Дж. и Стурве Дж. «Триклозан, широко используемый бактерицид, обнаруженный в грудном молоке и в водной среде в Швеции». Хемосфера. 46 (9-10): 1485-9. Распечатать.

[22] Allymr M, Adolfsson-Erici M, McLachlan MS и Sandborgh-Englund G. «Триклозан в плазме и молоке шведских кормящих матерей и их воздействие через средства личной гигиены». Научная общая среда. 372(1):87-93. Распечатать.

[23] Гринпис и Всемирный фонд дикой природы.Подарок на всю жизнь: опасные химические вещества в пуповинной крови. Доступно в Интернете: https://wwf.fi/app/uploads/m/i/m/7ltjwr5gxlhocikrcrwffyh/umbilicalcordreport.pdf.

[24] Chalew TE и Halden RU. «Воздействие триклозана и триклокарбана на водную и наземную биоту в окружающей среде». J Am Water Works Assoc. 2009;45(1):4-13. Распечатать.

[25] Higgins CP, Paesani ZJ, Chalew TE, Halden RU и Hundal LS. «Сохранение триклокарбана и триклозана в почвах после внесения в почву твердых биологических веществ и биоаккумуляции Eisenia foetida.Environ Toxicol Chem. 2011 март; 30 (3): 556-63. Распечатать.

[26] Проссер Р.С., Лиссемор Л., Соломон К.Р. и Сибли П.К. «Токсичность триклозана и триклокарбана, полученных из твердых биологических веществ, для шести видов сельскохозяйственных культур». Environ Toxicol Chem. 2014 авг; 33 (8): 1840-8. Распечатать.

[27] Адольфссон-Эричи М., Петтерссон М., Паркконен Дж. и Стурве Дж. «Триклозан, широко используемый бактерицид, обнаруженный в грудном молоке и в водной среде в Швеции». Хемосфера. 46 (9-10): 1485-9. Распечатать.

[28] База данных Skindeep EWG.Триклокарбан. Доступно в Интернете: http://www.ewg.org/skindeep/ingredient/706622/TRICLOCARBAN/ По состоянию на 22 июня 2015 г.

[29] Агентство по охране окружающей среды. Частые вопросы, связанные с RED. Доступно в Интернете: http://www.ewg.org/skindeep/ingredient/706622/TRICLOCARBAN/ По состоянию на 23 июня 2015 г.

[30] Wood A. 2005. Консультативный комитет FDA по безрецептурным препаратам. По состоянию на 5 ноября 2013 г.

 

Триклозан может быть очень вредным для вашего кишечника, и он, вероятно, содержится в вашей зубной пасте

Триклозан, противомикробный агент, содержащийся в игрушках, зубной пасте, косметике и более чем 2000 других потребительских товаров, как было обнаружено, наносит ущерб кишечнику мышей, чьи концентрации соединения в крови примерно эквивалентны типичному уровню для человека.

Одна группа мышей, которых в течение трех недель кормили диетой с добавлением триклозана, в конечном итоге страдала вялотекущим воспалением толстой кишки и увидела, что их сад кишечных микробов заметно истощился. Когда исследователи химически индуцировали воспалительное заболевание кишечника у другой группы мышей, те, кто подвергался воздействию триклозана в реальных условиях, страдали от большего повреждения толстой кишки и более тяжелых симптомов колита, чем у мышей, которым не давали это химическое вещество.

Наконец, у мышей, у которых развился рак толстой кишки, у тех, кто подвергался воздействию триклозана в нормальных для человека количествах, развились новые и более крупные опухоли, подпитываемые активацией генов, которые, как известно, управляют ростом рака.Кроме того, у этих мышей была несколько большая вероятность умереть от рака толстой кишки, чем у их собратьев, чья диета и окружающая среда не содержали триклозан. Однако разница была слишком мала, чтобы ученые могли сказать, что это больше, чем статистическая случайность.

Результаты были опубликованы на этой неделе в журнале Science Translational Medicine.

Авторы исследования под руководством Хайся Янг, постдокторского исследователя пищевых продуктов Массачусетского университета в Амхерсте, обнаружили, что кишечник мышей, которых кормили триклозаном, был особенно истощен Bifidobacterium , штаммом, который, как было показано, обладает анти- воспалительные эффекты.

Изменяя микробиотическую популяцию кишечника и активируя гены, которые управляют воспалением и ростом рака, триклозан «может оказывать неблагоприятное воздействие на воспаление толстой кишки и рак толстой кишки», — пишут Ян и ее коллеги. «Срочно необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше охарактеризовать влияние воздействия [триклозана] на здоровье кишечника, чтобы разработать научно обоснованную политику регулирования этого противомикробного соединения в потребительских товарах».

Предыдущее исследование продемонстрировало токсичность триклозана в дозах, которые были бы необычно высокими для человека, но новое исследование является одним из первых, в котором тщательно изучается безопасность соединения при более типичных уровнях воздействия.

Раньше триклозан широко использовался в антибактериальных мылах и дезинфицирующих средствах для рук, продаваемых потребителям. Но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов распорядилось удалить его из мыла и дезинфицирующих средств для рук, продаваемых потребителям в 2016 году. В декабре прошлого года FDA объявило триклозан и 24 других противомикробных соединения «не общепризнанными безопасными и эффективными» для антисептических продуктов, предназначенных для использования в также медицинские учреждения.

Выводы FDA позволили производителям антисептического мыла, мазей и препаратов для кожи до конца этого года удалить триклозан и другие противомикробные соединения из своей продукции, и большинство из них уже сделали это.Но он остается повсеместным на рынке США — ингредиент, предназначенный для уменьшения бактериального заражения косметики, ковриков для йоги и другой спортивной одежды и снаряжения, детских игрушек, кухонной утвари и даже строительных материалов, таких как ковровые покрытия и краски.

Агентство по охране окружающей среды должно регулировать использование триклозана и родственных противомикробных агентов в потребительских товарах, если не заявлена ​​польза для здоровья потребителя. Под руководством администратора EPA Скотта Пруитта агентство сосредоточилось на отмене правил, а не на их расширении.

Между тем, триклозан по-прежнему регулярно используется во многих зубных пастах — с благословения FDA — поскольку было обнаружено, что он предотвращает гингивит. Исследователи обнаружили доказательства того, что он оседает и накапливается в домашней пыли, увеличивая воздействие на человека.

Триклозан легко всасывается в желудочно-кишечном тракте. Хотя люди быстро избавляются от большей его части, появляется все больше свидетельств того, что следы соединения накапливаются. И его последствия для здоровья вызывают все большее подозрение.

В высоких дозах триклозан вызывает снижение уровня некоторых гормонов щитовидной железы, по крайней мере, у животных. Другие исследования выразили обеспокоенность тем, что воздействие триклозана увеличивает вероятность того, что у бактерий разовьется устойчивость к антибиотикам. Исследователи также изучают, увеличивает ли длительное воздействие триклозана риск развития рака кожи.

В июне прошлого года 200 ученых и медицинских работников подписали Флорентийское заявление, в котором триклозан и связанный с ним агент, триклокарбан, названы «экологически стойкими эндокринными разрушителями, которые биоаккумулируются в водных и других организмах и являются токсичными для них».Группа призвала к «большей прозрачности» в их использовании, добавив, что «их следует использовать только тогда, когда они обеспечивают научно обоснованную пользу для здоровья».

Инженер-эколог Северо-Западного университета Эрика Мари Хартманн, которая не участвовала в новом исследовании, сказала, что работа была «очень тщательной».

«Эти исследователи углубились и сказали: «Мы думаем, что этот неблагоприятный эффект опосредуется кишечным микробиомом», — сказала она.

Поскольку FDA поставило под сомнение его рутинное использование, проведение испытаний длительного воздействия триклозана на человека может быть этически проблематичным, добавил Хартманн.

«Но я думаю, справедливо сказать, что можно провести аналогии», — сказала она. «Даже при очень низких уровнях воздействия мы все еще видим эти неблагоприятные последствия для здоровья. … Это не заставляет меня чувствовать себя более комфортно из-за триклозана в зубной пасте».

[email protected]

9

Подробнее о науке

Triclosan: Использование, взаимодействие, механизм действия

9021-03-16 2020-04-30
Китайская травяная эссенция Бактериостатический пенопласт Триклозан (0.11 г / 100 мл) жидкость актуальные актуальные Jiangxi Renhetang Pharmaceutical Chain Co., Ltd. не применимо US
Enmotion Antimicrobial с увлажняющими, аромат Бесплатные Triclosan (4,5 мг / 1 мл) SOAP CORCUROL Carroll Company 2009-10-02 2014-02-25 US US
Enmotion Antimicrobial, с увлажняющими, спокойными алорами , Зеленый Триклозан (4.5 мг / 1мл) SOAP CORCUROL Carroll Company 2009-10-02 2014-02-25 US US
Антибактериальная рука Джисберри Triclosan (2 г / 500 мл) лосьон экстракорпоральный Hangzhou Xizi санитарно дезинфекция медицинское оборудование Co., Ltd 2020-04-12 US
Джисбертурный антибактериальный ручной работы Triclosan (2 г / 500 мл ) Лосьон Экстракорпоральный Hangzhou Xizi Sanitary Disinfection Medical Equipment Co.. 20249 2020-04-14 Не применимо US US
Kooboos Мгновенный дезинфицирующий рук Triclosan (0,176 мг / 80 мл) жидкость ExtraConeal Гуанчжоу Kooboos Биологическая технология Co., ООО 20249 2020-04-14 2020-04-20 US US
Kooboos Мгновенный дезинфицирующий рук Triclosan (0.176 мг / 80 мл) Liquid Extracorealealeal Гуанчжоу Kooboos Biogrocial Technology Co ,, Ltd 20249 2020-04-14 2020-04-20 US US
Pacific Сад Антимикробное, аромат Бесплатно, краситель бесплатно Triclosan (4,5 мг / 1мл) SOAP ЧЕРЕЗ Carroll Company 2009-10-02 2014-02-25 США
Пасифик Гарден Антимикробный, Пасифик Цитрус, Мандарин .5 мг / 1мл) 99-10-02
SOAP CORCUROL Carroll Carroll 2009-10-02 2014-02-25 US

Triclosan: широко используемый биоцид и его ссылка на антибиотики | Письма FEMS по микробиологии

Аннотация

Триклозан является активным ингредиентом множества медицинских и потребительских товаров с бактерицидными свойствами, которые заполонили рынок в последние годы в ответ на страх людей перед инфекционными бактериями.Хотя первоначально считалось, что он убивает бактерии, атакуя несколько клеточных мишеней, недавно было показано, что триклозан воздействует на специфический бактериальный фермент биосинтеза жирных кислот, редуктазу еноил-[белок-носитель ацила] у грамотрицательных и грамположительных бактерий, а также у Микобактерии. Механизмы устойчивости к триклозану включают мутации-мишени, повышенную экспрессию-мишень, активный отток из клетки и ферментативную инактивацию/деградацию. Это те же типы механизмов, которые связаны с устойчивостью к антибиотикам, и некоторые из них объясняют наблюдаемую перекрестную устойчивость с антибиотиками в лабораторных изолятах.Следовательно, существует связь между триклозаном и антибиотиками, и широкое использование содержащих триклозан антисептиков и дезинфицирующих средств действительно может способствовать развитию резистентности микробов, в частности перекрестной резистентности к антибиотикам.

1 Введение

Бисфенолы представляют собой класс соединений, обладающих широким спектром антимикробной активности. Двумя наиболее широко используемыми членами этой группы являются триклозан (2,4,4′-трихлор-2′-гидроксидифениловый эфир) и гексахлорофен (2,2′-дигидрокси-3,5,6,3′,5′,6′). -гексахлордифенилметан) (рис.1). Из-за соображений токсичности использование гексахлорофена в потребительских товарах ограничено. За последние 30 лет триклозан стал самым сильнодействующим и широко используемым бисфенолом [1]. Триклозан используется во многих современных потребительских и профессиональных продуктах здравоохранения. К ним относятся мыло для рук, хирургические скрабы, гели для душа, мыло-дезодорант, средства для мытья рук медицинского персонала, лосьоны и кремы для рук, зубные пасты, жидкости для полоскания рта и дезодоранты для подмышек [2]. Триклозан также входит в состав тканей и пластмасс, в том числе детских игрушек, ручек зубных щеток, разделочных досок, ручек для ножей для пиццы и швабр, а также хирургических простыней и столешниц больничных кроватей.Поиски в патентных базах данных также выявили множество предполагаемых или фактических применений пропитанных триклозаном материалов, начиная от бетона с антимикробными свойствами и заканчивая вкладышами для пальцев шара для боулинга.

1

Структуры двух биоцидов семейства бисфенолов, триклозана и гексахлорофена.

1

Структуры двух биоцидов семейства бисфенолов, триклозана и гексахлорофена.

Триклозан прошел всесторонние испытания на людях и животных в рамках исследований острой токсичности, хронической токсичности, мутагенности, репродуктивных и тератологических исследований, результаты которых были недавно рассмотрены [2].

Триклозан — синтетический неионогенный антимикробный агент широкого спектра действия, обладающий преимущественно антибактериальными, но также некоторыми противогрибковыми и противовирусными свойствами [2]. Триклозан довольно нерастворим в водных растворах, если только pH не является щелочным, и легко растворяется в большинстве органических растворителей. Он химически стабилен и может нагреваться до 200°С в течение до 2 ч [1]. Эта термическая стабильность делает его пригодным для включения в различные армированные пластиковые материалы, которые распространяются под торговой маркой Microban ? .В зависимости от состава и применения триклозан признан Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) как безрецептурный или рецептурный препарат. Кроме того, он одобрен FDA для использования в качестве антимикробного пестицида для применения в качестве фунгицида/фунгистата и бактериостата [2]. Триклозан, поставляемый под торговым названием Irgasan Ch4565, является активным ингредиентом агара для выделения Bacto Pseudomonas , используемого для селекции Pseudomonas , поскольку эти бактерии естественным образом устойчивы к концентрации (25 мкг/мл -1 ) триклозана, используемого в состав этой селективной среды.Изолирующий агар Pseudomonas рекомендуется для выделения Pseudomonas из промышленных материалов, таких как косметика и лосьоны (Руководство Difco).

Хотя триклозан используется уже более 30 лет, первоначально он применялся в основном только в медицинских учреждениях, и до недавнего времени его использование за пределами больничных учреждений было довольно ограниченным. В США триклозан используется в дезодорантах для подмышек и дезодорантном мыле с 1960-х годов [3]. Впервые он был представлен в отрасли здравоохранения в хирургическом скрабе в 1972 году и в зубной пасте в Европе в 1985 году [2].В последнее десятилетие наблюдается быстрый рост использования продуктов, содержащих триклозан. Согласно недавнему отчету, в период с 1992 по 1999 год на потребительский рынок поступило более 700 потребительских товаров с антибактериальными свойствами, подавляющее большинство из которых содержит триклозан [4]. Благодаря широкому использованию и стабильности триклозан и его производные теперь легко обнаруживаются в окружающей среде и некоторых пищевых источниках [5].

2 Принцип действия

До тех пор, пока в 1998 году не была описана конкретная мишень, считалось, что триклозан действует как неспецифический биоцид, воздействуя на структуру и функцию мембраны [6,7].Было показано, что изолированные клеточные стенки и целые клетки Escherichia coli, Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa абсорбируют триклозан путем диффузии, и было высказано предположение, что степень абсорбции пропорциональна содержанию липидов в клетках [7]. Поскольку P. aeruginosa имел самое высокое содержание липидов, был сделан вывод, что это, скорее всего, объясняет его высокую устойчивость к триклозану. В последующем исследовании мутанта E. coli , который показал двухвалентную катион-зависимую устойчивость к триклозану, действительно наблюдался измененный профиль жирных кислот [8].Было высказано предположение, что измененный состав жирных кислот у этого мутанта может создавать барьер проницаемости, который можно изменить за счет изменения концентрации двухвалентных катионов. Хотя в более поздних исследованиях снова были предложены множественные клеточные мишени, их идентичность так и не была раскрыта на молекулярном уровне [9]. Статус-кво с точки зрения идентификации клеточной триклозановой мишени был окончательно нарушен несколькими исследованиями, проведенными с E. coli [10,11], P. aeruginosa [12], Mycobacterium smegmatis [13,14], . Mycobacterium tuberculosis [14] и S.aureus [15]. Все эти исследования показали, что триклозан действует на определенную бактериальную мишень в бактериальном пути биосинтеза жирных кислот, NADH-зависимую еноил- [белок-носитель ацила] редуктазу (FabI) ​​или ее гомолог InhA в M. smegmatis [13] и М.tuberculosis [14,16]. Определение кристаллической структуры комплекса E. coli FabI–НАД + –триклозан подтвердило, что триклозан образует устойчивый тройной комплекс, взаимодействуя с аминокислотными остатками активного центра фермента [17–19].Триклозан действует как сайт-направленный пикомолярный ингибитор еноил- [белок-носитель ацила] редуктазы, имитируя его естественный субстрат. Первоначальные сообщения о воздействии триклозана на структуру и функцию мембран, таким образом, можно объяснить как вторичные эффекты, возникающие в результате специфического ингибирования пути биосинтеза жирных кислот, что, в свою очередь, влияет на многие процессы, зависящие от синтеза липидов, например, синтез фосфолипидов, липополисахаридов и липопротеинов. Хотя сторонники гипотезы о множественных мишенях по-прежнему утверждают, что более высокие концентрации триклозана, используемые в антисептических продуктах (2-20 мг/мл -1 ), вызывают лизис клеток из-за множества эффектов, включая ингибирование синтеза липидов, РНК, белков и мембранных возмущений [9], убедительных экспериментальных данных, подтверждающих эту гипотезу, не существует.К сожалению, лабораторные эксперименты с использованием более высоких концентраций триклозана в определенных условиях затруднены из-за низкой растворимости триклозана в водных растворах (<0,2 мг/мл -1 , в зависимости от состава среды и рН).

3 Механизмы устойчивости к триклозану

Бактериальная устойчивость к антибиотикам в результате применения антибиотиков является давно установленной и широко изучаемой проблемой. Обнаружение специфической мишени для триклозана стимулировало возобновление и усиление внимания к изучению реакции бактерий на биоциды.Как справедливо отмечает Russell [20], особенно важно установить, существует ли связь между устойчивостью к антибиотикам и биоцидам и могут ли биоциды выбирать устойчивость к антибиотикам. Несмотря на то, что большая часть усилий, направленных на выяснение механизмов устойчивости бактерий к триклозану, была сосредоточена в последние 3-4 года, уже сейчас очевидно, что бактерии используют несколько механизмов для развития устойчивости к этому биоциду, включая мутации-мишени, повышенную экспрессию-мишень, активные эффлюксные и деструктивные ферменты (табл. 1).

1

Механизмы триклозанского сопротивления в бактериях

9026
Механизмы сопротивления Устойчивость
E.coli 9 Мутации Fabi ; отток Да a [10,11,32]
P. aeruginosa множественные системы оттока; fabI b   Да [12,34]
S.стафилококк Fabi мутации Нет [15]
М. Smegmatis INHA мутации Да [13,14]
микобактерии туберкулеза Inda Убегающие мутации Да [14,21]
P. Putida, A. XyloSoxidans ND C [36]
9 8 Inda Убегающие мутации
Бактерии Механизмы устойчивости Перекрестная устойчивость к антибиотикам Ссылка
E.coli   мутации fabI ; отток Да a [10,11,32]
P. aeruginosa множественные системы оттока; Fabi B B Да [12,3449 [12,34]
S. aureus 9 Мутации [15]
M. Smegmatis 9 inhA мутации Да [13,14]
M.tuberculosis Да [14,2149 [14,21]
P. Putida, A. XyloSoxidans ND C C [36]
1

Механизмы сопротивления Triclosan в бактериях

9 8 Inda Убегающие мутации
Механизмы устойчивости Устойчивость
E.coli   мутации fabI ; отток Да a [10,11,32]
P. aeruginosa множественные системы оттока; Fabi B B Да [12,3449 [12,34]
S. aureus 9 Мутации [15]
M. Smegmatis 9 inhA мутации Да [13,14]
M.tuberculosis Да [14,2149 [14,21]
P. Putida, A. XyloSoxidans ND C C [36]
Мутации Fabi ; отток 8 Inda Убегающие мутации
Бактерия Механизмы сопротивления Устойчивость Антибиотическое перекрестное сопротивление Ссылка
E.coli E.coli Да a   [10,11,32]
P.aeruginosa   множественные системы оттока; Fabi B B Да [12,3449 [12,34]
S. aureus 9 Мутации [15]
M. Smegmatis 9 Inda Мутации Да [13,14]
[13,14]
M. tuberculosis M. Да [14,21]
P.putida, A. xylosoxidans деградация ND c [36]

3.1 Целевые мутации и повышенная экспрессия

В лабораторных исследованиях с триклозаном мутаций fabI , отобранных при воздействии триклозана, вызвали перекрестную устойчивость с другими противомикробными агентами у E. coli [17]. Это открытие вызвало опасения, что в некоторых случаях биоциды могут иметь те же мишени, что и антибиотики, и поэтому неосмотрительное и широко распространенное использование этого биоцида может вызвать резистентность к клинически полезным лекарствам.С тех пор это мнение было подтверждено несколькими исследованиями, показывающими, что некоторые мутации, влияющие на InhA и приводящие к устойчивости к триклозану у M. smegmatis [13] и M. tuberculosis [14,16], также вызывали устойчивость к изониазиду, лекарственному средству. широко используется для лечения M.tuberculosis инфекций. Отбор спонтанных устойчивых к триклозану мутантов в M. smegmatis вызвал мутации в гене inhA , которые, как и в устойчивых к триклозану мутантах fabI E.coli , лежат близко к сайту связывания кофактора NADH [13,17]. Напротив, все исследованные к настоящему времени устойчивые к триклозану мутанты M.tuberculosis содержали точечную мутацию T в G в предполагаемом сайте связывания рибосомы выше mabA , ген, расположенный выше inhA [14]. Эта же мутация была идентифицирована в устойчивых к изониазиду клинических изолятах M.tuberculosis и приводит к восьмикратному увеличению транскрипции и/или трансляции репортерного слияния [21].Частота возникновения спонтанно устойчивых к триклозану мутантов у M. smegmatis и M. tuberculosis составляла ~1×10 -9 .

3.2 Детоксикация с помощью откачивающих насосов

3.2.1 Семейства эффлюксных насосов

Другим, возможно, более распространенным механизмом устойчивости к триклозану является активный отток из бактериальной клетки. Бактерии экспрессируют разнообразные насосы оттока, которые классифицируются в основном в пяти семействах [22,23].К ним относятся семейство резистентных нодуляционных клеточных делений (RND), суперсемейство основных фасилитаторов (MFS), семейство малой множественной лекарственной устойчивости (SMR), семейство АТФ-связывающих кассет (ABC) и семейство экструзии множественных лекарств и токсичных соединений (MATE). Хорошо охарактеризованные представители этих семейств из грамположительных и грамотрицательных бактерий показаны на рис. 2. Все эти переносчики катализируют активный отток лекарств и, следовательно, требуют энергии, в основном в виде протонной движущей силы, но некоторые также в виде форма АТФ.Структура систем оттока лекарств RND-типа наиболее сложна, поскольку они опосредуют отток лекарств через две мембраны. Они обладают компонентами, которые образуют канал, охватывающий всю клеточную оболочку, транслоказу внутренней мембраны, белковый канал внешней мембраны и слитый белок периплазматической мембраны [23]. Большинство бактериальных систем оттока RND-типа кодируются хромосомами, и количество оперонов оттока RND, идентифицированных в хромосоме M. tuberculosis , варьируется до 12 оперонов оттока RND-типа, кодируемых хромосомой P.aeruginosa [24]. В настоящее время признано, что синергия между низкой проницаемостью наружной мембраны и активным оттоком является основной причиной высокой внутренней и приобретенной устойчивости P. aeruginosa ко многим антибактериальным препаратам, включая многие клинически значимые антибиотики.

2

Схематическое изображение основных типов бактериальных насосов для оттока лекарств. Проиллюстрированы NorA, член MFS, MexAB-OprM, член семейства RND, и LmrA, член семейства ABC.Все системы выбрасывают лекарства энергозависимым образом, используя либо протонно-двигательную силу, либо АТФ. Два других типа систем оттока, обнаруженные у бактерий, MATE и SMR, выглядят структурно похожими на MFS, но обозначаются как отдельные семейства на основе филогенетического разнообразия (MATE) или размера (SMR). На сегодняшний день было показано, что только системы RND выделяют триклозан. В P. aeruginosa триклозан перекачивается несколькими различными системами типа RND, и есть доказательства того, что канал внешней мембраны не всегда требуется для детоксикации триклозана.М обозначает белковый канал наружной мембраны OprM.

2

Схематическое изображение основных типов бактериальных насосов для оттока лекарств. Проиллюстрированы NorA, член MFS, MexAB-OprM, член семейства RND, и LmrA, член семейства ABC. Все системы выбрасывают лекарства энергозависимым образом, используя либо протонно-двигательную силу, либо АТФ. Два других типа систем оттока, обнаруженные у бактерий, MATE и SMR, выглядят структурно похожими на MFS, но обозначаются как отдельные семейства на основе филогенетического разнообразия (MATE) или размера (SMR).На сегодняшний день было показано, что только системы RND выделяют триклозан. В P. aeruginosa триклозан перекачивается несколькими различными системами типа RND, и есть доказательства того, что канал внешней мембраны не всегда требуется для детоксикации триклозана. М обозначает белковый канал наружной мембраны OprM.

В P. aeruginosa экспрессия всех оперонов оттока, кроме MexAB-OprM-кодирующего оперона оттока, строго регулируется, а другие системы оттока экспрессируются только в регуляторных мутантах, полученных при воздействии антибиотиков in vitro или in vivo (рис.3) [25–28]. Мутанты, экспрессирующие помпу, выделенные в лаборатории или полученные из изолятов после клинической терапии, часто содержат мутации в соседних регуляторных генах. Однако должны быть задействованы и другие негативные регуляторные факторы, поскольку многие клинические изоляты конститутивно экспрессируют различные эффлюксные помпы в отсутствие идентифицируемых восходящих регуляторных мутаций, что предполагает регуляцию с помощью до сих пор не идентифицированных механизмов [27, 29, 30]. Кроме того, экспрессия некоторых эффлюксных насосов также может подвергаться позитивной регуляции, включая по крайней мере один эффлюксный оперон, транскрипция которого регулируется с помощью quorum sensing [31].

3

Регуляция экспрессии оперона откачивающей помпы у P. aeruginosa с использованием mexCD-oprJ в качестве модели. A: В диком типе репрессор, кодируемый nfxB , репрессирует транскрипцию оперона mexCD-oprJ . Клиническими данными и лабораторными исследованиями были предложены другие отрицательные и положительные эффекторы для различных систем оттока. B: Большинство дерегулируемых мутантов содержат мутации в гене nfxB , которые приводят либо к отсутствию синтеза репрессора (ранняя терминация сдвигом рамки считывания), либо к синтезу неактивного репрессора (точечные мутации).Следовательно, оперон mexCD-oprJ конститутивно транскрибируется. Альтернативно, конститутивные мутанты могут содержать мутацию в межгенных регуляторных областях nfxB-mexC ; однако такие мутанты еще не описаны. Некоторые клинические изоляты конститутивно экспрессируют высокие уровни различных эффлюксных насосов, хотя они не содержат мутаций ни в структурных генах родственных регуляторов, ни в регуляторных областях.

3

Регуляция экспрессии оперона откачивающей помпы у P.aeruginosa с использованием mexCD-oprJ в качестве модели. A: В диком типе репрессор, кодируемый nfxB , репрессирует транскрипцию оперона mexCD-oprJ . Клиническими данными и лабораторными исследованиями были предложены другие отрицательные и положительные эффекторы для различных систем оттока. B: Большинство дерегулируемых мутантов содержат мутации в гене nfxB , которые приводят либо к отсутствию синтеза репрессора (ранняя терминация сдвигом рамки считывания), либо к синтезу неактивного репрессора (точечные мутации).Следовательно, оперон mexCD-oprJ конститутивно транскрибируется. Альтернативно, конститутивные мутанты могут содержать мутацию в межгенных регуляторных областях nfxB-mexC ; однако такие мутанты еще не описаны. Некоторые клинические изоляты конститутивно экспрессируют высокие уровни различных эффлюксных насосов, хотя они не содержат мутаций ни в структурных генах родственных регуляторов, ни в регуляторных областях.

Откачивающие насосы, участвующие в резистентности к триклозану, пока все принадлежат к семейству RND.В клинических и лабораторных штаммах E. coli триклозан является субстратом мультилекарственного эффлюксного насоса AcrAB-TolC [32]. Хотя уже давно известно, что P. aeruginosa обладает чрезвычайной устойчивостью к триклозану, в основном это было связано с относительной непроницаемостью внешней мембраны для антибактериальных агентов [33] и высоким содержанием липидов клеточной стенки. Однако недавно было показано, что клинические и экологические изоляты P. aeruginosa , протестированные на сегодняшний день, обладают природной устойчивостью к триклозану благодаря конститутивной экспрессии эффлюксной помпы MexAB-OprM [34].Мутанты, содержащие делецию всего оперона mexAB-oprM , чувствительны к триклозану. Из 12 эффлюксных систем RND-типа, кодируемых геномом P. aeruginosa , охарактеризованы только четыре, т.е. MexAB-OprM, MexCD-OprJ, MexEF-OprN и MexXY-OprM (обзор в [23]). Триклозан является субстратом всех систем, кроме MexXY-OprM [34].

3.2.2 Триклозан отбирает регуляторные мутанты, экспрессирующие эффлюксные помпы

Поскольку триклозан является субстратом большинства насосов оттока RND, воздействие триклозана на бактериальные клетки может способствовать отбору регуляторных мутантов, экспрессирующих эти насосы оттока.Если бы это было так, то триклозан одновременно отбирал бы множественную устойчивость к антибиотикам, поскольку эти насосы оттока являются переносчиками многих лекарств. В качестве экспериментальной модельной системы был выбран чувствительный к триклозану мутант P. aeruginosa , который содержит мутацию Δ( mexAB-oprM ). Этот штамм не экспрессирует MexAB-OprM и, предположительно, ни один из других известных эффлюксных насосов. Он не растет в среде, содержащей триклозан, но устойчивые к триклозану варианты перерастают культуру менее чем за 24 часа.Эти устойчивые к триклозану варианты были получены при относительно высоких частотах (1×10 -6 ), и три из трех протестированных изолятов экспрессировали высокие уровни OprJ, канала наружной мембраны эффлюксного насоса MexCD-OprJ. Экспрессия системы MexCD-OprJ была единственным механизмом, ответственным за высокую устойчивость к триклозану у этих мутантов, поскольку делеция этой системы оттока приводила к появлению чувствительных к триклозану штаммов. Все три проанализированных мутанта содержали мутации в вышестоящем регуляторном гене nfxB [34].Эти мутации были аналогичны типам, полученным при воздействии фторхинолоновых антибиотиков (табл. 2). Эти результаты подтвердили, что воздействие триклозана на чувствительный штамм P. aeruginosa приводит к выбору вариантов с множественной лекарственной устойчивостью, включая устойчивость к клинически полезным антибиотикам. Триклозан является отличным субстратом для помпы множественного оттока лекарств и действительно инструментом для выбора регуляторных мутаций помпы. Используя триклозан, другое мутантное производное, экспрессирующее до сих пор не охарактеризованный P.aeruginosa была выбрана система множественного оттока лекарств, MexJK, из-за мутации в ее регуляторном гене, mexL (таблица 2; Chuanchuen and Schweizer, неопубликованные наблюдения). Такие мутанты были получены с частотой 1×10 -8 . Хотя системе MexJK требовался канал наружной мембраны OprM для оттока антибиотиков, она придавала устойчивость к триклозану в отсутствие белкового канала внешней мембраны, что указывает на эффективное удаление триклозана из цитоплазмы.

2

Регуляторные мутации, выбранные триклозаном и фторхинолонами, которые приводят к экспрессии оперона оттока в P.палочки

Система
Регулирующий ген Efflux выражается Выбор антимикробных аминокислотных изменений в регуляторе Reference
nfxB MexCD-OprJ триклозан E28K (НТН ) б [34]
L29W (НТН) б
R42H (НТН)
L88P
nfxB MexCD-OprJ норфлоксацин R42G (НТН) [43]
nfxB MexCD-OprJ ципрофлоксацин c   R82L [40] 
mexL MexJK триклозан A47D (НТН) Chuanchuen и Швейцер, неопубликованные
Система
Регулирующий ген Efflux выражается Выбор антимикробных аминокислотных изменений регулятор Справочник
nfxB MexCD-OprJ триклозан E28K (НТН ) б [34]
L29W (НТН) б
R42H (НТН)
L88P
nfxB MexCD-OprJ норфлоксацин R42G (HTH)  [43]
nfxB MexCD-OprJ ципрофлоксацин с R82L [40]
mexL MexJK триклозан A47D (НТН) Chuanchuen and Schweizer, неопубликовано 
2

Регуляторные мутации, выбранные триклозаном и фторхинолонами, которые приводят к экспрессии оперона помпы оттока в P.палочки

Система
Регулирующий ген Efflux выражается Выбор антимикробных аминокислотных изменений в регуляторе Reference
nfxB MexCD-OprJ триклозан E28K (НТН ) б [34]
L29W (НТН) б
R42H (НТН)
L88P
nfxB MexCD-OprJ норфлоксацин R42G (НТН) [43]
nfxB MexCD-OprJ ципрофлоксацин c   R82L [40] 
mexL MexJK триклозан A47D (НТН) Chuanchuen и Швейцер, неопубликованные
Система
Регулирующий ген Efflux выражается Выбор антимикробных аминокислотных изменений регулятор Справочник
nfxB MexCD-OprJ триклозан E28K (НТН ) б [34]
L29W (НТН) б
R42H (НТН)
L88P
nfxB MexCD-OprJ норфлоксацин R42G (HTH)  [43]
nfxB MexCD-OprJ ципрофлоксацин с R82L [40]
mexL MexJK триклозан A47D (НТН) Chuanchuen and Schweizer, неопубликовано

3.3 Ферментативная деградация

Недавно были выделены два почвенных изолята: Pseudomonas putida штамм TriRY и Alcaligenes xylosoxidans ssp. denitrificans штамма TR1, проявляли высокие уровни устойчивости к триклозану [35]. Эти бактерии росли на среде, содержащей 1% триклозана, концентрация которого содержится во многих коммерчески доступных продуктах. Предварительные исследования показали, что эти изоляты разлагают триклозан [36]. Поскольку A. xylosoxidans является эмергентным патогеном с множественной лекарственной устойчивостью, особенно у пациентов с муковисцидозом, это вызывает серьезную озабоченность.Деградация триклозана также была продемонстрирована в штамме RD1 Sphingomonas , который способен минерализовать по крайней мере часть молекулы триклозана, о чем свидетельствует высвобождение 14 CO 2 из 14 С-меченого триклозана. Потеря способности минерализовать триклозан приводила к восприимчивости к этому биоциду [37]. Следовательно, разложение триклозана является еще одним возможным механизмом устойчивости, и вполне вероятно, что широкое использование триклозана увеличило распространенность этих устойчивых к триклозану бактерий в окружающей среде.Можно ожидать, что дальнейшие исследования в этой области откроют дополнительные механизмы бактериальной модификации триклозана. Недавно было показано, что два корневых гриба трансформируют триклозан путем либо глюкозилирования, либо ксилозилирования гидроксильной группы (рис. 1) [38]. Подобные механизмы модификации могут существовать и у бактерий.

4 Связь между триклозаном и антибиотиками

Менее двух лет назад в литературе можно было найти такие утверждения, как «не существует связи между триклозаном и устойчивостью к антибиотикам»[39].Многие недавние результаты, задокументированные ранее в этом обзоре, четко связывают триклозан и антибиотики и устанавливают, что триклозан может выбирать устойчивость к антибиотикам. Это лучше всего иллюстрируется двумя ключевыми выводами. Во-первых, триклозан и антибиотики не только имеют общие системы оттока многих лекарств как общий механизм устойчивости, но и триклозан и антибиотики также вызывают экспрессию этих насосов оттока путем выбора сходных мутаций в соответствующих регуляторных локусах. Хотя P. aeruginosa уже устойчив к триклозану, теоретически его устойчивость можно повысить, включив дополнительные насосы для оттока.Клинические изоляты, устойчивые к высоким уровням антибиотиков, довольно часто экспрессируют более одного эффлюксного насоса [30,40]. Во-вторых, в M.tuberculosis та же активирующая мутация, приводящая к устойчивости к изониазиду у клинических изолятов, была также получена путем отбора устойчивости к триклозану в лаборатории. Хотя связь между триклозаном и антибиотиками четко установлена, мы до сих пор не знаем, как это соотносится с реальным миром, т. е. мы не знаем, как триклозан влияет на микробную флору во всех средах, в которых он интенсивно используется, от больниц до бытовые настройки.Например, широкое использование триклозана может привести к созданию среды, в которой процветают такие бактерии, как Pseudomonas и другие устойчивые к триклозану бактерии. Хотя это еще предстоит доказать, существуют некоторые неофициальные свидетельства, подтверждающие такое мнение. Хотя после внедрения нового дезинфицирующего средства для мытья рук, содержащего 1% триклозана, в отделении интенсивной терапии новорожденных метициллин-резистентный S. aureus был элиминирован в течение 12 месяцев, а общее количество полирезистентных грамотрицательных микроорганизмов существенно не изменилось, П.aeruginosa была выделена как трижды более частая в течение 14 месяцев после введения триклозана [41]. Хотя клиническая значимость этих результатов не была дополнительно исследована, данные, тем не менее, свидетельствуют о том, что некоторые бактерии могут конкурировать, выживать и размножаться в среде, в которой обычно используется триклозан.

Утверждается, что низкий уровень устойчивости, наблюдаемый у отобранных in vitro мутантов, устойчивых к триклозану, не соответствует реальному миру, поскольку большинство коммерчески доступных продуктов содержат триклозан в диапазоне от 2 до 20 мг/мл −1 , что значительно превышает минимальные ингибирующие и минимальные бактерицидные концентрации, наблюдаемые у этих мутантов.Следовательно, было высказано предположение, что развитие резистентности маловероятно. Хотя может быть правдой, что бактерицидные продукты содержат концентрации триклозана, которые значительно выше, чем те, которые используются в лабораторных экспериментах, некоторые наблюдения опровергают вывод о том, что бактерии вряд ли разовьют резистентность из-за этих более высоких концентраций. Во-первых, некоторые бактерии могут переносить и выживать при концентрациях триклозана, присутствующих в большинстве коммерчески доступных продуктов, т. е. они устойчивы к этим высоким концентрациям триклозана, и можно предположить, что некоторые из этих механизмов устойчивости могут передаваться другим бактериям.Во-вторых, триклозан чрезвычайно стабилен в окружающей среде, и низкие остаточные уровни могут способствовать преимущественному выживанию устойчивых к триклозану мутантов, особенно тех, которые экспрессируют эффлюксные помпы. Это может быть особенно важно в среде, где бактерии сталкиваются с материалами, предназначенными для медленного высвобождения триклозана, например, вокруг пластиков и тканей, или после кожной адсорбции в кровотоке и различных органах, где триклозан был обнаружен в концентрациях, которые были лишь частью применяемых концентраций. местно [42].Многие бактерии демонстрируют минимальные ингибирующие концентрации, достаточно высокие, чтобы быть в состоянии справиться с такими остаточными концентрациями триклозана. P. aeruginosa , экспрессирующий единственный эффлюксный насос, демонстрировал минимальную ингибирующую концентрацию триклозана 0,13 мг/мл -1 . Это было измерено в водной среде при рН ~7, и значения, вероятно, даже выше в присутствии хорошо переносимых органических растворителей или более щелочных значениях рН.

Учитывая схожие механизмы резистентности к триклозану и антибиотикам, включая мутации-мишени, ферментативную инактивацию/модификацию (деградацию), повышенную экспрессию-мишень и, что, возможно, наиболее важно, широко распространенные помпы множественного оттока лекарств, было бы удивительно, если бы чрезмерное использование триклозана не привело к отбору для резистентных штаммов.Поскольку триклозан и антибиотики связаны между собой, вполне возможно, что широкое использование триклозана действительно может усугубить устойчивость к антибиотикам. Ясно, что пришло время отказаться от выжидательной позиции при рассмотрении связи между триклозаном и антибиотиками и активно участвовать в политике повышения осведомленности общественности о возможных последствиях чрезмерного использования триклозана, а также учить и учитывать уроки. мы надеемся извлечь уроки из чрезмерного использования антибиотиков.

Благодарности

Работа в лаборатории автора финансируется за счет гранта Национального института здоровья.

Каталожные номера

[1]

утра. Дж. Заразить. Контроль

24

1996

209

218

.[2]

Ам. Дж. Заразить. Контроль

28

2000

184

196

.[3]

Дж. Ам. Нефть хим. соц.

45

1968

345

350

.[5]

Анал. Чим. Акта

325

1996

325

.[6]

Зент.бл. Бакт. Гиг.I. Абт. Ориг. А

226

1974

390

401

.

 

[7]

Микробиос

28

1980

133

147

.[9]

Новости АСМ

64

1998

670

671

.

 

[11]

J. Biol. хим.

273

1998

30316

30320

.[12]

J. Bacteriol.

181

1999

5489

5497

.[13]

Антимикроб. Агенты Чемотер.

43

1999

711

713

.[14]

Мол. микробиол.

38

2000

514

525

.[15]

J. Biol. хим.

275

2000

4654

4659

.[16]

Биохимия

39

2000

7645

7650

.[17]

J. Biol. хим.

274

1999

11110

11114

.[18]

и другие.

Дж. Мол. биол.

294

1999

527

535

.[19]

J. Mol. биол.

290

1999

859

865

.[20]

J. Hosp. Заразить.

43

1999

С57

S68

.[21]

J. Заразить. Дис.

174

1996

1085

1090

.[22]

Микробиолог. Мол.биол. Ред.

64

2000

672

693

.[23]

Мол. микробиол.

37

2000

219

225

.[24]

и другие.

Природа

406

2000

959

964

.[25]

Антимикроб. Агенты Чемотер.

39

1995

1948

1953

.[26]

и другие.

Мол. микробиол.

21

1996

713

724

.[27]

и другие.

Антимикроб. Агенты Чемотер.

43

1999

2975

2983

.[28]

Мол. микробиол.

23

1997

345

354

.[29]

Антимикроб. Агенты Чемотер.

43

1999

287

291

.[30]

Антимикроб. Агенты Чемотер.

44

2000

2861

2864

.[31]

Проц. Натл. акад. науч. США

96

1999

13904

13909

.[32]

FEMS Microbiol. лат.

166

1998

305

309

.[33]

Клин. микробиол. Ред.

12

1999

147

179

.[34]

Антимикроб. Агенты Чемотер.

45

2001

428

432

.[35]

(

2000

)

Резюме представлено на 100-м Общем собрании Американского общества микробиологии

,

, Лос-Анджелес,

,

, Калифорния.

[36]

(

2001

)

Резюме , представленное на 101 — м Общем собрании Американского общества микробиологии

,

Орландо

,

FL

.[37]

(

2001

)

Резюме представлено на 101-м Общем собрании Американского общества микробиологии

,

Орландо

,

FL

.[38]

Appl. Окружающая среда. микробиол.

66

2000

4157

4160

.[39]

Ам. Дж. Заразить. Контроль

27

1999

71

72

.[40]

Антимикроб. Агенты Чемотер.

44

2000

710

712

.[41]

J. Педиатр. Здоровье ребенка

30

1994

59

64

.[42]

Food Chem. Токсикол.

38

2000

361

370

.[43]

FEMS Microbiol. лат.

97

1992

197

202

.

© 2001 Федерация европейских микробиологических обществ

Триклозан — Canada.ca

Узнайте о триклозане и о его безопасности.

На этой странице

О триклозане

Триклозан — это химическое вещество, которое содержится в широком спектре товаров для дома. Это:

  • действует как консервант
  • помогает предотвратить появление запахов
  • может убивать или удалять бактерии
  • останавливает рост бактерий, грибков и плесени

Примеры продуктов, которые могут содержать триклозан, включают:

  • лосьоны
  • дезинфицирующие средства для рук
  • макияж глаз и лица
  • натуральные продукты для здоровья
  • ароматизаторы и дезодоранты
  • зубная паста и жидкость для полоскания рта
  • мыло, очищающие средства для кожи и шампуни

Безопасность триклозана

Мы оценили потенциальные риски триклозана для здоровья и окружающей среды с помощью оценки химического риска.Из оценки мы обнаружили, что:

  • триклозан не представляет опасности для здоровья при текущих уровнях воздействия
  • нет доказательств того, что продукты с триклозаном вызывают устойчивость к противомикробным препаратам
  • триклозан представляет опасность для окружающей среды

Триклозан обнаруживается в окружающей среде, когда такие продукты, как зубная паста и мыло смываются в канализацию. Высвобождаемое количество триклозана может представлять опасность для живых существ в воде, таких как растения и рыбы.

Текущие защитные меры

Канада регулирует косметику, безрецептурные лекарства и натуральные продукты для здоровья. Максимально допустимое количество триклозана:

  • 0,03% в ополаскивателях для рта
  • 1,0% в безрецептурных препаратах
  • 0,3% в косметике и натуральных продуктах для здоровья

Сведите к минимуму воздействие триклозана

Вы можете принять меры, чтобы свести к минимуму воздействие и защитить окружающую среду:

  • чтение и соблюдение инструкций по эксплуатации
  • Следуйте всем предупреждениям и указаниям по технике безопасности на этикетках продуктов и ответственно утилизируйте продукты.
  • Практика правильного мытья рук с использованием обычного мыла и воды
  • В большинстве случаев антибактериальное или антимикробное мыло не требуется для безопасной и эффективной гигиены рук.
  • читать этикетки, чтобы не покупать продукты с триклозаном
  • На этикетках косметических средств, безрецептурных лекарств и натуральных продуктов для здоровья должно быть указано, содержат ли они триклозан.

Вы можете найти информацию об отзывах и предупреждениях о безопасности. Вы также можете сообщить о небезопасном продукте, связавшись с региональным отделом безопасности продуктов.

Для получения дополнительной информации

Для промышленности и профессионалов

Что такое триклозан и безопасно ли это?

Триклозан — это антибактериальное химическое вещество, добавляемое в продукты для уменьшения развития бактерий и увеличения срока годности. Его также добавляют в мыло и другие антибактериальные продукты.

Какие продукты содержат триклозан?

Триклозан можно найти в:

  • Продукты с пометкой «антибактериальные»

  • Косметика, такая как тональные основы, консилеры, средства для умывания лица, мыло и тушь для ресниц

  • 7 90, такие как шампуни и средства по уходу за телом 9000
  • Бытовая продукция, такие как моющее средство и пластиковые кухонные принадлежности

  • игрушки

  • 7
  • Acne Medications

  • Disinfectance Solutions

— Triclosan Safe?

Многие исследования показывают, что триклозан может быть токсичным.В 2016 году FDA постановило, что некоторые несущественные ингредиенты могут быть небезопасны для безрецептурного использования. В 2017 году FDA запретило использование почти двух десятков ингредиентов, в том числе триклозана и его производного триклокарбана, в мыле, средствах для мытья тела и антисептических продуктах, предназначенных для использования в медицинских учреждениях [1][2]. Постановления были вынесены в свете того, что производители не представили достаточных доказательств того, что триклозан необходим и безопасен для потребления человеком.

Воздействие продуктов триклозана на здоровье

Триклозан действует как эндокринный разрушитель, который может влиять на гомеостаз гормонов щитовидной железы во время развития плода и влиять на рост плода и развитие нервной системы [3].Это также может повлиять на функцию эстрогена и тестостерона [4].

Кроме того, триклозан может привести к устойчивости к антибиотикам при чрезмерном использовании [5]. Воздействие триклозана может нарушить нормальный вес и рост при рождении [6]. Million Marker относит триклозан к химическим веществам, которых следует избегать.

Рекомендуемые альтернативы триклозану

Антибактериальные продукты не являются необходимыми для обычного домашнего и личного использования. Мыло и вода убивают бактерии.

  • Избегайте всех антибактериальных продуктов.

  • Рекомендуемые товары для личной гигиены и товары для дома можно найти в списке одобренных продуктов!

  • Приобретите наш тестовый набор и узнайте о вредном химическом воздействии.

Источники

[1] https://www.federalregister.gov/documents/2016/09/06/2016-21337/safety-and-efficientness-of-consumer-antiseptics-topical-antimicrobial-drug- продукты-для
[2] https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/adult-health/expert-answers/triclosan/faq-20057861
[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5495558/
[4] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29376079/
[5] https://www.acs.org/content/ acs/en/pressroom/newsreleases/2014/august/pregnant-women-and-fetuses-exposed-to-antibacterial-compounds-face-potential-health-risks.html
[6] https://journals.lww.com /environepidem/Fulltext/2019/10001/Effects_of_prenatal_exposure_to_triclosan_and.579.aspx

Чуть ниже поверхности — скрытая сторона триклозана

У меня всегда было то, что можно было бы назвать отношениями любви/ненависти к бактериям.С одной стороны, бактерии могут быть действительно страшными. Никто не приглашает Yersinia pestis (также известную как чума) на свидание. С другой стороны, есть бактерии, которые могут стать вашим лучшим другом.

Больше лактобактерий в замороженном йогурте? Да, пожалуйста!

Сложное взаимодействие, которое у меня происходит с бактериями, забавляет моих друзей и семью,

Могу я одолжить твою ручку, Кристи? Только если ты докажешь мне, что твои руки чисты.

и делает изучение такого сложного химического вещества, как триклозан, по-настоящему захватывающим.

Триклозан, противомикробное химическое вещество, можно найти в различных предметах домашнего обихода, включая зубную пасту, разделочные доски и антибактериальную одежду. Он также широко используется в антибактериальных чистящих средствах, таких как мыло для рук.

Триклозан не только вокруг нас, но и внутри нас. Дети, беременные мамы, обычные люди, такие как вы и я — триклозан обнаруживается в моче большинства людей, у которых на него брали пробы. Выгода от того, чтобы играть главную роль в миллиардной индустрии антибактериального мыла для рук, заключается в том, что триклозан оказывается повсюду.Однако обратная сторона, особенно когда не доказана безопасность или эффективность триклозана, заключается в том, что он может причинить много неприятностей людям и окружающей среде.

Когда триклозан появился в своей первой монографии FDA в 1978 году (см. блог Мэй Ву, где представлена ​​юридическая информация), было очень мало научной информации об этом химическом веществе. Мы знали, что триклозан обладает антимикробными свойствами, но мало что знали о других его свойствах, включая потенциальную токсичность для людей и дикой природы.При таком огромном пробеле в знаниях Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) правильно определило, что безопасность триклозана для людей и его эффективность в профилактике заболеваний не доказаны, и что его необходимо удалить из потребительских товаров в течение двух лет после завершения работы над монографией.

Удивительно, но более 30 лет спустя FDA до сих пор не завершило монографию по триклозану, что позволило ему оставаться на полках магазинов, в наших домах и в нашем организме. Более 30 лет бездействия FDA также показали, что противомикробные свойства действительно были лишь верхушкой айсберга триклозана.

Когда триклозан убивает или замедляет рост бактерий, он не нацелен конкретно на те, которые нам не нужны. Он также может убить тех, кого мы действительно хотим. Новые исследования человеческого микробиома (микробных сообществ, которые живут в нас и на нас и помогают нам в таких важных процессах, как пищеварение) показали нам, что триклозан может нанести вред полезным бактериям в нашем кишечнике (Ланкестер, 2013) и может помочь потенциально вредным бактерии, Staphylococcus aureus , создают более уютный дом в наших носах (Syed, 2014).

Однако

Триклозан не ограничивается бактериями. Он также обладает способностью изменять нормальные функции в более крупных организмах. Было показано, что триклозан нарушает функцию мышц у гольянов и крыс (Чередниченко, 2012), вызывает повышенную аллергическую реакцию у мышей (Anderson, 2013), снижает репродуктивную способность у мышей (Crawford, 2012), крыс (Lan, 2014). ) и морских ежей (Hwang, 2014).

У людей триклозан был связан с обострением астмы у астматиков (Savage, 2014), изменением продукции гормонов щитовидной железы (Koeppe, 2013) (см.блог Марисель Мафини для обзора щитовидной железы) и увеличение веса (Ланкестер, 2013). Вдобавок ко всему, триклозан может вести себя как эстроген (Huang, 2014), потенциально вносить изменения в наш эпигеном (небольшие признаки, которые помогают определить, где, когда и что делать в нашем геноме) (Ma, 2013) и усиливать действие антибиотиков. устойчивости у некоторых бактерий (Middleton, 2013). Триклозановый айсберг на удивление большой, что вызывает еще большую тревогу из-за его широкого использования и доказательств того, что при использовании для мытья рук…

Он не более эффективен в борьбе с болезнями, чем обычное мыло и вода.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.