Содержание

показания и противопоказания, состав и дозировка – АптекаМос

Способ применения и дозировка Хлоргексидина биглюконата водно-спиртовой раствор 0,5% 100мл

1. Гигиеническая обработка рук: 3 мл средства наносят на кисти рук и втирают в кожу до высыхания в течение 30 секунд. 2. Обработка рук хирургов: перед применением средства кисти рук и предплечья предварительно тщательно моют, не менее чем двукратно, теплой проточной водой и мылом в течение 2 минут, высушивают стерильной марлевой салфеткой. Затем на кисти рук наносят дважды по 2,5 мл средства и втирают в кожу кистей рук и предплечий, поддерживая их во влажном состоянии. Общее время обработки составляет 5 мин. Стерильные перчатки надевают после полного высыхания средства. 3. Обработка кожи операционного поля, локтевых сгибов доноров, кожи перед введением катетеров и пункцией суставов: кожу двукратно протирают раздельными стерильными марлевыми тампонами, обильно смоченными средством; время выдержки после окончания обработки — 2 минуты; накануне операции больной принимает душ (ванну), меняет белье. 4. Обработка инъекционного поля, в г. ч. в месте прививки: кожу протирают стерильным ватным тампоном, обильно смоченным средством; время выдержки после окончания обработки — 30 сек; проводят способом орошения кожи в месте инъекции до полного увлажнения с последующей выдержкой после орошения 30 сек. 5. Обработка перчаток надетых на руки персонала: наружную поверхность перчаток тщательно протирают стерильным ватным или марлевым тампоном, обильно смоченным средством (не менее 3 мл на тампон). Время обработки — нс менее 1 минуты. Экспозиция — до полного высыхания поверхности перчаток. 6. Мелкий спиртостойкий инструментарий (в ЛПУ, салонах красоты, парикмахерских, маникюрных и педикюрных кабинетах и т. и.) Необходимо полностью погружать в средство сразу же после их применения, обеспечивая незамедлительное удаление с изделий видимых загрязнений с поверхности с помощью тканевых салфеток. Использованные салфетки помещают в отдельную емкость, дезинфицируют, затем утилизируют. Имеющиеся в изделиях каналы и полости заполняют средством, избегая образования воздушных пробок. Через каналы поочередно прокачивают средство и продувают воздухом с помощью шприца или иного приспособления. Процедуру повторяют несколько раз до полного удаления биогенных загрязнений. Разъемные изделия погружают в средство в разобранном виде. Изделия, имеющие замковые части, погружают раскрытыми, предварительно сделав ими несколько рабочих движений для лучшего проникновения раствора в труднодоступные участки изделий в области замковой части. Толщина слоя средства над изделиями должна быть не менее 1 см. После окончания дезинфекционной выдержки 5 минут изделия извлекают из емкости и отмывают их от остатков средства проточной питьевой водой не менее 1 мин, обращая особое внимание на промывание каналов (с помощью шприца или электроотсоса), не допуская попадания пропущенной воды в емкость с отмываемыми изделиями.

Хлоргексидин 1% спиртовой

Наружно.

При гигиенической обработке рук медицинского персонала 5 мл средства наносят на кисти рук и втирают в кожу в течение 2 мин.

При обработке рук хирурга перед применением средства руки тщательно моют теплой проточной водой и туалетным мылом в течение 2 мин, высушивают стерильной марлевой салфеткой. Затем на сухие руки наносят средство порциями по 5 мл (не менее 2 раз) и втирают его в кожу рук, поддерживая их во влажном состоянии в течение 3 мин.

При обработке операционного поля или локтевых сгибов доноров кожу последовательно дважды протирают раздельными стерильными марлевыми тампонами, обильно смоченными средством. Время выдержки после окончания обработки 2 мин. Накануне операции больной принимает душ (ванну), меняет белье. При обработке операционного поля кожу протирают (в одном направлении) стерильным тампоном, смоченным средством. Время выдержки после окончания обработки 1 мин. Для обеззараживания небольших по площади поверхностей (в т. ч. столы, аппаратура, подлокотники кресел) поверхности протирают ветошью, смоченной средством. Норма расхода средства при такой обработке составляет 100 мл/м2.

Перед дезинфекцией с изделий медицинского назначения удаляют видимые загрязнения: с наружной поверхности — с помощью тканевых салфеток, смоченных водой; внутренние каналы промывают водой с помощью ерша или шприца с соблюдением противоэпидемических мер (резиновые перчатки, фартук). Салфетки, промывные воды и емкости для промывания дезинфицируют кипячением или одним из дезинфицирующих средств по режимам, рекомендованным при вирусных парентеральных гепатитах (при туберкулезе — по режимам, рекомендованным при этой инфекции), согласно действующим инструктивно-методическим документам. Изделия после удаления загрязнения полностью погружают в раствор средства, заполняя им полости и каналы. Разъемные изделия погружают в разобранном виде. Емкости с раствором следует плотно закрывать крышками во избежание испарения спирта и снижения его концентрации.

Для дезинфекции изделий, предварительно отмытых от загрязнений, препарат может быть использован в течение 3 сут многократно (при условии хранения использованного средства в плотно закрытой емкости, во избежание изменения концентрации спирта). При появлении первых признаков изменения внешнего вида средства (включая появление хлопьев, помутнение) его следует заменить.

Санация хлоргексидином влагалища во время родов для профилактики ранних инфекций новорожденных, вызванных стрептококками группы B

Нет доказательств того, что обработка влагалища антибактериальной жидкостью — хлоргексидином или использование геля хлоргексидина во время родов уменьшает частоту инфекций, вызванных β-гемолитическим стрептококком группы B, у детей.

В норме влагалище женщины содержит многочисленные бактерии, которые, в целом, не вызывают каких-либо проблем ни для женщины, ни для её ребенка. Однако, иногда во время рождения/родов ребенок подхватывает инфекцию. Стрептококковая инфекция (группы В) может вызвать тяжелое заболевание у детей, а в редких случаях в результате инфекции ребенок может умереть. В этом систематическом обзоре в качестве возможного способа уменьшения инфекций было изучено промывание влагалища хлоргексидином, или применение геля или крема хлоргексидина во время родов. В этот обзор четырех испытаний включены женщины, у которых влагалище или прямая кишка были колонизированы стрептококком группы В, и 1125 их недоношенных и доношенных детей. В обзоре показано, что, хотя хлоргексидин может снизить число бактерий, которые переходят от матерей к младенцам во время того, как младенцы проходят через родовые пути, или если они заглатывают (аспирируют) загрязненную амниотическую жидкость [околоплодные воды], исследования не были достаточно большими, чтобы говорить о том, уменьшал ли хлоргексидин частоту стрептококковых (группы В) инфекций, или нет.

Промывание влагалища хлоргексидином не приводило к снижению ранних стрептококковых (группы В) инфекций у новорожденных, таких как сепсис, пневмония, менингит, или к снижению числа смертей, вызванных инфекцией. Промывание влагалища хлоргексидином может уменьшить колонизацию стрептококками (группы В) у новорожденных по сравнению с механическим промыванием с использованием плацебо (результаты одного исследования).

Для сравнения геля или крема хлоргексидина с плацебо или отсутствием лечения, не было представлено сколько-нибудь значимых результатов по влиянию на исходы.

Лёгкие побочные эффекты у матерей, такие как жжение или местное раздражение, чаще встречались у женщин, леченных хлоргексидином. При этом использовались различные лекарственные формы, дозы, частота дозирования и исходы. Не было отмечено каких-либо побочных эффектов у новорожденных.

Малое число исследований, которые сообщили о каждом интересующем исходе; и относительно небольшой размер выборки (1125 детей), учитывая низкую частоту стрептококковой (группы В) инфекции (один — три случая на 1000 живорожденных) в общей популяции, означает, что доказательства были ограничены.

Существует необходимость в проведении большого рандомизированного исследования с правильным дизайном, которое бы исследовало эффективность санации влагалища хлоргексидином для уменьшения частоты стрептококковой (группы В) инфекции у доношенных и недоношенных новорожденных, и преодолевало бы методологические ограничения исследований, включенных в настоящий обзор. Расходы, связанные с лечением антибиотиками и отсутствие квалифицированных кадров ограничили доступность профилактического лечения для женщин в бедных регионах мира. Хлоргексидин — недорогое средство, и он не влияет на развитие резистентности к антибиотикам.

Спиртовой раствор Хлоргексидина, 2%

ПОКАЗАНИЯ Область применения — стоматология. Для профессионального применения в условиях ЛПУ

ЖИДКОСТЬ АНТИСЕПТИЧЕСКАЯ применяется для обработки препарированной полости зуба перед реставрацией, а также для профилактических полосканий слизистой поверхности при гингивите и начальных формах пародонтита и антисептических промываний пародонтальных карманов.

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Индивидуальная непереносимость. Не использовать не по назначению.

ПОБОЧНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

При правильном хранении, транспортировании и соблюдении инструкции по применению побочные воздействия отсутствуют.

ОПИСАНИЕ МАТЕРИАЛА

ЖИДКОСТЬ АНТИСЕПТИЧЕСКАЯсодержит хлоргексидина биглюконат (2%) — антисептик, активно подавляющий анаэробную флору, активный в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий и сохраняющий активность в присутствии крови и гноя. Легко испаряющаяся основа снижает коэффициент поверхностного натяжения жидкости и способствует глубокому проникновению антисептика в дентинные канальца. Антисептическая жидкость эффективно стерилизует твердые ткани зуба. При обработке препарированной полости зуба хлоргексидина биглюконат не снижает адгезию реставрационного материала к тканям зуба. Даже при разбавлении в 100 раз (при концентрации 0,02%) хлоргексидина биглюконат оказывает мощное микробоцидное действие при лечении воспаленной слизистой поверхности полости рта, а также снижает образование зубного налета при полосканиях. Хлоргексидина биглюконат активен в нейтральной среде. Спирт усиливает его активность и улучшает проникающую способность. Хлоргексидина биглюконат несовместим с щелочами, в том числе с гидроокисью кальция. При значении рН 8 и более активность хлоргексидина снижается. Щелочная среда и гипохлорит натрия снижают активность хлоргексидина биглюконата и разрушают его с образованием желто-коричневого осадка, окрашивающего твердые ткани зуба. Также разбавление раствора хлоргексидина биглюконата жесткой водой снижает активность препарата. Совместим с антисептиками: бензалкониум хлорид, цетримид. ЖИДКОСТЬ АНТИСЕПТИЧЕСКАЯ изготовлена для применения в агрессивной биологической среде в диапазоне температур от 32°С до 42°С (в условиях полости рта при температуре (37±1)0С и влажности 60-90%).

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ

Для антисептической обработки препарированной полости зуба перед реставрацией подготовленные и протравленные твердые ткани зуба промывают, просушивают и обрабатывают антисептической жидкостью в течение 30-60 секунд втиранием с помощью аппликатора. Излишки жидкости с поверхности следует удалить без применения осушающей воздушной струи. Затем наносят адгезивную систему и проводят реставрацию. Раствор для промываний пародонтальных карманов и воспаленных участков слизистой готовят разбавлением антисептической жидкости дистиллированной водой в соотношении 1:10 (концентрация хлоргексидина биглюконата 0,2%). Полученным раствором с помощью пипетки (или шприца) орошают слизистую поверхность. Антисептическое промывание пародонтальных карманов проводят курсами. Антисептическая жидкость может быть рекомендована пациентам в качестве раствора для полосканий между курсами лечения пародонтита. Для этих целей жидкость следует разбавлять: 5-7 капель в стакане воды. После каждого применения материал следует плотно закрывать крышкой.

ФОРМА ВЫПУСКА

Жидкость антисептическая (флакон) 30 мл Инструкция по применению 1шт.

УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ И ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ

Хранить в сухом защищенном от света месте при температуре от +5°С до +25°С. Транспортировать при температуре от +5°С до +25°С. Допускается кратковременное воздействие температуры в пределах от -10°С до +30°С. Несоблюдение условий хранения и транспортирования ведет к ухудшению качества и сокращению срока годности материала, за что производитель ответственности не несет. Храните материал в упаковке с инструкцией до окончания использования. После вскрытия упаковки срок применения материала ограничен сроком годности. Срок годности — 3 года от даты изготовления. УТИЛИЗАЦИЯ Утилизация материала должна проводиться согласно общим правилам организации системы сбора, временного хранения и транспортирования отходов в ЛПУ для безопасных медицинских отходов класса А. 

ХЛОРГЕКСИДИН — это… Что такое ХЛОРГЕКСИДИН?

  • хлоргексидин — хлоргексидин …   Орфографический словарь-справочник

  • хлоргексидин — сущ., кол во синонимов: 4 • антисептик (31) • корсодил (3) • препарат (952) • …   Словарь синонимов

  • Хлоргексидин — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете …   Википедия

  • ХЛОРГЕКСИДИН — (chlorhexidine) антисептик, применяемый для дезинфекции кожи и слизистых оболочек, а также в качестве консерванта (например, в глазных каплях). Хлоргесксидин используется в растворах, кремах, гелях и леденцах, а также в некоторых лекарственных… …   Толковый словарь по медицине

  • Хлоргексидин биглюконат — Действующее вещество ›› Хлоргексидин* (Chlorhexidine*) Латинское название Chlorhexidine bigluconate АТХ: ›› D08AC02 Хлоргексидин Фармакологическая группа: Антисептики и дезинфицирующие средства Нозологическая классификация (МКБ 10) ›› N30 Цистит… …   Словарь медицинских препаратов

  • Хлоргексидин Жифрер — Действующее вещество ›› Хлоргексидин* (Chlorhexidine*) Латинское название Chlorhexidine Gifrer АТХ: ›› D08AC02 Хлоргексидин Фармакологическая группа: Антисептики и дезинфицирующие средства Нозологическая классификация (МКБ 10) ›› T14.1 Открытая… …   Словарь медицинских препаратов

  • Хлоргексидин (Chlorhexidine) — антисептик, применяемый для дезинфекции кожи и слизистых оболочек, а также в качестве консерванта (например, в глазных каплях). Хлоргесксидин используется в растворах, кремах, гелях и леденцах, а также в некоторых лекарственных препаратах в… …   Медицинские термины

  • Chlorhexidinum — ХЛОРГЕКСИДИН ( Сhlorhexidinum ). 1,6 Ди(пара хлорфенил гуанидо) гексан. Синонимы: Гибитан, Себидин, Хибитан, Abacil, Biotensid, Chlorohex, Corsodyl, Fimeil, Hexadol, Hexol, Hibitane, Nоlvasan, Рlivasept, Rotersept, Sebidin, Septalone, Soretol,… …   Словарь медицинских препаратов

  • Антисептические средства — I Антисептические средства (греч. anti против + septikos гнилостный, вызывающий нагноение) антимикробные средства широкого спектра действия, применяются главным образом местно (на кожу, слизистые оболочки) для предупреждения или лечения гнойно… …   Медицинская энциклопедия

  • Анти-Ангин Формула — Действующее вещество ›› Тетракаин* + Хлоргексидин* + Аскорбиновая кислота* (Tetracaine* + Chlorhexidine* + Ascorbic acid*) Латинское название Anti Angin Formula АТХ: ›› R02A Препараты для лечения заболеваний горла Фармакологические группы:… …   Словарь медицинских препаратов

  • Хлоргексидина биглюконат раствор водно-спиртовой 0,5% — Genel

    1. Гигиеническая обработка рук: 3 мл средства наносят на кисти рук и втирают в кожу до высыхания в течение 30 секунд.

    2. Обработка рук хирургов: перед применением средства кисти рук и предплечья предварительно тщательно моют, не менее чем двукратно, теплой проточной водой и мылом в течение 2 минут, высушивают стерильной марлевой салфеткой. Затем на кисти рук наносят дважды по 2,5 мл средства и втирают в кожу кистей рук и предплечий, поддерживая их во влажном состоянии. Общее время обработки составляет 5 мин. Стерильные перчатки надевают после полного высыхания средства.

    3. Обработка кожи операционного поля, локтевых сгибов доноров, кожи перед введением катетеров и пункцией суставов: кожу двукратно протирают раздельными стерильными марлевыми тампонами, обильно смоченными средством; время выдержки после окончания обработки – 2
    минуты; накануне операции больной принимает душ (ванну), меняет белье.

    4. Обработка инъекционного поля, в г. ч. в месте прививки: кожу протирают стерильным ватным тампоном, обильно смоченным средством; время выдержки после окончания обработки – 30 сек; проводят способом орошения кожи в месте инъекции до полного увлажнения с последующей выдержкой после орошения 30 сек.

    5. Обработка перчаток надетых на руки персонала: наружную поверхность перчаток тщательно протирают стерильным ватным или марлевым тампоном, обильно смоченным средством (не менее 3 мл на тампон). Время обработки – нс менее 1 минуты. Экспозиция – до полного высыхания поверхности перчаток.

    6. Мелкий спиртостойкий инструментарий (в ЛПУ, салонах красоты, парикмахерских, маникюрных и педикюрных кабинетах и т. и.) Необходимо полностью погружать в средство сразу же после их применения, обеспечивая незамедлительное удаление с изделий видимых загрязнений с поверхности с помощью тканевых салфеток. Использованные салфетки помещают в отдельную емкость, дезинфицируют, затем утилизируют. Имеющиеся в изделиях каналы и полости заполняют средством, избегая образования воздушных пробок. Через каналы поочередно прокачивают средство и продувают воздухом с помощью шприца или иного приспособления. Процедуру повторяют несколько раз до полного удаления биогенных загрязнений. Разъемные изделия погружают в средство в разобранном виде. Изделия, имеющие замковые части, погружают раскрытыми, предварительно сделав ими несколько рабочих движений для лучшего проникновения раствора в труднодоступные участки изделий в области замковой части. Толщина слоя средства над изделиями должна быть не менее 1 см. После окончания дезинфекционной выдержки 5 минут изделия извлекают из емкости и отмывают их от остатков средства проточной питьевой водой не менее 1 мин, обращая особое внимание на промывание каналов (с помощью шприца или электроотсоса), не допуская попадания пропущенной воды в емкость с отмываемыми изделиями.

    Двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование

    http://www.ephysician.ir

    Страница 7846

    37) Van Strydonck DA, Slot DE, Van der Velden U, Van der Weijden F. Эффект ополаскивателя для рта с хлоргексидином

    о зубном налете, воспалении десен и окрашивании у пациентов с гингивитом: систематический обзор. J Clin

    Пародонтол.2012; 39:1042–55. doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01883.x, PMid: 22957711

    38) Санс М., Валькорба Н., Фабрег С., Мюллер И., Херкстротер Ф.Влияние средства для ухода за зубами, содержащего

    хлоргексидина и цинка, на зубной налет, гингивит, зубной камень и окрашивание зубов. Дж. Клин Пародонтол. 1994 год; 21:431–

    7. doi: 10.1111/j.1600-051X.1994.tb00741.x, PMid: 8089246

    39) La Vecchia C: Жидкость для полоскания рта и риск развития рака полости рта: обновление. Оральный онкол. 2009, 45: 198-200. doi:

    10.1016/j.oraloncology.2008.08.012, PMid: 18952488

    40) Браунштейн К.Н., Бриггс С.Д., Швейцер К.Л., Бринер В.В., Корнман К.С.Орошение хлоргексидином до

    устраняет естественный гингивит. Методологическое исследование. Дж. Клин Пародонтол. 1990 г.; 17: 588–593. doi:

    10.1111/j.1600-051X.1990.tb01110.x, PMid: 2212090

    41) Corbet EF, Tam JO, Zee KY, Wong MC, Lo EC, Mombelli AW, et al. Терапевтическое воздействие контролируемых ополаскивателей для полости рта

    с хлоргексидином на невылеченный гингивит. Оральный Дис. 1997 год; 3(1):9-18. doi: 10.1111/j.1601-

    0825.1997.tb00003.x, PMid: 9456641

    42) Zanatta FB, Antoniazzi RP, Rösing CK. Эффект ополаскивания 0,12% раствором хлоргексидина глюконата на ранее свободных и покрытых налетом поверхностях

    : рандомизированное контролируемое клиническое исследование. J Пародонтол. 2007 г.;

    78:2127–2134. doi: 10.1902/jop.2007.070090, PMid: 17970679

    43) Türkoğlu O, Becerik S, Emingil G, Kütükçüler N, Baylas H, Atilla G. Влияние дополнительного ополаскивателя для полости рта с хлоргексидином

    на клинические параметры и гингивит при нелеченном

    гингивите, связанном с зубным налетом.Инфламм рез. 2009 г.; 58:277–283. doi: 10.1007/s00011-008-8129-z, PMid:

    19184351

    44) Becerik S, Türkoğlu O, Emingil G, Vural C, Ozdemir G, Atilla G. Антимикробный эффект дополнительного применения

    хлоргексидина2 нелеченный гингивит: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. АПМИС. 2011

    июнь; 119(6):364-72. doi: 10.1111/j.1600-0463.2011.02741.x, PMid: 21569094

    45) 45. Аллен Д.Р., Дэвис Р., Брэдшоу Б., Эллвуд Р., Simone, A.J., Robinson, R., Mukerjee, C., Petrone,

    M.E. et al. Эффективность ополаскивателя для полости рта, содержащего 0,05% хлорида цетилпиридиния, для борьбы с зубным налетом

    и гингивитом: 6-месячное клиническое исследование у взрослых. Compend Contin Educ Dent 1998; 19 (2 доп.), 20–26.

    46) Hernandez-Cott, P.L., Boneta, A.E., Stewart, B., DeVizio, W. and Proskin, H.M. Клиническое исследование

    эффективности коммерческого ополаскивателя для полости рта, содержащего 0.05% хлорид цетилпиридиния для уменьшения зубного налета

    . Дж. Клин Дент, 2009 г .; 20, 39–44.

    47) 47. Лотуфо Р., Калил С.М., Фэн Х.С., Секигучи Р.Т., Стюарт Б., ДеВизио В. и Проскин Х.М. (2009)

    Клиническое исследование эффективности коммерческого ополаскивателя для полости рта, содержащего 0,05% хлорида цетилпиридиния

    , в предотвращении зубного налета. Дж. Клин Дент, 2009 г .; 20, 50–54

    48) Силва, М.Ф., Сантос, Н.Б., Стюарт, Б., ДеВизио, В.и Проскин, Х.М. Клиническое исследование

    эффективности коммерческого ополаскивателя для полости рта, содержащего 0,05% хлорида цетилпиридиния, для контроля

    зубного налета и гингивита. Дж. Клин Дент, 2009 г .; 20, 55–61

    49) Kiszely A. Сравнение воздействия цетилпиридиния хлорида с ополаскивателем для рта с эфирным маслом на зубной налет и гингивит – шестимесячное рандомизированное контрольное исследование. Дж. Клин. Пародонтол. 2007 г.; 34: 658–667.doi:

    10.1111/j.1600-051X.2007.01103.x, PMid: 17635245

    50) Holbeche J.D., Ruljancich M.K., Reade P.C. Клиническое исследование эффективности жидкости для полоскания рта цетилпиридиния хлорида

    : влияние TEMP на накопление зубного налета и состояние десен. Ауст. Вмятина. Дж. 1975; 6: 397–404.

    doi: 10.1111/j.1834-7819.1975.tb04390.x, PMid: 1062978

    51) 51.Mankodi S., Bauroth K., Witt J.J., Bsoul S., He T., Gibb R., Dunavent J. ., Гамильтон А.Шестимесячное клиническое исследование

    по изучению ТЕМЭффектов ополаскивателя для полости рта с хлоридом цетилпиридиния на гингивит и зубной налет.

    Ам. Дж. Дент. 2005 г.; 18:9А–14А.

    52) 52.Roberts W.R., Addy M. Сравнение антибактериальных свойств in vivo и in vitro антисептического ополаскивателя

    , содержащего хлоргексидин, алексидин, цетилпиридиния хлорид и гекситидин. Актуальность для

    способ действия. Дж. Клин. Пародонтол. 1981 год; 8(4):295–310.doi: 10.1111/j.1600-051X.1981.tb02040.x, PMid:

    6947993

    53) Ciancio S.G. Средства для лечения зубного налета и гингивита. Дж. Дент. Рез. 1992 год; 71:1450–1454. doi:

    10.1177/00220345920710071701, PMid: 1629462

    54) Lobene R.R. Клинические исследования средств для борьбы с зубным налетом: обзор. Дж. Дент. Рез. 1979 год; 58 (12): 2381–2388.

    doi: 10.1177/00220345790580120902, PMid: 117032

    55) Witt J., Ramji N., Gibb R., Dunavent J., Flood J., Barnes J. Антибактериальные и антибляшечные эффекты романа,

    ополаскиватель для полости рта без спирта с хлоридом цетилпиридиния. Дж. Контемп. Вмятина. Практика. 2005 г.; 6:15. doi:

    10.5005/jcdp-6-1-1, PMid: 15719071

    Препарат для губки, глюконат хлоргексидина, без спирта

    Препарат для губки, глюконат хлоргексидина, без спирта | Кардинал здравоохранения Канады Диалоговое окно сообщений Показать сообщение об обновлении

    _3M10017

    3074457345616677668

    ложь

    [ { «catentry_id»: «3074457345616698436», «seo_url»: «https://shop.cardinalhealth.ca/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?urlRequestType=Base&catalogId=3074457345616676668&categoryId=3074457345616677668&productId=3074457345616698436&urlLangId=-1&langId=-1&top_category=&parent_category_rn=&storeId=10151» , «displaySKUContextData»: «ложь», «покупаемый»: «правда», «Атрибуты»: { «BX_|_box»:»1″ , «CA_|_case»:»2″ , «ЕА_|_каждый»:»3″ }, «ItemImage»: «/wcsstore/CHCAS/images/catalog/thumb/3m10017_01.jpg», «ItemImage467»: «/wcsstore/CHCAS/images/catalog/thumb/3m10017_01.jpg», «ItemThumbnailImage»: «/wcsstore/CHCAS/images/catalog/thumb/3m10017_01.jpg» }, { «catentry_id»: «3074457345616698437», «Seo_url»: «https://shop.cardinalhealth.ca/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?urlRequestType=Base&catalogId=3074457345616676668&categoryId=3074457345616677668&productId=3074457345616698437&urlLangId=-1&langId=-1&top_category=&parent_category_rn=&storeId=10151», «displaySKUContextData»: «ложь», «покупаемый»: «правда», «Атрибуты»: { «BX_|_box»:»1″ , «CA_|_case»:»2″ , «ЕА_|_каждый»:»3″ }, «ItemImage»: «/wcsstore/CHCAS/images/catalog/thumb/3m10019_01.jpg», «ItemImage467»: «/wcsstore/CHCAS/images/catalog/thumb/3m10019_01.jpg», «ItemThumbnailImage»: «/wcsstore/CHCAS/images/catalog/thumb/3m10019_01.jpg» } ]

    Эффективность ополаскивателя для полости рта, не содержащего спирта, эфирных масел в отношении повторного роста наддесневого зубного налета в течение трех дней: рандомизированное перекрестное клиническое исследование | Испытания

    Целью данного исследования было проверить действие ополаскивателя для рта на основе эфирных масел без спирта (LZ) и ополаскивателя для рта на основе эфирных масел на спиртовой основе (EO+) по сравнению с положительным контролем (имеющийся в продаже продукт, содержащий CHX) и отрицательный контроль (ароматизированный солевой раствор в качестве плацебо) с использованием модели роста бляшек in vivo в течение трех дней.Результаты подтвердили нулевую гипотезу об отсутствии существенной разницы между LZ и ополаскивателями для полости рта на спиртовой основе, в то время как есть скромная, но статистически значимая разница в пользу продукта CHX.

    CHX используется в качестве положительного контроля из-за его продемонстрированной способности уменьшать зубной налет на 0,2% [12–14].

    Сбор данных проводился с использованием PI (индекса Куигли и Хейна, модифицированного Турески и др. и дополнительно модифицированного Лобене и др.), а не шкалы оценки зубного налета во рту (FMPS%), которая использовалась в других исследованиях [15] и представляет собой процент поверхности зубов со скоплением зубного налета.Выбор этого аналитического индекса обусловлен желанием определить, существуют ли определенные топографические участки во рту пациентов, характеризующиеся различными эффектами трех разных продуктов, как это было предложено в другом исследовании [11].

    Таким образом, PI оценивали на девяти различных участках (глобальная область, область рта, щечная область, область верхней челюсти, область нижней челюсти, область моляров, область премоляров, область клыков и резцовая область). Анализ девяти различных внутриротовых участков привел к выводу, что нет существенных различий в эффектах продуктов LZ и EO+ в разных областях рта; этот вывод свидетельствует о том, что оба ополаскивателя для полости рта обладают приемлемой способностью быть эффективными во всех протестированных областях рта и оказывать практически одинаковое воздействие на все эти области.В этом исследовании образование бляшек оценивается только макроскопически с использованием PI, а не микроскопически (посредством подсчета бактерий или присутствия специфических периопатогенов), чтобы указать клинический параметр, который может легко контролироваться профессионалами, для контроля в домашних условиях. привычки гигиены полости рта пациентов.

    Все испытанные продукты были безопасны и хорошо переносились пациентами, хотя раннее наблюдение ограничивало оценку побочных эффектов, как предполагалось ранее [16].

    Эффективность LZ в уменьшении зубного налета и гингивита по сравнению с плацебо (5% водно-спиртовой ополаскиватель для полости рта) впервые была подтверждена Charles et al. [17] в одноцентровом, рандомизированном, слепом, двухнедельном, без гигиены полости рта, в параллельных группах, контролируемом клиническом исследовании с участием 90 участников. LZ был более эффективен ( p  < 0,001), чем отрицательный контроль, в снижении зубного налета (среднее значение PI для всего рта) и гингивита (среднее значение модифицированного десневого индекса для всего рта), а также в снижении кровоточивости десен для вторичной конечной точки эффективности (индекс кровоточивости десен). .

    Кортелли и др. [18] также тестировали ополаскиватель для полости рта LZ в сравнении с плацебо (ароматизированный и окрашенный 5% водно-спиртовой ополаскиватель для полости рта) и с ополаскивателем для полости рта, не содержащим цетилпиридиния хлорид (CPC), в шестимесячном, слепом, рандомизированном, параллельном эксперименте. групповое, контролируемое клиническое исследование. Результаты 311 участников, завершивших исследование, показали, что LZ обладает более высокой эффективностью в уменьшении зубного налета (среднее значение PI для всего рта) и гингивита (среднее значение модифицированного десневого индекса для всего рта) по сравнению с отрицательным контролем и ополаскивателем для полости рта, содержащим CPC без спирта.Однако в этом исследовании эффективность LZ не сравнивалась с ополаскивателем для рта на спиртовой основе с эфирными маслами. Участники были рандомизированы только в одну из двух групп лечения, и после теста последовала анкета с рейтингом отсутствия симпатии.

    Наше исследование является первым, в котором LZ сравнивается с ополаскивателем для рта на спиртовой основе, ополаскивателем для полости рта CHX и плацебо-контролем, а также тестируется каждый из четырех растворов на всей группе добровольцев после двухнедельного периода вымывания и сеанса. масштабирования (для получения PI 0) перед использованием каждого решения.Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы оценить индекс повторного роста зубного налета не только во рту, но и в разных местах: глобальном вестибулярном, оральном, верхнем и нижнем зубном ряду, молярах, премолярах, клыках и резцах. Наше исследование также показало шкалу оценки симпатии, определяемую по ВАШ в отношении вкусового восприятия, продолжительности вкуса, изменения вкусового восприятия и удобства использования.

    Пилотное и технико-экономическое обоснование Chalhoub et al. [19] были обеспокоены эффективностью безалкогольной жидкости для полоскания рта с эфирными маслами (LZ) у пожилых людей, находящихся в специализированных учреждениях, получающих долгосрочный уход.Однако их протокол исследования столкнулся с рядом проблем, как при наборе, так и при выполнении протокола; только 18 участников из первоначальных 25 завершили исследование. Они были разделены на две группы: экспериментальная группа полоскала рот 15 мл жидкости для полоскания рта без спирта с эфирными маслами два раза в день в течение 30 с, а контрольная группа полоскалась 15 мл водопроводной воды два раза в день в течение 30 с. PI, чистота зубных протезов и уровень слюны измерялись в дни 0, 22 и 45. Был сделан вывод, что использование не содержащей спирта жидкости для полоскания рта с эфирными маслами не более эффективно, чем водопроводная вода у пожилых людей, находящихся в специализированных учреждениях, получающих долгосрочный уход.Тем не менее, небольшой размер выборки участников, некоторые ограничения исследования и проблемы, возникшие во время его проведения, показывают, что необходимы более масштабные исследования использования жидкости для полоскания рта с эфирными маслами, не содержащей спирта, у пожилых людей, находящихся в специализированных учреждениях.

    Улкур и др. [20], оценивая количество бактерий, показывают, что после использования ополаскивателя для рта с эфирными маслами без спирта в течение четырех дней количество колоний Streptococcus mutans немного выше по сравнению с эфирными маслами на основе спирта и безалкогольными эфирными маслами 0.1% ополаскивателя для полости рта CHX, при этом на поверхности языка не появляется никакой разницы.

    Они провели двойное слепое исследование, чтобы сравнить ополаскиватель для рта с содержанием 0,1% CHX, не содержащий спирта, ополаскиватель для рта на основе эфирных масел на спиртовой основе, ополаскиватель для рта без спирта с эфирными маслами и отрицательный контроль, чтобы оценить их влияние на S. y mutans уменьшение количества колоний на поверхности зубов и языка. У всех пациентов были брекеты как на верхней, так и на нижней зубной дуге. Пациентов проинструктировали избегать любой механической чистки зубными щетками или зубочистками в течение четырех дней.В исследовании образцы собирали в день 0, после профессиональной чистки и после четырехдневного периода отрастания зубного налета, когда были обнаружены различия между группами.

    Как оказалось, метод исследования Улкура предполагает различные количества, продолжительность и время полоскания в день для каждого из протестированных растворов, условия, которые могли повлиять на итоговые значения. Более того, каждая из групп добровольцев тестировала только один тип ополаскивателя для полости рта, так что личные характеристики пациентов, такие как буферная емкость слюны, рН или скорость потока, могли повлиять на результаты.

    Традиционные эфирные масла со спиртом в течение многих лет использовались в качестве дополнения к чистке зубов при гигиене полости рта, поэтому их эффективность в борьбе с зубным налетом и гингивитом хорошо документирована в литературе [21–26]; они оказались эквивалентными CHX для долгосрочного контроля воспаления десен, но CHX, по-видимому, работает лучше, чем ополаскиватели для рта на спиртовой основе с эфирными маслами в борьбе с зубным налетом [27].

    Однако мало что известно о новых составах ополаскивателей для полости рта с эфирными маслами без спирта (ЭО без спирта), таких как LZ, использованных в этом исследовании [9, 10].

    Несмотря на раннее наблюдение, пациенты четко оценивали вкус продуктов, утверждая, что статистически значимо предпочитают вкус продукта LZ вкусу других продуктов. LZ также был оценен как столь же эффективный в уменьшении зубного налета по сравнению с CHX, что не соответствует тому, что было обнаружено с PI.

    Хлоргексидин-спирт по сравнению с йод-спиртом для подготовки кожи в области хирургического вмешательства в исследовании плановой эндопротезирования (ACAISA): кластерное рандомизированное контролируемое исследование

    https://doi.org/10.1016/j.cmi.2019.06.016Получить права и содержание

    Резюме

    Цели

    Подготовка кожи в области хирургического вмешательства является эффективным методом предотвращения раневых осложнений. Оптимальный агент не установлен, а руководства содержат противоречивые рекомендации.

    Методы

    Целью антисептической обработки кожи спиртовым хлоргексидином или спиртовым йодом (ACAISA) была оценка эффективности обработки кожи места хирургического вмешательства 0,5% раствором хлоргексидина глюконата (масса/объем) в 70% этаноле (объем/объем) до 1% йод (вес/объем) в 70% этаноле (об/об).Это было кластерное рандомизированное, контролируемое, одноцентровое, слепое исследование, оценивающее превосходство пациентов, перенесших плановое эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава. У каждого хирурга был установлен операционный день, и единицей рандомизации был день операции. Первичной конечной точкой было поверхностное раневое осложнение, определяемое как комбинированная конечная точка поверхностной инфекции в области хирургического разреза и/или клинически значимого выделения из раны в течение 30 дней после эндопротезирования. Вторичным исходом была любая инфекция области хирургического вмешательства, в том числе инфекция протезного сустава.Оценка результатов проводилась независимой проверочной комиссией. Первичный анализ был направлен на лечение, выполненный на индивидуальном уровне. Принимая во внимание эффект кластеризации, анализ первичных и вторичных исходов проводился на уровне хирурга.

    Результаты

    Всего было включено 780 участников; 390 участникам был назначен хлоргексидин-спирт, а 390 участникам был назначен йод-спирт. Разницы в поверхностных раневых осложнениях не было: 19 (4.9%) по сравнению с 15 (3,8%) соответственно (ОШ 1,28; 95% ДИ 0,62, 2,63; p 0,50). В группе, получавшей хлоргексидин-спирт, была повышенная вероятность инфекции области хирургического вмешательства по сравнению с йод-спиртом: 12 (3,1%) против четырех (1,0%) соответственно (ОШ 3,06; 95% ДИ 1,26, 7,46; р 0,014). Вероятность инфицирования протезных суставов также была выше в группе хлоргексидина со спиртом по сравнению с группой йода и спирта: семь (1,8%) против двух (0,5%) соответственно (ОШ 3,55; 95% ДИ 1,20, 10,44; p 0,022).

    Выводы

    При сравнении хлоргексидина со спиртом и йода со спиртом различий в первичных исходах поверхностных раневых осложнений не наблюдалось.Однако при вторичном анализе йод-спирт показал большую эффективность, чем хлоргексидин-спирт, для предотвращения инфекции в области хирургического вмешательства.

    Регистрация клинических испытаний

    Реестр клинических испытаний Австралии и Новой Зеландии ACTRN12614000177651.

    Ключевые слова

    Артропластика

    Профилактика инфекций

    Антисептика кожи

    Хирургическая инфекция

    Хирургическая обработка кожи

    Рекомендуемые статьи

    © 2 2Опубликовано Elsevier Ltd.

    Знай разницу — Valley Creek Dental Care

    Независимо от того, хотите ли вы освежить дыхание между приемами или защитить полость рта, жидкость для полоскания рта всегда пригодится, чтобы улучшить наш ежедневный уход за полостью рта. Выбор жидкости для полоскания рта для наших нужд поднимает отличный вопрос: что такое правильная жидкость для полоскания рта? Нужна ли нам безалкогольная жидкость для полоскания рта?

    Большинство жидкостей для полоскания рта, которые мы видим в аптеках, состоят из спирта и, в частности, этанола. Алкоголь вызывает жжение, неприятный вкус, сухость во рту.Кроме того, алкоголь уничтожает не только вредные, но и полезные бактерии. Это означает, что если мы не пользуемся жидкостью для полоскания рта регулярно, у нас будет много возможностей для неприятного запаха изо рта, как правило, из-за дисбаланса бактерий. Тем не менее, безалкогольная жидкость для полоскания рта нацелена на вредные бактерии, а не на хорошие, и, следовательно, создает оптимальный баланс бактерий, чтобы избежать дальнейших осложнений и бороться с проблемами дыхания.

    Люди с ксеростомией (сухостью во рту) или другим недостатком слюны из-за побочных эффектов лекарств, диабета, лучевой терапии и системных заболеваний, таких как синдром Шегрена, могут выздороветь, используя жидкость для полоскания рта, не содержащую спирта.Кроме того, ополаскиватель для рта без спирта полезен для людей, злоупотребляющих алкоголем в анамнезе.

    Помимо этих условий, BioMed Research International предполагает, что жидкость для полоскания рта без спирта дополняет блеск, цвет, твердость и зубные композитные реставрации, чем жидкости для полоскания рта на спиртовой основе.

    Тем не менее, безалкогольные жидкости для полоскания рта эффективно предотвращают заболевания зубов и освежают дыхание. Но жидкость для полоскания рта не должна заменять чистку щеткой или зубную нить. Жидкость для полоскания рта дополняет чистку зубов щеткой и зубной нитью, улучшая общий уход за полостью рта.

    Valley Creek Dental Care, Стоматолог Mckinney TX , рекомендует широкий выбор безалкогольных ополаскивателей для полости рта для улучшения общего режима ухода за зубами. Однако остается неуслышанный вопрос:

    Почему большинство жидкостей для полоскания рта содержат спирт?
    • Это помогает нашим маслам во рту, таким как ментол, эвкалиптол, метилсалицилат и тимол, лучше растворяться.

    Недостатки ополаскивателя для полости рта с алкоголем-
    • Хотя некоторым людям нравится это ощущение, так как создается впечатление, что рот становится особенно чистым. Однако на самом деле этанол сушит рот.

    • Кроме того, существуют некоторые ополаскиватели для рта на основе спирта, содержащие соединения хлора в качестве заместителей. Хлор — очень кислая соль. Он не только убивает микробы, но и может вызвать окрашивание зубов.Если кто-то использует хлор в течение длительного времени, есть вероятность, что это повлияет на вкусовые рецепторы.

    Безалкогольная жидкость для полоскания рта

    Поскольку на рынке доступны не сотни, а тысячи ополаскивателей для полости рта. Теперь вам решать, использовать ли старую спиртовую версию или включить безалкогольную версию жидкости для полоскания рта в вашу повседневную сферу ухода за полостью рта. Любители острых ощущений могут выбрать спиртовую версию. Тем не менее, другие могут перейти на безалкогольный рот, чтобы получить существенную медицинскую пользу.

    Однако избегайте ополаскивателя на основе этанола, если-

    • Вы испытываете ксеростомию- Ксеростомия или широко известная как сухость во рту, вызванная низким выделением слюны. Использование этанола для полоскания рта даст толчок к ксеростомии. Поэтому рекомендуется регулярно использовать жидкость для полоскания рта без содержания спирта.

    • У вас диабет- Диабет вызывает сухость во рту, воспаление десен и повышенную чувствительность рта, что может вызвать болезненное полоскание рта.

    • Вы делитесь жидкостью для полоскания рта с ребенком- Ополаскиватель для рта на основе спирта может быть опасен для детей, так как может вызвать серьезное заболевание. Следовательно, использование безалкогольной жидкости для полоскания рта будет лучшим выбором для вашего ребенка.

    Типы ополаскивателей для полости рта без спирта-

    Ополаскиватели для рта без спирта предотвращают заболевания полости рта, сухость, разрушение зубов, неприятный запах изо рта, зубной налет и образование зубного камня. Им также можно отбелить зубы.Всякий раз, когда вы выбираете безалкогольные жидкости для полоскания рта, обратите внимание на следующие ингредиенты:

    Нельзя отрицать тот факт, что безалкогольные жидкости для полоскания рта помогают улучшить общий режим ухода за зубами. Но это никогда не должно заменять зубную нить и чистку зубов. Всегда выбирайте жидкость для полоскания рта, которая дополнит ваш обычный уход за полостью рта. Попросите своего стоматолога обратить внимание на различные безалкогольные ополаскиватели для полости рта, которые помогут улучшить здоровье полости рта.

    TOTAL CARE ZERO® Безалкогольная жидкость для полоскания рта | ЛИСТЕРИН®

    Рейтинг 5 из 5 к Джетии из Мой любимый Незаменимая вещь в нашем хозяйстве.Я рекомендую это точно. Любить это.

    Дата публикации: 13.11.2021

    Рейтинг 5 из 5 к Сысы из Лучшее, что я использовал до сих пор Пользуюсь таким же уже два года. Не горит, рот чище. Это часть моего ежедневного ухода за зубами.

    Дата публикации: 26.10.2021

    Оценка 3 из 5 к Тидж из Не доволен этим продуктом Я хотел бы видеть продукт без LS в нем Я использовал прохладную мяту. Жду от вас продукт без химикатов. Сухость во рту после использования Listerine Zero

    Дата публикации: 04.09.2021

    Оценка 1 из 5 к Шербаре из Худшая жидкость для полоскания рта Поэтому я начал страдать от сильной сухости во рту, жжения и боли в языке и деснах, когда я ел и чистил зубы.По какой-то причине мои слюнные железы перестали работать, и я не мог чувствовать вкус еды. Когда я перестала использовать этот продукт, я снова могла ощущать вкус пищи, у меня нормально выделялось слюноотделение, и мой язык больше не кровоточил. Никогда не покупайте этот продукт

    Дата публикации: 01.06.2021

    Оценка 3 из 5 к фиолетовый от Делает сушилку для рта Раньше я использовал спирт прохладный мятный. У меня сухость во рту, и я слышал, что лучше использовать жидкость для полоскания рта без спирта. Поэтому я пробую эту безалкогольную жидкость для полоскания рта. К моему удивлению, сразу после полоскания во рту становится еще суше.Мне приходится промывать водой снова и снова, чтобы избавиться от этого очень сухого ощущения.

    Дата публикации: 2021-05-19

    Оценка 1 из 5 к Пенни из Первый раз после полоскания рта у меня так пересохло во рту Я купил это неделю назад и начал использовать, у меня так пересохло во рту, и внутри рта появилась рана (внутренняя щека).

    Дата публикации: 2021-04-19

    Рейтинг 5 из 5 к жемчужно-белые от Отлично подходит для непоследовательных flossers! Мой стоматолог-гигиенист порекомендовал Total Care Zero, потому что я очень непостоянен в использовании зубной нити.Она сказала, что это отличный продукт для ухода за зубами и деснами, и я не могу не согласиться. Я использую это в течение нескольких лет и действительно замечаю разницу в том, насколько чувствительными и склонными к кариесу мои зубы раньше были по сравнению с сейчас.

    Дата публикации: 05.10.2020

    Оценка 1 из 5 к Святая Шерил из Ужасный, лекарственный вкус Я давний пользователь Cool Mint Zero Alcohol и пробую новые продукты без алкоголя по мере их появления. У этого был резкий, лекарственный вкус. В итоге я вылил его в канализацию.

    Дата публикации: 27 мая 2020 г.

    Вредна ли жидкость для полоскания рта на спиртовой основе для ваших зубов?: Саид Бади, DDS: Косметологические и общие стоматологи

    Вредна ли жидкость для полоскания рта на спиртовой основе для ваших зубов?

    Вы, наверное, уже знаете, что вам следует использовать жидкость для полоскания рта, если вы хотите сохранить здоровье полости рта. В дополнение к остановке бактерий на своем пути, жидкость для полоскания рта отлично справляется с удалением зубного налета и мусора между зубами и вдоль линии десен, в местах, которые вы могли бы пропустить, просто чистя щеткой и пользуясь зубной нитью.Но действительно ли жидкость для полоскания рта на спиртовой основе работает лучше, чем безалкогольные? И насколько опасен спирт в ополаскивателе для рта? Вот что вам нужно знать.

     

    Почему полоскание рта является важной частью ухода за полостью рта

    Использование ежедневного ополаскивателя для полости рта — отличный способ сохранить здоровье зубов и десен. Ополаскиватель для полости рта может легко скользить между зубами и под деснами, удаляя труднодоступные частицы пищи и зубной налет. Кроме того, ополаскиватель для полости рта — это фантастический способ убить бактерии полости рта, прежде чем они смогут воспалить и заразить ваши десны, что делает его эффективным способом предотвращения заболеваний пародонта.А если ваша жидкость для полоскания рта содержит фтор, это может помочь предотвратить кариес за счет реминерализации зубов. В целом, хорошая жидкость для полоскания рта играет неотъемлемую роль в поддержании полости рта в отличной форме.

     

    Опасность ополаскивателя для рта на спиртовой основе

    Хотя жидкость для полоскания рта является важной частью хорошего режима ухода за полостью рта, не все жидкости для полоскания рта созданы одинаковыми. Ополаскиватель для рта на спиртовой основе представляет множество опасностей, которые могут повлиять на здоровье полости рта. Во-первых, и это наиболее важно, использование жидкости для полоскания рта на спиртовой основе может привести к повышенному риску развития рака ротовой полости.Чрезвычайно высокая концентрация спирта в жидкости для полоскания рта и тот факт, что ваш рот подвергается воздействию этого спирта до 60 секунд за раз, означает, что вы можете занести в рот большое количество мощных канцерогенов.

    Одно австралийское исследование показало, что если вы пользуетесь жидкостью для полоскания рта более трех раз в день, у вас значительно повышается риск развития рака ротовой полости. Исследования неоднозначны, но в целом большинство исследований выявило, по крайней мере, немного повышенный риск рака ротовой полости у людей, которые пользуются жидкостью для полоскания рта.Некоторые исследования также показали, что жидкость для полоскания рта на спиртовой основе может вызывать язвы и разрушать пломбы.

     

    Попробуйте эти безалкогольные жидкости для полоскания рта

    Хотя жидкость для полоскания рта на спиртовой основе представляет определенный риск, это не означает, что вам вообще не следует пользоваться жидкостью для полоскания рта. На рынке есть много отличных безалкогольных ополаскивателей для рта, которые могут дать вам все преимущества ополаскивателя без каких-либо рисков. Полоскания с хлоргексидином, такие как Peridex, могут быть полезны при лечении заболеваний десен. Тем не менее, ополаскиватель с хлоргексидином может вызвать появление пятен на зубах, поэтому он обычно предназначен только для людей, лечащихся у стоматолога по поводу заболеваний пародонта, и поэтому вам нужен рецепт, чтобы получить его.

    В качестве безопасной жидкости для полоскания рта, которую вы можете использовать каждый день в рамках регулярного режима ухода за полостью рта, попробуйте Listerine Zero или Listerine Total Care Zero. В этих безалкогольных ополаскивателях используется комбинация эфирных масел и фтора для уничтожения бактерий, защиты эмали и поддержания здоровья десен.

    Жидкости для полоскания рта на спиртовой основе могут быть опасны, поэтому большинство стоматологов рекомендуют использовать жидкости для полоскания рта, не содержащие спирта.