Содержание

Отзывы о базальной имплантации в стоматологии — ROOTT

Коробка Валерия

09.05.2018

Комплексно восстановила сразу все зубы на обеих челюстях. Ощущение – что на свет заново родилась! Ничего не давит, не съезжает, кусать и жевать удобно, а главное – зубы в балочном протезе не отличить от настоящих. Сама операция имплантации длилась примерно час, и единственный дискомфорт могу отметить от необходимости так долго сидеть с открытым ртом. Благодарю клинику, всех специалистов и лично доктора Малиновского за решение моей проблемы, индивидуальный подход и заботу. 


Александра

18.09.2016

У меня отсутствовала нижняя четверка и шестерка. Пятерка была в наличии, но без опоры с обеих сторон начала подшатываться. Решили ее удалить, чтобы сделать базальную имплантацию. Все прошло нормально. Боль почувствовала вечером после операции. Сама уколола обезболивающее, после чего смогла уснуть. Все остальное – дискомфорт, отеки и прочие постоперационные прелести – длились 2 дня. делала имплантацию у доктора Омерелли. Очень его рекомендую.


Виктор Николаевич

6.10.2016

Делал базальную имплантацию четырех верхних боковых зубов. Не скажу, что абсолютно безболезненно, но утешает мысль, что получилось избежать дополнительной операции синус-лифтинга. Сервис – высочайший. Спасибо.


Ирина Фомина

24.10.2016

Искала методы имплантации с минимальным тревматизмом. На обычную классическую операцию так и не смогла отважиться. Оказалось, что базальная установка имплантов вполне терпима, и реабилитация быстрая. На четвертый день после процедуры уже смогла работать и даже почти нормально есть. Операцию проводил Владимир Александрович Вознюк. Авторитетно подтверждаю все лестные отзывы о нем, как чудесном специалисте! Спасибо!


Сергей Ходуров

8.12.2016

Хочу поблагодарить всех, кто участвовал в операции по восстановлению 5 зубов базальным методом! Оценил и профессионализм, и чисто человеческое отношение к пациенту, который боится не то что, операций, но и просто стоматолога с бормашиной.


Подробнее про базальную имплантацию

Правда и вымысел о базальной имплантации зубов, отзывы кто делал

Базальная имплантация — метод восстановления зуба, при котором изготовление и установка коронки на имплантат проводится в течении 3-5 дней после установки имплантата. Имплантат устанавливается в наиболее плотный базальный слой костной ткани.

В современной дентальной имплантологии, как и в любой другой прогрессивной технологии лечения, мнения специалистов по поводу методик разделяются. На протяжении последних 10 лет наибольший «раскол» наблюдается между сторонниками и противниками одноэтапной базальной имплантации. Те хирурги, проделавшие длительный путь, чтобы зарекомендовать себя специалистами в классической имплантации, не готовы к очередному рывку для достижения новых высот.

Базальная имплантация — метод восстановления зуба, при котором изготовление и установка коронки на имплантат проводится в течении 3-5 дней после установки имплантата. Учитывая, что имплантат устанавливается в наиболее плотный базальный слой костной ткани, не требуется время для его продолжительной остеоинтеграции без нагрузки (без коронок).

Проанализировав ситуацию, складывающуюся вокруг методики имплантации с моментальной нагрузкой (в Европе и США – Immidiate Load Implantation), попробуем подробнее разобраться – где правда, а где вымысел.

Так ли просто устанавливать базальные имплантаты?

Основной ключ к разгадке заключается в том, что процесс установки имплантата – это технически сложная работа, которая требует от хирурга:

• глубоких знаний анатомии челюстно-лицевого отдела человека;

• грамотного планирования (визуализации) тактики установки каждого имплантата. Исходя из того, как спланировал имплантолог свою часть работы – будет зависеть качество работы врача ортопед. А соответственно – эстетический результат, который получит пациент;

• в идеале владеть всем инструментарием имлантолога, уметь правильно «читать» ортопантомограммы / 3D томографии;

• слаженно работать в паре с ассистентом, и многое, многое другое.

Говорит ли консервативно настроенный хирург-имплантолог обо всем этом, когда рассказывает пациенту о негативных аспектах базальной имплантации?

Как и любой другой инновационный метод в любой сфере жизнедеятельности человека, овладение навыком требует от специалиста упорства, понимания, стремления, желания обучаться и, конечно, умение работать с базовыми технологиями.

Так вот, базовые технологии – это классическая двухэтапная имплантация. Более продвинутая технология имплантации – это синус лифтинг с одномоментной установкой классических имплантатов. А базальная имплантация – это передовой метод имплантации, овладеть которым суждено только самым упорным и квалифицированным специалистам.

Очевидно, что когда чего-то не умеешь, проще сказать «Эта методика не работает!», чем признать тот факт, что ты ею не владеешь. Помимо того, что человеку не свойственно открыто признавать свою некомпетентность, хирург, выполняющий только классическую имплантацию, попросту не хочет терять пациента. К тому же пройти практические курсы по базальной имплантации стоит достаточно дорого, не каждый имплантолог может себе позволить пройти стажировку в Швейцарии, побывать на операциях экспертов мирового уровня и обучиться ключевым приемам.

Базальные имплантаты подразделяются на пластинчатые и корневидные.

Пластинчатые имплантаты – это пережиток 80-х и 90-х годов.

Работа с пластинчатыми имплантатами порой походит на «кровавое месиво». И если хирург не имеет достаточной квалификации и опыта работы с такими имплантатами, то в 80% случае результат будет неудовлетворителен. А в 10% — полностью неоправданным.

Достаточно травматична операция, при которой пластинка вводится через разрез в боковой поверхности десны. Такой метод имплантации был на пике популярности в СНГ в 90-х годах. И уже в 2000-х хирурги и ортопеды начали понимать, что такая конструкция несет в себе ряд проблем.

Во-первых, это сложность замены имплантата в случае неприживления.

Во-вторых, пластинчатый имплантат практически невозможно изогнуть нужным для ортопеда образом, чтобы все имплантаты стояли параллельно. А это, в свою очередь, имеет важное значение для параллельной фиксации протеза на имплантатах. Если протез на имплантате зафиксирован ровно, то соответственно:

— нет проблем с равномерностью распределения жевательной нагрузки

— значительно уменьшается процент сколов коронок

— не перегружается челюстно-лицевой сустав

Исходя из комментариев большинства врачей, которые владеют методикой, – от пластинчатых имплантатов отказались уже практически все. Те специалисты, которые освоили технику установки корневидных имплантатов при минимальном объеме кости продолжают успешно работать с одноэтапными швейцарскими системами BIOMED (KOS, BCS).

Корневидные базальные имплантаты

по сути мало чем отличаются от классических. Основные их отличия заключаются в следующем:

— в единстве конструкции (имплантат + абатмент представляют собой цельную конструкцию)

— хирург имеет возможность загнуть имплантат нужным образом, перед постановкой – для того, чтобы добиться оптимальных условий для работы врача-ортопеда (установить все имплантаты в одной плоскости)

— большой арсенал различных размеров (длинные, узкие и т.д.)

Таким образом, если консервативно настроенный хирург-имплантолог дает пациенту информацию о неэффективности применения базальных имплантатов, то как минимум нужно уточнить о каких именно имплантатах говорит специалист? Если о пластинчатых – стоит спросить его мнение о корневидных. Если различий он не видит – просто бегите от такого эскулапа.

Что травматичнее – классическая или базальная имплантация?

Еще один очень важный пункт — это непосредственно техника установки имплантатов. При установке двухэтапных классических имплантатов хирург предварительно делает вертикальный разрез десны. Затем он откидывает лоскуты для того, что бы добраться к самой кости. Это реальная операция, после которой пациенту накладывают несколько швов.

В случае работы с корневидными базальными или компрессионными имплантатами, при условии отсутствия зуба и затянувшейся лунки, установка имплантата производится без разреза десны, через небольшой прокол в десне (трансгингивально). Это малотравматичный метод установки имплантов, благодаря которому пациент гораздо легче переносит постимплантационный период (когда проходит анестезия). К тому же, раз не было разрезов, то нет необходимости накладывать и шовный материал. А соответственно, не нужно снимать швы после имплантации.

Такой метод установки так же позитивно влияет на интеграцию имплантата в костной ткани пациента. Процесс соединения костной ткани и материала имплантата протекает более естественно и равномерно.

И все же — классическая имплантация или базальная?

Базальная имплантация на современном уровне – это работа при помощи корневидных имплантатов (близких по форме к классическим имплантатам).

Работа базальными корневидными имплантатами таких систем как Ihde Dental (BIOMED) и ROOTT требует от хирурга-имплантолога современных знаний в сфере дентальной имплантологии, умения точно планировать ход работ исходя из анатомических особенностей каждого конкретного пациента, владеть техникой установки базальных имплантатов и соответственной квалификацией.

Таким образом, далеко не каждый имплантолог может с легкостью перестроиться с классической имплантации на базальную. Это долгий и сложный процесс. И, пожалуй, самое интересное, это факт того что «классическую и базальную имплантацию» можно сравнить с «полостной и эндоскопической хирургией». Речь идет о меньшей травматичности и скорейшем восстановлении пациента после базальной имплантации.

Тем не менее, не для каждого пациента базальная имплантация будет являться панацеей. Решение о проведении имплантации базальным методом должен принимать только квалифицированный имплантолог, имеющий продолжительный (не менее 5 лет) опыт работы с системами базальной имплантации.

Базальная имплантация зубов в Москве, цена базальных имплантов под ключ

Развитие стоматологии позволяет нашей клинике предложить каждому пациенту безопасное и комфортное решение проблем с зубами и дёснами. Потеря зубов вовсе не обрекает пациента на состояние постоянного дискомфорта. Предлагая провести протезирование с применением базальной имплантации, мы гарантируем эффективно и с максимальной скоростью воссоздать отсутствующие сегменты зубного ряда.

Профессионализм и высокое качество

Метод использования базальных имплантов зубов позволяет выполнить восстановление зубных единиц, независимо от причины, состояния зубов и времени их утери. Приоритетным качеством методики является доступная цена базальных имплантов в Москве, а также скорость, что позволяет рекомендовать её пациентам, не располагающим временем на длительное лечение и желающим поставить протезы на импланты.

Установка базальных имплантатов зубов требует тщательной подготовки материалов и производства дентальных конструкций. В нашей клинике применяются современные материалы израильской компании, получившие положительные отзывы пациентов. Благодаря профессионализму и наработанному опыту хирургов и ортопедов нашей клиники, мы можем предложить неординарные решения в наиболее сложных случаях.

Применение современных инновационных технологий позволяют нам предложить пациентам услуги базальной имплантации под ключ в Москве.

Особенности функционирования

При имплантации традиционным способом для лечебных конструкций, вживляемых в губчатую кость, требуется время для приживления (возможно несколько месяцев). Установка титановых конструкций базальных имплантов проводится в базальный костный слой. Они надёжно фиксируются и приживаются одновременно с жевательными нагрузками. При установке имплантаты нагружаются временными коронками, и новые зубы могут использоваться по назначению, что является существенным преимуществом. Они имеют натуральный вид и исправно выполняют свои функции.

Рекомендации применения технологии

Данная технология является отличным решением для пациентов нашей клиники базальной имплантации зубов, для которых требуется:

  • восстановить зубной ряд максимально быстро;
  • реставрировать челюсть;
  • восстановить удаленные зубные единицы;
  • ликвидировать пробелы в зубном ряду;
  • устранить дефекты при помощи несъемных протезов;
  • выполнить повторное протезирование после поломки или разрушения опорных сегментов и другим причинам.

Необходимо отметить, что наша клиника предлагает наиболее приемлемую цену базальных имплантатов в Москве.

Противопоказания к применению процедуры

Специалисты института базальной имплантации зубов не рекомендуют выполнять установку имплантов таким способом в таких случаях:

  • при патологиях нервной системы;
  • при образовании злокачественных опухолей;
  • при заболеваниях органов кроветворения;
  • при нарушениях регенеративного восстановления костей.

Кроме того, имеются другие противопоказания, среди которых сахарный диабет, ревматоидный артрит, артериальная гипертензия, беременность, период лактации.

Стоматолог, принимая решение о проведении процедуры, рассматривает помимо физических недугов и социальные противопоказания: некачественное питание, злоупотребление кофейными и алкогольными напитками, интенсивные физические нагрузки и риск травмирования.

Предлагаем ознакомиться с каталогом стоматологических услуг, размещенном на сайте клиники, и обратить внимание, что цена базальной имплантации зубов является приемлемой для многих категорий пациентов.

Финансово выгодная процедура будет выполнена быстро и качественно. Посетив наш Центр эстетической стоматологии, клиент гарантированно получит достойное обслуживание по приемлемым ценам!


Сопутствующие услуги

Базальная имплантация зубов — цена в клинике KDS

С необходимостью протезирования зубных единиц приходится столкнуться 45-75% населения разного возраста. Зачастую выбор делается в пользу несъемных дентальных конструкций. В приоритете малоинвазивность протезирования.

Все более популярной становится услуга базальной имплантации, цена которой приведена на сайте. Доктору нужно отлично понимать челюстно-лицевое строение человека, владеть вопросами планирования и прогнозирования имплантации, досконально знать ортопедию. В нашей клинике в Харькове работают опытные врачи, способные выполнить процедуру на профессиональном уровне.

В стоматологии базальная имплантация применяется все более часто. Методика разработана более полувека назад. В настоящее время технология вытесняет традиционный способ: сказываются укороченные сроки лечения, более быстрое восстановление и меньшие расходы.

 

Суть технологии

 

Для начала нужно понять, что такое базальная имплантация зубов. Специфика данного варианта протезирования состоит в установке имплантатов в глубокие отделы костной ткани челюсти, для которых характерна повышенная степень плотности и стойкости к атрофическим процессам. Также характерной чертой одноэтапной базальной имплантации является возможность сразу установить стоматологическую конструкцию, не растягивая процесс лечения на многие недели и месяцы. Пациент выходит из клиники с новой улыбкой.

Жевательная функция восстанавливается сразу по завершении манипуляций. Задача решается благодаря немедленной нагрузке имплантатов протезной конструкцией. При этом надежность крепления стержней в ротовой полости гарантирована благодаря использованию не только костных тканей челюсти, но и скулы, силовых линий черепа. Нагрузка в ходе жевания распределяется на все элементы зубочелюстной системы.

Специфической чертой базальной имплантации зубов является отсутствие дополнительных разрезов. Для вживления стержня понадобится лишь сделать прокол либо вкрутить компонент в лунку, оставшуюся после удаления зубной единицы. Ткань в области установленного импланта не убывает. За счет ее прессования гарантирован высокий показателен первичной фиксации импланта в кости. Базальная имплантация, практикуемая нашими врачами в Харькове, считается революционной методикой.

 

Достоинства

 

Базальная имплантация зубов, плюсы и минусы которой описаны ниже, считается эффективным способом решения проблемы отсутствия многих единиц зубного ряда. Можно выбрать имплантат соответствующей структуры, материала, веса, формы, габаритов, сделанные из различных материалов. С целью увеличения площади контакта с костью применяются конструкции с широкой резьбой, которые можно установить наклонно. При недостаточном объеме костной ткани или воспалении в альвеолярной зоне подходит удлиненный имплантат. Этот вариант протезирования считается оптимальным вариантом при невозможности применения классической методики в силу малой толщины кости.

 

Преимущества базальной имплантации:

 

  • высокая степень устойчивости дентальной конструкции – по завершении манипуляций по вживлению протез разрешается устанавливать незамедлительно;
  • сокращение сроков восстановления и малоинвазивность процедуры – не понадобится высверливать большой объем кости, выполнять распил с боковой части десны, благодаря чему минимизируется дискомфорт для пациента;
  • универсальность – протокол лечения в равной степени подходит для одиночных реставраций и решения проблемы полной адентии, список противопоказаний в данном случае минимальный;
  • методика подходит даже для пациентов, страдающих компенсированным сахарным диабетом второго типа – предварительно нужно проконсультироваться с врачом нашей клиники в Харькове;
  • стойкость к бактериальному воздействию и минимизация риска инфицирования – десна заживает в минимальные сроки;
  • приемлемая стоимость базальной имплантации – данная услуга в Харькове обойдется значительно дешевле классического способа протезирования;
  • эстетичный внешний вид – искусственная десна изготовлена из полупрозрачного акрила, что позволяет нивелировать разницу между натуральной тканью и протезом;
  • омолаживающий эффект – нормальная работа лицевых мышц позволяет разгладить образовавшиеся в области рта морщинки.

 

Добиться хороших результатов протезирования можно лишь при условии высокой квалификации врача. Доктора нашей клиники в Харькове досконально владеют методикой восстановления зубных единиц с применением описанной технологии.

Методика наиболее применима для пациентов, страдающих полным отсутствием зубов или сегментов зубного ряда. Даже незначительный дефицит губчатой костной ткани не становится проблемой. Базальная имплантация может быть выполнена без предварительного наращивания кости за счет:

 

  • использования глубоких слоев ткани, где твердость и плотность остаются неизменными даже вследствие утраты зубных единиц;
  • применения имплантатов особой формы – более длинных и тонких, состоящих из двух компонентов;
  • установки по принципу компрессии кости вокруг своей оси в процессе вкручивания – в месте вживления костная ткань уплотняется в области искусственный корней, что способствует улучшению первичной стабилизации до 100 Ньютонов;
  • активизация обменных процессов после закрепления стержней в костной ткани – достигается за счет немедленной нагрузки протезом, что способствует ускорению остеоинтеграции;
  • протезная конструкция выполняет задачу шунтирования имплантатов – минимизируется вероятность подвижности и смещения стержней с протезом даже при воздействии значительных нагрузок.

 

Список показаний

 

Во многих случаях за и против базальной имплантации обуславливают выбор в пользу именно этой методики. Список показаний к выполнению именно такого варианта протезирования внушителен:

 

  • масштабная потеря зубов – отсутствие больше 3 единиц подряд;
  • развитие заболеваний пародонтальной ткани;
  • атрофия кости челюсти, вызывающая необходимость выполнения сопутствующих операций;
  • наличие аллергии на акрил, применяемый для изготовления съемных протезов.

 

Противопоказания к базальной имплантации ограничены коротким списком;

 

  • заболевания иммунитета, инфекции;
  • злокачественные новообразования;
  • проблемы с сердцем либо нервно системой;
  • нарушения восстановления кости и функционирования жевательных мышц.

 

При этом кариес либо болезни десен не входят в число противопоказаний к оперативному вмешательству. Понадобится воздержаться от процедуры в период беременности и кормления грудью, при наличии артритов в острой форме и психических расстройств. Следует заняться санацией ротовой полости и снять обострения заболеваний. Лишь врач может дать заключение относительно возможности применения методики в конкретном случае.

 

Порядок выполнения

 

Процедура выполняется в соответствии с четким алгоритмом. В рамках базальной имплантации зубов осуществляются следующие этапы:

Подготовительный. На данной стадии выполняется планирование операции. Предварительно доктор беседует с пациентом и осматривает ротовую полость. Серьезным этапом является компьютерная томография. Диагностическая стадия особенно важна – нужно изучить состояние костной ткани и полости рта в целом. В нашем распоряжении имеется современное оборудование для всестороннего обследования пациента. Также врачу понадобится собрать информацию относительно состояния здоровья человека. Чтобы оценить работу органов и систем организма, потребуется сдать ряд анализов. Все это влияет на итог проводимого лечения.

По результатам выполненных исследований проводится моделирование конструкции, а также места размещения имплантов. Данный этап логически продолжает диагностическую стадию. Все данные вводятся в компьютер. Программное обеспечение формирует 3D-картину, позволяющую проанализировать состояние челюстной кости, найти самое подходящее место для вживления стержня, выбрать тип конструкции импланта. Такой подход позволяет сделать оперативное вмешательство значительно менее рискованным и травматичным, предсказуемым относительно результатов.

Следующий этап – непосредственно операция. 3D-моделирование позволяет создать хирургические шаблоны, в соответствии с которыми устанавливаются импланты. Предварительно нужно удалить некоторые зубные единицы, не подлежащие восстановлению. На место ампутированного элемента внедряется искусственный корень, сделанный из титана. Хирургическое вмешательство проводится под местным обезболиванием, что позволяет значительно снизить степень выраженности неприятных ощущений. Продолжительность этапа составляет 15-30 минут.

Далее ставится абатмент. Элемент соединяет имплантат и протезную конструкцию друг с другом.

В завершение проводится непосредственно установка протеза, имитирующего натуральный зуб. Предварительно снимаются слепки с челюстей пациента. Зубной техник изготавливает требуемую протезную конструкцию. В результате пациент выходит из клиники базальной имплантации в Харькове с новым зубным рядом, внешне и по функциональности неотличимым от натурального.

 

Стоимость

 

Цена базальной имплантации вдвое ниже в сравнении с классическим вариантом. Передовая методика получается более экономичной. Конкретная цифра обусловлена выбранной маркой имплантов. В нашей клинике Харькова установлены приемлемые цены на услугу. В стоимость входит работа врача, материалы, анестезия, проведение осмотров и прочие манипуляции.

Базальная имплантация

Базальная имплантация

Базальная имплантация зубов отличается от классической технологии тем, что штифт внедряется в другой слой челюстной кости, называемый базальным. Такая методика дает возможность провести имплантацию в ситуациях, когда альвеолярная часть костной ткани челюсти уже подверглась атрофии. В такой ситуации установить штифт классическим методом невозможно без предварительной операции по костной пластике.

Это преимущество достигается разницей формы поверхности: в то время, как классические имплантаты имеют шероховатую и грубоватую поверхность, у базальных имплантов она довольно гладкая. Другим существенным отличием базальных конструкций является использование особого антисептического покрытия при производстве. Согласно утверждениям некоторых исследователей именно эти две особенности и использование более глубокого слоя челюстной кости предоставляет возможность помогать пациентам с атрофией и полным отсутствием зубов без остеопластики, а также снижает риск отторжения конструкций.

Показания к проведению базальной имплантации челюсти

Стоит поговорить о двух типах показаний:

  1. Тех, которые создают необходимость проведения имплантации зубов вне зависимости от методики.
  2. Условий, при которых стоит проводить установку штифтов именно по базальному протоколу.

С потребностью поставить импланты люди чаще всего сталкиваются в следующих ситуациях:

— потеря одного, нескольких зубов или же полная адентия на нижней или верхней челюсти без возможности реставрации другими методами;

— корневая система зуба не может стать надежной основой под искусственную коронку;

— невозможность или нежелание использования съемных протезов для восстановления;

— серьезные аномалии зубного ряда, которые нельзя исправить ортодонтическими методами, то есть с использованием брекет-систем или элайнеров.

Также существует ряд дополнительных условий, которые при наличии вышеуказанных обстоятельств не позволяют установить конструкции по классическому методу имплантации. В таком случае на помощь приходит процедура базальной имплантации. Среди этих условий стоит упомянуть следующие:

— воспаление в совокупности с тяжелой формой атрофии костной ткани челюсти;

— необходимость или сильное желание проведения быстрого восстановления без ожидания остеоинтеграции;

— нежелание или невозможность наращивать костную ткань или проходить через синус-лифтинг при атрофии.

Атрофия костной ткани челюсти

Атрофия челюсти – длительный хронический процесс истончения костной ткани челюсти, который является основной причиной для проведения протезирования по базальному протоколу. Атрофия наступает у любого человека после того, как тот потерял один или несколько зубов – от обстоятельств зависит только скорость убыли костной ткани. Согласно статистике в среднем в течение года после потери зуба объем костной ткани уменьшается на четверть. Постепенно человеку становится тяжелее справляться с жевательными нагрузками, а форма лица начинает постепенно меняться. По достижению определенного порога истончения провести имплантацию по классической методике становится невозможно – имплант просто не сможет основательно закрепиться.

Стоит отметить, что стоматологии известно о факторах, которые ускоряют разрушительный процесс атрофии. Наиболее распространенными и тяжелыми являются следующие обстоятельства:

  1. Различные патологии стоматологического характера по типу периодонтита, пародонтоза, остеомиелита и других отклонений. По достижению определенного момента они запускают или ускоряют процесс деградации кости.
  2. Механические повреждения челюстной ткани также могут спровоцировать или форсировать процесс истончения альвеолярного слоя кости. Также стоит учесть, что при отсутствии своевременной качественной обработке повреждений возможно возникновение воспалительного процесса, который значительно ухудшить ситуацию.
  3. Врожденные анатомические аномалии. Недоразвитие челюстей является составляющей некоторых врожденных пороков челюстно-лицевой области: расщелины губы, альвеолярного отростка и неба.
  4. Онкологические заболевания, которые прямо или косвенно влияют на состояние и функции организма, в том числе ответственные за метаболизм и питание костной ткани. Стоит отметить, что при онкологических заболеваниях проходить процедуру имплантации противопоказано, так как хирургическое вмешательство может серьезно повлиять на организм и даже поспособствовать ускорению роста опухолей.
  5. Другие системные патологии организма, нарушающие обмен веществ и ухудшающие метаболизм костных тканей. Основную роль в процессе атрофии могут играть именно проблемы с обменом веществ: недостаток различных витаминов и полезных минералов по типу фтора, магния, кремния и других. патологии играют нарушения обмена кальция, фосфора, витамина D, а также недостаток фтора, магния, брома, кремния и витаминов. К таким отклонениям могут приводить самые разные причины.

Базальная имплантация может быть проведена в большинстве случаев атрофии костной ткани – именно это преимущество делает процедуру такой популярной.

Противопоказания

Далеко не при всех ситуациях можно ставить базальные импланты. Так как фиксация штифтов является серьезной хирургической операцией, не каждый организм может выдержать нагрузку и нормально восстановиться. Существует два основных типа противопоказаний к проведению любого типа имплантации: абсолютные и относительные.

Среди абсолютных противопоказаний выделяют:

— патологии кровеносной системы, которые не позволяют провести какое-либо вмешательство в силу риска возникновений обширных кровотечений;

— различные поражения центральной нервной системы, при которых у пациента нет возможности нормально перенести процедуру;

— злокачественные новообразования в организме человека;

— иммунопатологические состояния организма, вызванные различными заболеваниями или иными обстоятельствами;

— системные заболевания соединительной ткани, при которых нормально зафиксировать имплант невозможно;

— диабет первого типа.

Относительные или временные противопоказания являются менее серьезным препятствием к проведению имплантации. К относительным противопоказаниям относятся следующие обстоятельства:

— наличие кариозных зубов, которые пролечиваются или удаляются стоматологом перед имплантацией;

— воспалительный процесс десенных тканей;  

— некоторые аномальные формы прикуса;

— более глубокие стадии атрофия или другие серьезные дефекты костной ткани челюсти;

— беременность.

 

Подготовка к процедуре

Базальная имплантация зубов – серьезное хирургическое вмешательство, требующее основательной подготовки от стоматолога и пациента. Чтобы обеспечить успех хирургической операции, требуется пройти через подготовительный период, который может продлиться вплоть до месяца и включать в себя самые разные манипуляции. Подготовка начинается с тщательной диагностики – сначала врач проводит визуальный осмотр полости рта, а затем назначает рентгенографические процедуры. Благодаря рентген снимкам возможно получить максимально подробные данные о состоянии зубов, оценить объем, форму и плотность костной ткани челюсти. На основании этих данных врач сможет не только констатировать или исключить необходимость проведения базальной имплантации, но и правильно подобрать уровень нагрузки на зубы.

Также в ходе диагностики необходимо исключить различные противопоказания, которые могут стать серьезным препятствием к нормальному проведению имплантации. Некоторые абсолютные и относительные противопоказания уже описаны выше. Для того, чтобы их исключить, назначается несколько анализов и в некоторых ситуациях проводятся консультации со специалистами из других областей медицины.

Если заболевания носят стоматологический характер, то есть относятся к патологиям полости рта, то стоматолог их лечит еще до момента проведения бикортикальной имплантации. В противном случае они могут повысить вероятность отторжения конструкции и еще больше навредить здоровью пациента.

 

Порядок установки базальных имплантов под ключ

Такой метод имплантации получил свое название из-за того, что штифт устанавливается в более глубокий отдел кости – базальный. По своей структуре этот слой кости непористый и очень твердый. Главная его особенность заключается в том, что он не подвержен атрофии и разрушению. Именно поэтому вся установка имплантатов вместе с фиксацией коронки может проводиться за один прием. Сразу после вживления импланта на него фиксируется протез. В некоторых ситуациях может потребоваться два-три посещения стоматолога.

Бикортикальная имплантация может быть применена сразу после удаления зуба в отличие от классической имплантации, редко позволяющей немедленную установку импланта. Базальная методика проводится за один прием с немедленной нагрузкой, так что сразу после компрессионной установки импланта начинается этап протезирования. В классическом варианте после вживления импланта должно пройти несколько месяцев, прежде чем специалист приступит к протезированию. При классической методике в период ожидания пациент носит временный адаптационный протез на имплантатах, который значительно уступает постоянному по своим эстетическим и функциональным характеристикам.

Если не углубляться в детали, весь цикл базальной операции можно разделить на несколько основных шагов:

  1. Подготовительные процедуры, описанные несколько выше. Они включают в себя сбор анамнеза, визуальный осмотр ротовой полости, рентгенографию и лечение различных патологий. Непосредственно перед операцией подготовка заключается в тщательной санации полости рта и применении местной анестезии.
  2. Моделирование будущей имплантационной системы в лаборатории. При создании протеза используется трехмерная проекция челюстного аппарата человека, разработанная на основе снятых слепков.
  3. Установка имплантатов. Десенные ткани рассекаются, после чего специалист получает доступ к костной ткани. Стоматолог использует специальный инструмент для создания отверстия в кости, куда потом внедряется штифт.
  4. Протезирование, проходящее в максимально сжатые сроки после самой имплантации. Поставить зубной протез могут через несколько дней после того, как была проведена бикортикальная имплантация или в течение того же посещения. Сроки зависят от показаний и других обстоятельств, влияющих на клиническую ситуацию. Обычно на этом базальная имплантация зубов заканчивается.

Осложнения и рекомендации после процедуры

После операции по установке базальных имплантов, ткани полости рта весьма чувствительны и уязвимы к негативному внешнему воздействию. Весь организм пациента находится в более угнетенном состоянии, чем обычно. Первое время после процедуры стоит внимательно следить за состоянием полости рта и остального организма – обращать внимание стоит на следующие симптомы:

— воспалительный процесс мягких тканей, характеризующийся отеком, покраснением и ноющей болью, усиливающейся при нагрузках;

— кровотечение, не останавливающееся на протяжении долгого времени;

— расшатанность имплантов;

— образование свищей;

— температура, жар, слабость, головные боли и другие симптомы общего характера.

При наличии следующих обстоятельств следует своевременно обратиться в клинику. Быстрый поход к врачу с большой вероятностью предотвратит ущерб здоровью и поможет сохранить импланты. Результат деятельности стоматолога в данном случае будет зависеть от того, насколько тяжела форма осложнения.

После базальной имплантации челюсти за конструкцией важно обеспечить тщательный и регулярный уход. Для минимизации рисков осложнений и ускорения восстановления после операции стоматологи могут рекомендовать следующие действия:

  1. Тщательная и регулярная чистка зубов и мягких тканей. Ограничиваться лишь зубной пастой и щеткой не стоит – помимо этого в ходе чистки нужно пользоваться нитью и ирригатором. Эти инструменты позволят удалять остатки пищи и налет из труднодоступных мест. Чистить зубы и протезы нужно хотя бы два раза в день.
  2. Обработка десен, зубов и протезов после каждого приема пищи при помощи специального ополаскивателя. Растворы содержат комплекс веществ, очищающих полость рта от бактерий и способствующих минимизации патогенной активности после полоскания.
  3. Профессиональная комплексная санация полости рта в стоматологическом кабинете. В домашних условиях удалить твердый налет из труднодоступных мест практически невозможно. Чтобы поддерживать здоровое состояние и чистоту зубов на максимальном уровне хотя бы раз в полгода стоит посещать стоматологический кабинет. Там при помощи специального оборудования проводится комплексная чистка зубов и протезов – такие меры значительно увеличат срок службы конструкций и позволят предотвратить новые патологии.
  4. Профилактические посещения стоматолога – пару раз в год стоит посещать стоматологическую клинику для того, чтобы специалисты имели возможность отслеживать состояние имплантатов и остальной полости рта. Такие меры позволят поддерживать здоровое состояние мягких тканей и зубов, а также своевременно реагировать на стоматологические проблемы.
  5. Максимально возможная поддержка здорового образа жизни: для этого необходимо правильно подбирать рацион с достаточным количеством витаминов и минералов, отказаться или хотя бы значительно снизить потребление алкоголя и курение, а также выстроить нормальный режим сна. Такие меры не только позволят быстрее восстановиться после операции, но и снизить риск развития целого ряда заболеваний.

Тщательный уход за конструкцией в соответствии с рекомендациями специалистов является такой же надежной и важной гарантией, как качество изделий или работ по их установке. Соблюдение мер повышает их срок службы, минимизирует вероятность возникновения осложнений и ускоряет процесс восстановления организма после операции. Стоит также отметить, что подобные рекомендации полезны всем, вне зависимости от того, проводили ли они имплантацию или нет.

 

Цена базальной имплантации зубов под ключ

Средняя цена имплантации по данному протоколу является довольно высокой относительно большинства процедур в стоматологии. Однако всегда нужно учитывать, что она довольно неоднородна и зависит от нескольких факторов:

  1. Качество базальных конструкций, которые используются в ходе процедуры. На рынке имплантологии присутствует множество производителей, предлагающих продукцию самого разного ценового и качественного уровня.
  2. Уровень оказываемых услуг, расположение, репутация и другие обстоятельства, влияющие на ценовую политику стоматологической клиники. В соответствии с этим стоимость одной и той же услуги в разных центрах может сильно отличаться. Выбрать, где делать имплантацию, стоит на основании отзывов клиентов и соотношении цены-качества.
  3. Стоимость процедуры зависит не только от устанавливаемых базальных имплантатов, но и от протезов-коронок, которые будут на них ставить. Основным фактором, влияющим на стоимость протезов, является материал – от наиболее дешевых металлов до премиального диоксида циркония.
  4. Конечная цена за весь цикл восстановления зубного ряда также учитывает дополнительные терапевтические процедуры, без которых провести успешную операцию было бы невозможно. Если пациент также страдал от кариеса, периодонтита или других патологий, их лечение серьезно скажется не только на сроках, но и на стоимости лечения зубов.

 

Вы можете установить базальные импланты под ключ по приемлемой стоимости в Москве, записавшись на прием в нашу стоматологическую клинику. Получить большее представление о том, что такое процедура базальной имплантации зубов и ее конечную стоимость можно на консультации у стоматолога. Записаться в клинику можно через наш официальный сайт или по телефону.

Автор:

Руководитель, один из основателей клиники. Главный врач. Челюстно-лицевой хирург, хирург-имплантолог

Базальная имплантация зубов в Минске

Что такое базальная имплантация?

Базальная методика имплантации предполагает установку имплантов не в губчатую, а в базальную кость. Она располагается в более глубоких слоях челюстной ткани, имеет уплотнённую структуру и не подвержена дегенерации, что позволяет надёжно зафиксировать имплантат.

Когда зуб отсутствует длительное время, костная ткань начинает истончаться. Всего за год она может потерять до 30% своего объёма. В этом случае провести классическую имплантацию невозможно, так как в кости недостаточно места для вживления импланта. Для установки штифта в более глубинные слои не требуется проведения дополнительной процедуры синус-лифтинга, благодаря чему вернуть функциональность и эстетику зубов можно даже в случае полной адентии или значительной атрофии кости.

В связи с этим, базальная имплантация наиболее эффективна для пациентов, у которых наблюдается:

  • Отсутствие 3 и более зубов подряд.
  • Полное отсутствие зубов на челюсти или сразу обеих челюстях.
  • Заболевания пародонта.
  • Костная атрофия.
  • Аллергическая реакция на материалы съёмных протезов.
  • Невозможность или нежелание проводить синус-лифтинг.

Дополнительными показаниями к проведению процедуры является курение и наличие сахарного диабета, из-за которых невозможно назначить имплантацию классическим способом. Также к ней часто прибегают в случае, когда пациент хочет получить результат в максимально короткие сроки.

Базальные имплантаты в чем особенность?

От классических имплантов базальные отличаются не только внешним видом, но и назначением. Они имеют более широкий диаметр резьбы и удлинённую конструкцию, благодаря чему можно осуществить надёжную фиксацию штифта в кости независимо от объёма тканей губчатого слоя.

В современной стоматологии применяются 2 типа базальных имплантов, которые различаются особенностью установки:

  • Классические импланты. Высокая степень фиксации штифта осуществляется благодаря его строению: широкая резьба рабочей поверхности имеет выраженные спирали, которые плотно примыкают к кости. Имплант стабильно закрепляется в челюсти и может принимать нагрузку сразу после установки.
  • Компрессионные импланты. Меньшие по размеру импланты имеют резьбу не только в нижней, но и в верхней части. Такая конструкция позволяет надёжно закрепить его сразу в двух слоях костной ткани: базальном и губчатом. Часто имплантация компрессионными штифтами назначается пациентам, у которых с рождения или при длительном отсутствии зуба наблюдается узкий альвеолярный гребень.

Конструкции подбираются строго под индивидуальные особенности пациента и только по рекомендациям стоматолога.

Стоимость базальной имплантации в Минске?

Базальная методика имплантации уже давно успешно применяется в ведущих клиниках Европы. Для Беларуси это относительно новая практика, так как требует высокой квалификации стоматолога. В «Дентко» работают врачи только высшей категории и с практическим опытом в данной области. Поэтому вы можете доверить красоту и здоровье своих зубов нам!

Базальная имплантация зубов в Краснодаре

Методика представляет собой ускоренную альтернативу классической дентальной имплантации: при ее выполнении протезирование возможно на 3‒5 день после вживления искусственного корня.

Преимущества базальной имплантации

  • Может проводиться при минимальной толщине челюстной кости, без потери равномерного распределения жевательной нагрузки.
  • Не требует разрезов десен — оптимальна для пациентов, испытывающих страх перед хирургическими вмешательствами.
  • Отличается сниженным риском инфицирования и отторжения, а также коротким периодом реабилитации.
  • Возможность обойтись без дорогостоящей остеопластики не только ускоряет, но и удешевляет процедуру.

Особенности базальной имплантации

Форсирование срока обеспечивают фиксацией конструкции в базальном (глубоком) отделе челюстной кости и ее кортикальной (наружной) пластине. Для этого используют имплантаты (импланты) Т-образной формы, которые крепят сбоку от альвеолярного гребня. Процесс их приживления (остеоинтеграции) проходит на фоне эксплуатации временного протеза. Его меняют на постоянную конструкцию примерно через полгода после базальной имплантации.

Методика уступает классической по эстетике контура десен, применяется при утрате 3 и более зубов подряд, не в полной мере восстанавливает естественную анатомию, поэтому менее функциональна и долговечна по сравнению с классической. Базальную имплантацию рассматривают как компромиссный способ протезирования, рекомендованный пациентам, настроенным на дентальную имплантацию, но имеющим противопоказания, ограничения по сроку или бюджету.

Запись на консультацию

Мы перезвоним вам в ближайшее время

Показания и противопоказания к базальной имплантации

Минимальная травматичность и быстрое заживление позволяют уменьшить количество противопоказаний по сравнению с классическим методом. Базальная имплантация показана пациентам с полной либо частичной адентией на фоне:

  • пародонтита или пародонтоза;
  • гепатита, сахарного диабета;
  • непереносимости съемных протезов;
  • курения;
  • пожилого возраста.

Базальная имплантация противопоказана:

  • при ВИЧ, СПИДе и туберкулезе;
  • злокачественных опухолях;
  • тяжелых сердечно-сосудистых патологиях;
  • психических расстройствах;
  • заболеваниях крови;
  • обострении ревматизма или артритов;
  • гипертонусе жевательных мышц и нарушении процессов костной регенерации;
  • беременности и в период грудного вскармливания;
  • лечении бисфосфонатами.

Преимущества базальной имплантации зубов в клинике «ОРТОДОНТиЯ» в Краснодаре

Наша клиника входит в число 100 лучших стоматологических учреждений РФ. Мы предлагаем клиентам:

  • приемлемую стоимость базальной имплантации зубов в Краснодаре;
  • бесплатные консультации;
  • регулярные акции.

Это делает базальную имплантацию зубов доступной для широкого круга желающих. Цены на отдельные виды услуг указаны в прайс-листе. Полную стоимость лечения в Краснодаре можно посчитать после врачебного осмотра. Чтобы уточнить окончательную цену на базальную имплантацию, запишитесь на прием, позвонив по указанным на сайте телефонам.

Оценка базальных имплантатов в скомпрометированных гребнях

J Family Med Prim Care. 2020 апрель; 9(4): 2067–2070.

M Anuradha

M Anuradha

1

1 1 Кафедра оральной и челюстно-лицевой хирургии, колледж стоматологических наук, Давангера, Карнатака, Индия

Harsha V. Babaji

1 1 Кафедра оральной и челюстно-лицевой хирургии, колледж стоматологии наук, Давангере, Карнатака, Индия

Нил В. Хиремат

2 Кафедра консервативной стоматологии, эндодонтия, Колледж стоматологических наук, Давангере, Карнатака, Индия

В.A Usha

3 Кафедра оральной медицины и радиологии, Колледж стоматологических наук, Давангере, Карнатака, Индия

Арунодей Кумар

4 Департамент ортопедии, Импхалур, штат Род-Айленд, Индия

Tanya Nandkeoliar

5 5 5 Департамент пародонтологии, RIMS Dental College, Imphal, Manipur, Индия

Sankalp Verma

6

6 Департамент оральной медицины и радиологии, Больница Шри Сай, Морадабад, Уттар Прадеш, Индия

1 Кафедра челюстно-лицевой хирургии, Колледж стоматологических наук, Давангере, Карнатака, Индия

2 Кафедра консервативной стоматологии, Карнатака, 0 Эндодонтия, Колледж стоматологических наук

3 Кафедра стоматологической медицины и радиологии, Колледж стоматологических наук, Davangere, Karnataka, Индия

4 4 Отдел протестонтов, Rims Dental College, Imphal, Manipur, Индия

5 Департамент пародонтологии, RIMS Dental College, Imphal, Manipur, Индия

6 Отделение оральной медицины и радиологии, Госпиталь Шри Саи, Морадабад, Уттар-Прадеш, Индия

Адрес для корреспонденции: Dr.Санкалп Верма, хирург-стоматолог-консультант, больница Шри Саи, Дели-роуд, Морадабад — 244 001, Уттар-Прадеш, Индия. Электронная почта: [email protected]

Поступила в редакцию 13 декабря 2019 г.; Пересмотрено 21 декабря 2019 г .; Принято 28 декабря 2019 г.

Авторские права: © 2020 Journal of Family Medicine and Primary Care

вносить изменения и развивать работу в некоммерческих целях, при условии предоставления соответствующего кредита и лицензирования новых творений на идентичных условиях.

Abstract

Цель:

Цель настоящего исследования заключалась в клинической, рентгенологической и функциональной оценке результатов установки базальных имплантатов с немедленной нагрузкой у пациентов с скомпрометированными костными/альвеолярными гребнями.

Материалы и методы:

В исследование было включено в общей сложности 18 системно здоровых (9 мужчин и 9 женщин) субъектов с дефектом кости плохого количества или качества. Всего было установлено 57 имплантатов, из которых 26 имплантатов были установлены на верхней челюсти и 31 имплантат на нижней челюсти.У 6 пациентов были установлены одиночные имплантаты, а у остальных 12 пациентов были установлены множественные имплантаты, из которых у одного пациента была проведена полная реабилитация полости рта. У 10 пациентов имплантаты были установлены сразу в свежую экстракционную лунку, а у 7 пациентов имплантаты были установлены на заживший участок без зубов. У всех пациентов нагрузка была выполнена сразу в течение 72 часов после установки имплантата. У всех пациентов оценивали первичную и вторичную стабильность, боль, уровень кости вокруг имплантата с помощью IOPA с сеткой и КЛКТ, кровотечение, нагноение, индекс кровотечения борозды, протезные осложнения и удовлетворенность пациента через определенные промежутки времени.

Результат:

Все значения, полученные в ходе исследования, были выражены в виде среднего, стандартного отклонения и стандартной ошибки среднего. Параметры сравнивались между группами с использованием теста Paired t для внутригруппового сравнения в одно и то же время, т.е. исходный уровень, 1 месяц и 3 месяца. Собранные данные были всесторонне проанализированы с использованием программного обеспечения SPSS. Все имплантаты были успешными, без случаев инфекции и нулевой подвижности в конце 6-месячного периода исследования.

Заключение:

Таким образом, из настоящего исследования можно сделать вывод, что базальные имплантаты могут играть жизненно важную роль в реабилитации пациентов, у которых нарушено качество и/или количество кости и потребуются дополнительные процедуры аугментации для установка обычных корневых имплантатов.

Ключевые слова: Альвеолярный гребень, базальный имплантат, КЛКТ, индекс кровоточивости борозды, нагноение

Введение

Реабилитация челюстей с умеренной и сильной атрофией с помощью обычных имплантатов требует обширных хирургических процедур, которые являются дорогостоящими, связаны с большим послеоперационным дискомфортом , и не гарантируют успех выполненной процедуры и предполагаемой реабилитации.В таких случаях, когда требуются такие процедуры, на помощь приходят базальные имплантаты. Базальная имплантология, также известная как бикортикальная имплантология или просто кортикальная имплантология, представляет собой современную систему имплантологии, которая использует базальную кортикальную часть челюстных костей для удержания зубных имплантатов, которые специально разработаны для размещения в базальных кортикальных областях кости.

Базальные или стратегические имплантаты закрепляются хирургом в кортикальном слое, и процесс создания такой фиксации называется «остеофиксацией».«[2] Вторичная остеоинтеграция в области губчатой ​​кости, через которые выступают концевые костные части имплантатов, в любом случае ожидается позже. Первичная стабильность, определяющая успех лечения, зависит от макромеханической фиксации (остеофиксации) в кортикальных слоях 2 nd или 3 rd .[3]

Пожилые люди, в основном гериатрические пациенты, у которых нарушены альвеолы, не могут удовлетворить свои потребности в питании из-за отсутствия стабильности и поддержки со стороны зубных протезов и основных имплантатов из-за скомпрометированных зубных гребней.Это исследование посвящено применению базальных имплантатов для таких пациентов, чтобы удовлетворить их эстетические и функциональные потребности, тем самым заботясь о пожилых людях.

История

Доктор Жан-Марк Джулье в 1972 году разработал и применил первый цельный имплантат. Это было довольно сложно, так как для этого имплантата не производились гомологичные режущие инструменты. Французский дантист, доктор Жерар Скортеччи, в середине 1980-х годов изобрел усовершенствованную систему базальных имплантатов с соответствующими режущими инструментами, а позже он разработал дисковые имплантаты.[4] Д-р Штефан Иде представил области изгиба вертикального стержня имплантата. В 2005 г. латеральные базальные имплантаты были модифицированы до винтовых конструкций (BCS) [5].

Типы

Два типа базальных имплантатов, т. е. базальные остеоинтегрированные (BOI) и базальные кортикальные винты (BCS), специально разработаны для использования прочного кортикального слоя кости челюсти.[6] Латеральные базальные имплантаты устанавливаются с латеральной стороны челюстной кости. Винтовые базальные имплантаты также известны как бикортикальные винтовые или базальные винтовые имплантаты с компрессией.Привинчиваемые базальные имплантаты (BCS) с диаметром резьбы до 12 мм могут быть вставлены в лунку для немедленного удаления.[5]

Цель и задачи

Базальные имплантаты могут быть использованы в качестве альтернативы в случаях, когда не требуется наращивания кости или пластики, и их можно сразу нагружать; кроме того, это позволит избежать повторной операции, длительного периода беззубости и в целом снижает расходы. Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы оценить клинически, рентгенологически и функционально результаты немедленно нагруженных базальных имплантатов при использовании в скомпрометированных состояниях кости.

Материалы и методы

Это проспективное клиническое исследование было проведено для оценки стабильности, здоровья мягких тканей, изменений альвеолярного гребня и функциональных результатов немедленно нагруженных базальных имплантатов как клинически, так и рентгенологически в скомпрометированных гребнях в отделении челюстно-лицевой хирургии.

Дизайн исследования

В амбулаторном отделении стоматологического колледжа и больницы Субхарти, Мирут, штат Уттар-Прадеш, было отобрано 18 человек с отсутствующими зубами, отвечающими критериям включения.Для отбора пациентов использовались следующие критерии включения и исключения.

Критерии включения

    1. Возраст 18-75 лет

    2. пациента неохотно для съемного или фиксированного частичного процедура зубных протезов

    3. пациентов с устной пероральной гигиеной

    4. пациента, у которых нет системных заболеваний / предельных условий которым операция противопоказана

    5. Пациенты с скомпрометированными костями, соответствующие одному или нескольким критериям, указанным ниже:

    Критерии исключения

    1. Пациенты старше 75 лет гигиена, психозы, парафункциональные привычки, расстройство ВНЧС, злоупотребление психоактивными веществами

    2. Недостаточное вертикальное межзубное пространство для размещения компонентов протеза

    3. что ch могут быть установлены обычные имплантаты.

    Этический допуск

    Протокол исследования одобрен Этическим комитетом института.

    Клинические, рентгенографические и функциональные параметры

    У всех пациентов оценивали первичную и вторичную стабильность, боль, уровень кости вокруг имплантата с помощью IOPA с сеткой и КЛКТ, кровотечение, нагноение, индекс бороздчатого кровотечения, протезные осложнения и удовлетворенность пациента в указанное время интервалы.

    Хирургическая техника

    После оценки предоперационных записей место операции было анестезировано 2% раствором лигнокаина с адреналином (1:200000).Зубы, если таковые подлежали удалению, сначала удаляли, а затем тщательно очищали лунку. Костные спикулы, если они были, редуцированы. Теперь спиральным сверлом диаметром 2 мм просверливали первую кору (альвеолярную), а затем бурение продолжалось до базальной коры (дно носа/дно пазухи/язычная кора/крыловидная кость), которая воспринималась как провал. Кортикальный слой 2 nd или 3 rd для вовлечения выбирали на основе поражения участка челюсти. Для установки имплантатов на месте центральных резцов верхней челюсти, боковых резцов и клыков было задействовано дно носа.В области премоляров верхней челюсти задействовали носочелюстной контрфорс, а в области моляров верхней челюсти — крыловидную пластинку клиновидной кости. Крыловидные имплантаты должны иметь угол наклона 74° по переднезадней оси и 81° по щечно-небной оси по отношению к франкфуртской плоскости, чтобы задействовать большее количество кости. В случаях полной верхнечелюстной дуги билатерально располагались двойные крыловидные кости, параллельные друг другу. В переднем отделе нижней челюсти имплантаты устанавливали в интрафораминальной области вертикально и занимали лингвально-щечную кору в местах нижних моляров.Во время взаимодействия с лингвальной корой палец удерживали ниже челюстно-подъязычного гребня, чтобы иметь представление о точке, в которой имплантат будет взаимодействовать с корой. Длина измерялась в точке, где ощущался провал во время зацепления базальной кости, и в соответствии с этой измеренной длиной определялась длина базального имплантата. Затем имплант был вставлен и завинчен до контакта с базальной костью (второй кортикальный слой).

    Первичную стабильность оценивали путем проверки подвижности после установки имплантата.Используя два жестких инструмента, прикладывали усилие приблизительно 500 г в вестибулярно-язычном и щечно-небном направлениях. После установки имплантата шейка имплантата при необходимости изгибалась для обеспечения надлежащего выравнивания для оптимальной ортопедической реабилитации. Затем накладывали оттискные колпачки и делали оттиск. Залили гипс и отправили на протезную лабораторию. На второй день была проведена примерка металла и записаны окклюзионные записи пациента/соотношение челюстей. На 3 900 07 900 08 дней готовый протез был зафиксирован с помощью фиксирующего цемента GIC и, при необходимости, был скорректирован окклюзионный контакт.

    Статистический анализ

    Все значения, полученные в ходе исследования, были выражены в виде среднего, стандартного отклонения и стандартной ошибки среднего. Параметры сравнивались между группами с использованием теста Paired t для внутригруппового сравнения в одно и то же время, т.е. исходный уровень, 1 месяц и 3 месяца. Собранные данные были всесторонне проанализированы с использованием программного обеспечения SPSS.

    Результаты

    Всего было установлено 57 имплантатов, из них 26 на верхнюю челюсть и 31 на нижнюю.Все имплантаты были успешными, без случаев инфекции и нулевой подвижности в конце 6-месячного периода исследования [].

    Таблица 1

    Клинические параметры записаны в указанные интервалы времени

    0-1 <0,05 * (S) 1
    Клинические параметры Базовый уровень 3 дня 7 дней 1 MO 3 MO 6 MO
    1 день
    1.Мобильность 0 ± 0 0,11 ± 0,47 0,47 0,1162 0 ± 0 0 ± 0
    ( P ) 0–3 <0,05*(S) 1–3 >0,5 (NS) 3–6 <0,05*(S)
    0–6 0–6 1-6 <0,05*(S)
    2. Уровень кости вокруг имплантата с IOPAR M 1.52 ± 0.78 1,50261 1,50262 1,59 ± 0,87 1,59 ± 0,87
    ( p для M & D) D 1.49 ± 0,71 1,46 ± 0,70 1,42 ± 0,82
    > 0,05 Н. С. > 0,05 NS > 0.05NS
    3. Periimplant уровня костной ткани с КЛКТОМ М 1,71 ± 0,55 М 1,78 ± 0,73
    Д 1.55 ± 0,55 D 1,56 ± 0,64
    В 1,90 ± 0,51 В 1,20 ± 0,49
    л 1,967 ± 0,53 л 2,01 ± 0.64
    ( P ) > 0,05 NS > 0,05 нс
    4. Больница
    4. Больница боли 6,56 ± 1,1 4.11 ± 1,0 1,95 ± 1,06 0 ±0 0±0 0±0
    ( P ) <0.05 * (ы) <0,5 * (S) <0,5 * (S) > 0,05 NS > 0,05 NS > 0,05 NS > 0,05 NS
    5. 80242 5. 80242 5. 80263 1.92 ± 0,29 1,49 ± 0.28 1.107 ± 0.25
    ( P ) <0,05 * (S) <0,05 * (S) <0,05 * (S)
    6. Нагноение 0 0 0 0 0
    7.Кровотечение 0 0 0 0 0 0
    80 0 0 0 5 5 5 5
    9. Общее удовлетворение Good = 18 Good = 17 Good = 16 Good = 18
    Fair = 1 Fair = 2

    пациенты были удовлетворены с точки зрения жевательной способности, речи/фонации и эстетики.Протезных осложнений не наблюдалось, за исключением обнажения имплантатов у шейки матки у 5 пациентов, но у пациентов не было никаких эстетических проблем; следовательно, никаких дополнительных процедур для его исправления не потребовалось.

    Обсуждение

    В этом исследовании базальные винтовые имплантаты (BCS) или бикортикальные винтовые имплантаты были установлены во всех 18 случаях. Все имплантаты были изготовлены из системы зубных имплантатов с немедленной нагрузкой Simpladent. Для этого исследования были выбраны имплантаты Beces и Beces-ex. В настоящее время известны два различных подхода к немедленной загрузке зубных имплантатов.Оба имеют общую импликативную концепцию, согласно которой шинирование/стабилизация нескольких имплантатов осуществляется через протезную надстройку. Первый подход основан на принципе компрессионного винта. Винтовые имплантаты этого типа могут привести к латеральной конденсации губчатых участков. Стабильность имплантата значительно повышается благодаря механизму, который можно рассматривать как «кортикализация» губчатой ​​кости. Второй подход заключается в установлении кортикальной фиксации тонких винтовых имплантатов [бикортикальные винты (Beces) или базальные имплантаты].Превосходная первичная стабильность может быть достигнута на вертикальных поверхностях этих имплантатов без необходимости кортикализации.[8]

    В рандомизированном клиническом исследовании, проведенном Grandi et al ., был сделан вывод, что при достижении адекватной первичной стабильности немедленная нагрузка дентальных имплантатов может обеспечить аналогичные показатели успеха при ранней или отсроченной нагрузке.[9]

    В настоящем исследовании первичную стабильность оценивали путем проверки подвижности (критерии Миша) имплантата во время его установки.Вторичную стабильность оценивали, проверяя подвижность через указанные промежутки времени, за исключением 3 случаев. Отмечено, что во всех случаях подвижность отсутствовала во все указанные промежутки времени. У одной пациентки, 43 лет, перенесшей резекцию переднего отдела нижней челюсти по поводу центральной гигантоклеточной гранулемы и реконструкцию с illeaccrest костной тканью, было установлено 7 имплантатов, из которых один имплантат (Beces) был III степени подвижен на 3 -й день. . Следовательно, он был извлечен и исключен из настоящего исследования.

    Было отмечено, что боль была максимальной в 1-й день (среднее = 6,56 ± 1,01) и значительно уменьшалась на 7-й день th со средним значением 1,94 ± 1,06, и, наконец, боль отсутствовала через 1 месяц, 3 месяца и 6 месяцев наблюдения. В настоящем исследовании средняя потеря костной массы вокруг имплантата, измеренная через 6 месяцев после операции, составила 0,07 мм на мезиальной стороне, 0,06 мм на дистальной стороне, 0,07 мм на щечной стороне и 0,05 мм на язычной/небной стороне.

    Другому 24-летнему пациенту с курением в анамнезе одиночный имплантат (Beces-ex) был установлен в свежую лунку экстракции в области премоляра верхней челюсти, которая через месяц наблюдения достигла 2-й степени подвижности.Бергстром исследовал долгосрочное (10 лет) влияние хронического курения на высоту периодонтальной кости и продемонстрировал снижение высоты кости в 2,7 раза больше у курильщиков, чем у некурящих, предполагая, что курение вызывает и ускоряет уменьшение высоты пародонтальной кости [10]. В конце периода исследования ни один из 57 установленных базальных имплантатов не имел никакой подвижности, что аналогично исследованию Ihde и Palka, в котором имплантаты BCS были установлены в сильно резорбированную верхнюю челюсть и не имели подвижности через 2 года наблюдения. вверх.[11] Жевательная способность и речь или фонация оценивались как «хорошие» во все указанные промежутки времени у всех пациентов. Вопреки выводам Тахера и Джабаба [12,13], которые обсуждали гальваническую коррозию имплантата, в нашем исследовании пациенты, будь то один имплантат или несколько имплантатов с протезом с большим пролетом, ни разу не сообщали о металлическом привкусе. интервалы.

    Заключение

    Таким образом, из настоящего исследования можно сделать вывод, что базальные имплантаты могут играть жизненно важную роль в реабилитации пациентов, у которых нарушено качество и/или количество кости и для установки потребуются дополнительные процедуры аугментации. обычных корневых имплантатов.

    Перспективы будущего

    Дальнейшие долгосрочные многоцентровые исследования с большим размером выборки могут убедительно подчеркнуть роль базальных имплантатов при нарушении состояния гребня.

    Финансовая поддержка и спонсорство

    Нет.

    Конфликт интересов

    Конфликт интересов отсутствует.

    Ссылки

    1. Стефан И. Сравнение базальных и крестальных имплантатов и их модульное применение. Смайл Дент Дж. 2009; 4:36–46. [Google Академия]2.Копп С., Кузелка Дж., Гольдманн Т., Химмлова Л., Иде С. Моделирование передачи нагрузки и распределения энергии деформации до и после заживления базальных зубных имплантатов на нижней челюсти человека. Biomed Tech (Берл) 2011; 56: 53–8. [PubMed] [Google Scholar]3. Ихде С., Иде А., Лысенко В., Константинович В., Палка Л. Новая систематическая терминология областей кортикальной кости для остеофиксированных имплантатов в стратегической оральной имплантологии. Джей Джей Анатомия. 2016;1:71–7. [Google Академия]4. Ихде С. Принципы BOI Heidelberg.Германия: Спрингер; 2005. с. 27. [Google Академия]5. Наир С., Бхарати С., Джаваде Р., Джайн М. Базальные имплантаты — панацея от атрофических гребней. J Dental Sci Оральная реабилитация. 2013; 2:1–4. [Google Академия]6. Ядав Р.С., Сангур Р., Махаджан Т., Раджаникант А.В., Сингх Н., Сингх Р. Альтернатива обычным зубным имплантатам: базальные имплантаты. Университет Рамы J Dent Sci. 2015;2:22–8. [Google Академия]7. Стефан И., Копп С., Томас М. Сравнение выживаемости имплантатов с имплантатами, установленными в приемлемую и поврежденную кость: обзор литературы.J Maxillofac Oral Surg. 2009; 8: 1–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]8. Наранг С., Наранг А., Джайн К., Бхатия В. Множественная немедленная установка имплантатов с немедленной нагрузкой. J Indian Soc Periodontol. 2014; 18: 648–55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]9. Гранди Т., Гарути Г., Гуацци П., Тарабини Л., Форабоско А. Показатели выживаемости и успеха имплантатов с немедленной и ранней нагрузкой: 12-месячные результаты многоцентрового рандомизированного клинического исследования. J Оральный имплантат. 2012; 38: 239–49. [PubMed] [Google Scholar] 10.Бергстрем Дж. Влияние курения табака на высоту периодонтальной кости. Многолетние наблюдения и гипотеза. Дж. Клин Пародонтол. 2004; 31: 260–6. [PubMed] [Google Scholar] 11. Ихде С., Палка Л. Возможности фиксации при одностороннем дефекте верхней челюсти с использованием концепции стратегического имплантата. Natl J Maxillofac Surg. 2018;9:235–239. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]12. Тахер Н.М., Аль-Джабаб А.С. Гальваническая коррозия стоматологических сплавов для супраструктур имплантатов. Дент Мат. 2003; 19:54–9. [PubMed] [Google Scholar] 13.Али С.М., Отман К.С., Самад А., Махмуд П.К. Сравнение базальных и обычных имплантатов в качестве метода лечения атрофированных гребней. J Dental Implant Res. 2019;38:48–54. [Google Scholar]

    Немедленная загрузка дентальных имплантатов, базальных имплантатов

    Что такое зубные имплантаты с немедленной нагрузкой?


    В настоящее время большинство производителей имплантатов предлагают системы имплантатов, которые позволяют размещать имплантат во рту пациента сразу после удаления.Это предотвращает значительную потерю костной массы, уменьшение десны и потерю контура десны.
    Когда установка имплантата происходит сразу после удаления на место удаленного зуба, мы называем это «немедленными имплантатами». Зубные имплантаты с немедленной нагрузкой также могут быть установлены сразу после удаления, но имплантаты также могут быть установлены сразу с фиксированной временной реставрацией. Все имплантаты с немедленной нагрузкой являются имплантатами с немедленной нагрузкой, но не все имплантаты с немедленной нагрузкой являются зубными имплантатами с немедленной нагрузкой.

    Являются ли базальные имплантаты такими же, как зубные имплантаты с немедленной нагрузкой?

    Базальные имплантаты

    аналогичны зубным имплантатам с немедленной нагрузкой.
    Специалисты-стоматологи рекомендуют базальную дентальную имплантацию в следующих случаях: потеря зубов наблюдается в течение длительного периода времени; пациент страдает тяжелым пародонтитом; диабет; или серьезное курение.

    Базальные зубные имплантаты от IHDE

    Зубные имплантаты с немедленной нагрузкой, которые используют наши челюстно-лицевые хирурги, производятся швейцарским производителем IHDE.В течение 20 лет профессор Иде сосредоточился на сокращении времени лечения. Уникальная структура титановых имплантатов обеспечивает немедленную стабильность фиксированной ортопедической нагрузки. Кроме того, имплантаты состоят из одной детали, а это означает, что затраты на абатменты имплантатов при втором лечении окончательных мостовидных протезов ниже.

    Требуется ли замена временного фиксированного круглого моста?

    Замена временного протеза, зафиксированного во время первого лечения, зависит исключительно от индивидуальных потребностей.Несъемный протез изготовлен из пластика (тот же материал, что и полный протез). Имплантаты сначала могут быть загружены только с этим типом временной реставрации. При желании временный протез можно заменить мостовидным протезом из металлокерамики или диоксида циркония после периода заживления 6 месяцев.

    Хирургическое удаление имплантатов базального типа на основе полиэфир-эфир-кетона: клинический случай

    В последние годы были проведены обширные исследования различных форм, поверхностей и материалов в качестве альтернатив цилиндрическим имплантатам и имплантатам с титановым покрытием.Положительные результаты исследований in vitro и in vivo побудили исследователей двигаться дальше в области клинического применения. Существует ограниченное количество исследований, в которых утверждается, что материалы PEEK — одна из таких альтернатив — подходят для использования в стоматологической хирургии в качестве имплантатов. Большинство исследований относятся к краниопластике и операциям на позвоночнике 16,17  ; однако во рту имплантаты опираются на кость, и механические силы значительно отличаются. Материалы PEEK используются в качестве промежуточного инструмента для формирователя десны и балочного протеза поверх имплантатов; эти приложения отличаются от механических сил, которые применяются к имплантату.

    В исследованиях, проведенных с титановыми материалами, были выявлены факторы риска периимплантатных заболеваний, включая недостаточную гигиену полости рта, локальные биомеханические факторы, системные заболевания, парафункциональные привычки, ранние окклюзионные контакты и ятрогенные факторы, такие как отсутствие стабилизации праймера. 18  Однако до сих пор неясно, как материал PEEK будет реагировать на эти факторы. В нашем случае, несмотря на то, что коронковое мостовидное протезирование правых имплантатов верхней челюсти было завершено сразу после операции, чрезмерная окклюзионная нагрузка была бы слабой причиной отказа, поскольку нижнечелюстные имплантаты никогда не подвергались нагрузке.Среди ограниченного числа исследований один клинический случай продемонстрировал прогрессирующую резорбцию кости и обширную инфекцию в результате отказа зубных имплантатов из PEEK. 19  Другое экспериментальное исследование на животных показало, что материал PEEK более чувствителен к инфекциям по сравнению с титаном. 20  В данном случае, помимо имплантатов PEEK, потеря цилиндрического титанового имплантата и незнание других причин (в том числе клиницистских), которые могли вызвать инфекцию во время операции, заставляет думать, что могут быть и другие факторы, кроме эффективность материала PEEK в этом неудачном результате.

    На сегодняшний день разработано несколько типов имплантатов для введения через кость в верхней части альвеолярного гребня; однако размещение базальных имплантатов в кости осуществляется посредством входа через преддверие кости. 15  Этот подход, в отличие от многих имплантатов, требует удаления имплантата через преддверие, что противоречит протоколу (через вершину альвеолярного гребня). При попытке удаления базальных имплантатов через вершину гребня имплантат либо не может быть удален, либо будет сколот, и процесс будет еще более сложным.В этом клиническом случае из-за неудачной остеоинтеграции все имплантаты PEEK, кроме одного, были легко удалены из пути введения в преддверную кость. Однако, как было замечено в одном из имплантатов, если вход уже самого имплантата (вследствие костеобразования в преддверии), то сначала следует выкопать костную ретенцию, а затем удалить имплантат через преддверие, а не через преддверие. форсирование импланта. Еще одна проблема, которую необходимо учитывать при удалении имплантатов базального типа, заключается в том, что имплантаты базального типа вступают в тесный контакт с анатомическими участками (включая нижнечелюстной канал и верхнечелюстную пазуху), поскольку они обычно размещаются в сильно атрофированной альвеолярной кости.Следует соблюдать большую осторожность при удалении имплантатов базального типа, тем самым сводя к минимуму или избегая осложнений, таких как повреждение нижнечелюстного нерва и/или парестезия, обширное кровотечение, послеоперационная инфекция, переходящая в флегмону, перфорация мембраны верхнечелюстной пазухи и т.д. Эти ситуации делают операцию более проблематичной для пациента и врача, и могут потребоваться более сложные хирургические процедуры.

    Если планируется повторная имплантация, после удаления базальных имплантатов может потребоваться костная пластика.В нашем случае пациентка отказалась от дальнейшего имплантационного лечения из-за предыдущего неудачного опыта. Более того, процедура костной трансплантации/мембраны включает в себя риск обнажения мембраны и инфицирования. Следовательно, процедура пластики не проводилась, а дефекты лишь тщательно вылечивались. Внутриротовые фотографии и результаты рентгенограмм показали, что через 2 года после удаления имплантатов базального типа дефекты не были заполнены полностью. Это может свидетельствовать о том, что дефекты после удаления имплантатов из PEEK базального типа были недостаточно широкими для спонтанного заполнения костью.

    %PDF-1.5 % 79 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 79 85 0000000016 00000 н 0000002662 00000 н 0000002743 00000 н 0000002936 00000 н 0000003206 00000 н 0000003571 00000 н 0000003900 00000 н 0000004147 00000 н 0000004406 00000 н 0000004584 00000 н 0000004762 00000 н 0000005077 00000 н 0000005179 00000 н 0000005636 00000 н 0000006109 00000 н 0000006637 00000 н 0000007336 00000 н 0000008747 00000 н 0000008924 00000 н 0000009227 00000 н 0000009432 00000 н 0000009739 00000 н 0000009815 00000 н 0000010290 00000 н 0000011515 00000 н 0000012655 00000 н 0000013069 00000 н 0000013431 00000 н 0000013885 00000 н 0000014044 00000 н 0000015365 00000 н 0000015617 00000 н 0000015785 00000 н 0000016111 00000 н 0000016372 00000 н 0000016510 00000 н 0000018471 00000 н 0000018741 00000 н 0000019131 00000 н 0000019187 00000 н 0000019463 00000 н 0000019653 00000 н 0000019939 00000 н 0000021287 00000 н 0000022540 00000 н 0000023781 00000 н 0000024681 00000 н 0000026945 00000 н 0000032796 00000 н 0000044961 00000 н 0000047659 00000 н 0000047917 00000 н 0000048107 00000 н 0000053479 00000 н 0000053803 00000 н 0000054253 00000 н 0000057422 00000 н 0000057751 00000 н 0000059267 00000 н 0000059495 00000 н 0000064589 00000 н 0000064990 00000 н 0000065288 00000 н 0000065475 00000 н 0000066721 00000 н 0000066939 00000 н 0000067073 00000 н 0000069401 00000 н 0000069668 00000 н 0000070051 00000 н 0000070197 00000 н 0000072401 00000 н 0000072682 00000 н 0000073079 00000 н 0000073146 00000 н 0000073679 00000 н 0000073879 00000 н 0000074166 00000 н 0000074682 00000 н 0000074882 00000 н 0000075169 00000 н 0000075371 00000 н 0000079134 00000 н 0000079469 00000 н 0000001996 00000 н трейлер ]/предыдущая 10>> startxref 0 %%EOF 163 0 объект >поток hb«`f`e`g` ̀

    (PDF) Базальные остеоинтегрированные имплантаты: классификация и обзор

    www.ijcmr.com

    Международный журнал современных медицинских исследований

    ISSN (онлайн): 2393-915X; (печать): 2454-7379 | ICV: 77,83 | Том 4 | Выпуск 11 | Ноябрь 2017 2329

    Базальные Osseoотгруженные имплантаты: классификация и обзор

    AAKARSHAN Dayal Gupta1, Aviral Verma2, Tanay Dubey3, Saloni Thakur4

    обзор Статья

    Аннотация

    Реставрация умеренного до строго атрофических челюстей с

    Обычные имплантаты требуют обширные хирургические процедуры

    , которые являются дорогостоящими, сопряжены со значительным послеоперационным

    дискомфортом и не гарантируют успеха выполненной процедуры

    и предполагаемой реабилитации.В таких сценариях, которые требуют

    таких процедур, на помощь приходят базальные имплантаты.

    Базальные имплантаты специально разработаны для фиксированной

    реабилитации челюстей с выраженной атрофией, и сегодня существует несколько конструкций

    этих имплантатов, которые сделали базальную имплантологию

    достаточно гибкой, чтобы приспособиться к любой ситуации.

    В этой статье мы предлагаем классификацию базальных имплантатов

    на основе их морфологии, а также подробно объясняем

    различные аспекты этих имплантатов.

    Ключевые слова: базальный имплантат, имплантат BOI, имплантат BCS, диск

    Имплантат, базальная имплантация

    ВВЕДЕНИЕ

    Восстановление полной адентии верхней или нижней челюсти с помощью имплантатов

    сегодня стало нормальным предсказуемым лечением. Для проблемы

    свободной и успешной установки имплантата становится обязательным

    наличие достаточного количества кости (длина не менее 13-15 мм

    и ширина 5-7 мм)1,2, если этого критерия недостаточно

    , то планирование лечения для установки имплантатов становится

    надежным, т.е.э.; восстановление утраченных альвеолярных размеров должно рассматриваться как

    предсказуемый

    успешный результат лечения. Такие процедуры могут включать альвеолярные трансплантаты inlay или onlay

    , репозицию нерва, синус-лифтинг и даже лифтинг носа

    , без которых лечение с использованием обычных имплантатов

    может быть не очень успешным3.

    Такие обширные хирургические вмешательства также имеют свои

    показания и противопоказания.Чтобы избежать этих процедур

    , другим жизнеспособным вариантом замены атрофированных челюстей является изменение конструкции имплантата

    . Два очень успешных дизайна имплантата

    и протоколов были продемонстрированы за последние несколько десятилетий для замены

    атрофических челюстей, которые представляют собой зубные имплантаты Mini

    и базальные имплантаты.

    Базальные имплантаты — это зубные имплантаты, в которых используется базальная

    кортикальная часть челюстей для удержания имплантата.Эти имплантаты

    уникально и специально разработаны для единственной

    цели получения фиксации от базальной кортикальной кости

    и претерпели несколько изменений и модификаций

    за последние несколько десятилетий. Современный базальный имплантат

    имеет сложную, но простую конструкцию, хирургический протокол и является

    удобной для протезирования системой. Эти свойства побудили нескольких

    практиков по всему миру включить базальную имплантологию

    в свою практику, и на данный момент эта система дала довольно

    успешных результатов.В этой статье будет подробно рассмотрен этот уникальный имплантат

    и представлена ​​философия базальной имплантологии

    1, 2, 4, 5. этапы в основном немецких и

    французских стоматологов. Первый цельный имплантат

    был разработан и использован доктором Жаном-Марком Жюлье в 1972 году и успешно используется по сей день

    , единственным недостатком является отсутствие хирургического набора

    4, 6.Для преодоления этого недостатка в

    середине 1980-х французский стоматолог доктор Жерар Скортеччи усовершенствовал

    систему базальных имплантатов с соответствующими хирургическими инструментами

    и внешними и внутренними соединениями для протезной

    надстройки; он назвал их «Дискимпланты»6.

    С 1990-х годов несколько заинтересованных немецких стоматологов разработали

    новые системы имплантатов и хирургические инструменты на основе дисковых имплантатов доктора Герарда

    Скортеччи. Боковой имплантат.Эти имплантаты

    предназначены для передачи жевательной нагрузки в вертикальном направлении, а также

    в качестве базальной части4, 6.

    В 1997 году д-р Штефан Иде начал производство боковых базальных имплантатов

    , таких как Diskimplants. Эти имплантаты имели ограниченные

    форм и размеров, а их поверхность изначально была шероховатой.

    Вскоре д-р Штефан Иде усовершенствовал базальный имплантат; круглые опорные пластины

    получили края, предотвращающие раннее вращение имплантатов

    в кости перед интеграцией, в 2002 г. была изобретена опорная пластина, устойчивая к переломам

    , которая позже была запатентована в Европе

    и США, зоны изгиба в вертикальной плоскости были введены имплантаты

    стержня, в 2005 году были представлены винтовые конструкции (BCS,

    GBC)4.

    В 1999 году поверхности вертикального стержня были отполированы, с 2003 года

    цельный базальный имплантат был произведен с полированной поверхностью, так как

    полированные поверхности не проявляют склонности к воспалению, а в

    случае стерильного расшатывания, реинтеграции имплантата было

    возможно, если вовремя отрегулировать нагрузку. Было обнаружено, что шероховатые костные

    поверхности лишены этой способности. Дизайн

    был разработан, чтобы оставить достаточную эластичность для развития

    и функциональной стимуляции кости4.

    1 Консультант-имплантолог и оральный и челюстно-лицевой

    Ортопед, Нойда, Уттар-Прадеш, 2 научный сотрудник, заведующий отделением

    и хирургической онкологии шеи, онкологическая больница Дхарамшила, Нью-

    Дели, 3 отделение стоматологической патологии, школа оф. Университет Шарда, Большая Нойда, 4 Кафедра оральной медицины

    и радиологии, Стоматологический колледж ITS, Большая Нойда, Индия

    Автор, ответственный за корреспонденцию: д-р Аакаршан Дайал Гупта, Стоматология

    Клиника, блок 1, сектор 29, Нойда, Уттар Прадеш, Индия

    Как цитировать эту статью: Аакаршан Даял Гупта, Авирал Верма,

    Танай Дубей, Салони Тхакур.Базальные остеоинтегрированные имплантаты:

    классификация и обзор. Международный журнал Contemporary

    Медицинские исследования 2017; 4 (11): 2329-2335.

    Зубы в час Нью-Йорк | Зубные имплантаты в тот же день

    Стоматологические технологии постоянно совершенствуются, позволяя пациентам проводить менее инвазивные процедуры, но при этом достигать красивых, стойких и долговременных результатов. В стоматологической хирургии Central Park доктор Андрей Марк предлагает Teeth-In-An-Hour™ в Нью-Йорке, процедуру имплантации зубов, которая произвела революцию в скорости и удобстве восстановительной стоматологии.Традиционно установка зубного имплантата требует нескольких месяцев лечения и нескольких хирургических посещений. С другой стороны, Teeth-In-Hour™ также производит несъемные, несущие нагрузку имплантаты, но, как следует из названия процедуры, окончательные результаты могут быть достигнуты в течение часа.

    Запросить дополнительную информацию о
    Teeth-In-An-Hour™

    Что такое Teeth-In-An-Hour™?

    Teeth-In-An-Hour™ — это революционная процедура, позволяющая устанавливать зубные имплантаты и временные коронки всего за один час.Традиционно пациентам приходилось ждать от 6 до 12 недель, пока их имплантаты приживутся, но с Teeth-In-An-Hour™ доктор Марк может установить ваш зубной имплантат и сразу же установить на него временную коронку, которую вы будете носить во время заживления. обработать. После того, как ваш имплантат достигнет остеоинтеграции или прямой структурной интеграции вашего имплантата с вашей живой десной и костью челюсти, вы вернетесь в наш офис, чтобы доктор Марк установил вам постоянную коронку. Teeth-In-An-Hour™ позволяет получить результаты имплантации зубов за одно посещение, которое обычно длится несколько месяцев.В отделении стоматологической хирургии в Центральном парке пациенты, проходящие процедуру Teeth-In-An-Hour™ в Нью-Йорке, получат: